Spektrum der Augenheilkunde

, Volume 22, Issue 1, pp 14–18

Endophthalmitisrate mit und ohne topische post-operative Antibiotikagabe nach intravitrealer Avastin-Injektion

Hauptthema
  • 31 Downloads

Zusammenfassung

HINTERGRUND: Die intravitreale Injektion von Vascular-endothelial-growth-factor- (VEGF-) Hemmern ist bei sachgemäßer Anwendung eine sichere Prozedur. In einer retrospektiven Studie untersuchten wir die Häufigkeit von intraokularen Reizzuständen und Endophthalmitiden nach ambulanter und stationärer Betreuung. METHODEN UND PATIENTEN: An zwei Zentren behandelten wir 1844 Patienten mit intravitrealen Avastin-Injektionen (IVA) 1,25 mg/0,05 ml. Die Injektion wurde unter aseptischen Bedingungen mit sterilem Abdecktuch, Lidspekulum und nach 60 s Einwirken von 5% Povidon-Jod im konjunktivalen Fornix durchgeführt. An Zentrum A erfolgten alle Eingriffe als ambulante Leistung, und postoperativ wurde keine topische Antibiose gegeben. An Zentrum B erfolgte die IVA vor eintägiger stationärer Aufnahme und die Patienten erhielten für 3 Tage antibiotische Augentropfen. An beiden Zentren wurden die Patienten angehalten, sich bei unklaren Sehbeschwerden, Rötung oder Schmerzen am Auge unverzüglich in der Augenklinik zu melden. ERGEBNISSE: An Zentrum A erhielten 984 Patienten eine IVA, postoperativ wurde keine Endophthalmitis beobachtet, bei 2 Patienten trat am 2. postoperativen Tag ein milder intraokularer Reiz auf, der mit lokalen steroidalen Augentropfen behandelt wurde. An Zentrum B erfolgten 860 IVA, und es traten 5 Tage nach Entlassung 2 Endophthalmitiden auf, die nach Visusabfall auf Handbewegung vitrektomiert wurden. Postoperativ konnte mikrobiologisch aus der Glaskörperprobe allerdings kein Erreger festgestellt werden. SCHLUSSFOLGERUNG: Trotz gleicher Behandlungsrichtlinien konnte eine perioperative stationäre Betreuung und post-operative Gabe von topischen Augentropfen die Anzahl an leichten und schweren intraokularen Reizzuständen nicht reduziert werden.

Schlüsselwörter

Intraokulare Reizzustände VEGF-Hemmer Endophthalmitis Intravitreale Avastin-Injektion Antibiose 

Incidence of endophthalmitis after intravitreal Avastin injection with and without postoperative topical antibiotic application

Summary

BACKGROUND: Intravitreal injection of vascular endothelial growth factor inhibitors is safe as a standardized procedure. In a retrospective study, we examined the incidence of intraocular inflammation and endophthalmitis when intravitreal Avastin was given on both an outpatient and an inpatient basis. METHODS AND PATIENTS: Two centers treated a total of 1844 patients with intravitreal Avastin injection (IVA), 1.25 mg/0.05 ml. The medication was given under aseptic conditions with a sterile drape and lid speculum and after an incubation of 5% povidone-iodine for 60 s in the conjunctival fornix. Center A performed all applications as an outpatient procedure with no postoperative topical antibiotics. Center B performed all IVAs prior to a 1-day hospital admission and gave topical antibiotics for 3 days. In both centers the patients were told to return to the hospital immediately if visual disturbance, pain, or redness of the eyes was noticed. RESULTS: Center A did 984 IVAs. Postoperatively no patients had endophthalmitis. On the 2nd postoperative day, two patients developed a mild intraocular uveitis, which was treated with local steroid ointments. Center B did 860 IVAs. Five days after discharge from the hospital, two patients presented with endophthalmitis and underwent vitrectomy when their vision dropped to counting fingers. There was no positive microbiological result of either vitreous probe. CONCLUSIONS: Although equal treatment guidelines were established, the perioperative hospital admission and post-operative application of topical antibiotic ointment could not reduce the occurrence of mild to severe intraocular endophthalmitis.

Key words

Intraocular inflammation Vascular endothelial growth factor inhibitors Endophthalmitis Intravitreal injection Antibiotics 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aggio FB, Farah ME, de Melo GB, et al (2007) Acute endophthalmitis following intravitreal bevacizumab (Avastin) injection. Eye 21: 408–409PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Aiello LP, Brucker AJ, Chang S, et al (2004) Evolving guidelines for intravitreous injections. Retina 24: S3–S19PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Apt L, Isenberg SJ (1994) Infectious endophthalmitis after cataract surgery. Br J Ophthalmol 78: 948–949PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Barkana Y, Almer Z, Segal O, et al (2005) Reduction of conjunctival bacterial flora by povidone-iodine, ofloxacin and chlorhexidine in an outpatient setting. Acta Ophthalmol Scand 83: 360–363PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Binder CA, Mino de Kaspar H, Klauss V, et al (1999) Preoperative infection prophylaxis with 1% polyvidon-iodine solution based on the example of conjunctival staphylococci. Ophthalmologe 96: 663–667PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Brown DM, Kaiser PK, Michels M, et al (2006) Ranibizumab versus verteporfin for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 355: 1432–1444PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Dwinger MC, Pieper-Bodeewes I, Eter N, et al (2005) Variations in intraocular pressure (IOP) and necessity for paracentesis following intravitreal triamcinolone injection. Klin Monatsbl Augenheilkd 222: 638–642PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Ferguson AW, Scott JA, McGavigan J, et al (2003) Comparison of 5% povidone-iodine solution against 1% povidone-iodine solution in preoperative cataract surgery antisepsis: a prospective randomised double blind study. Br J Ophthalmol 87: 163–167PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Fung AE, Rosenfeld PJ, Reichel E (2006) The International Intravitreal Bevacizumab Safety Survey: using the internet to assess drug safety worldwide. Br J Ophthalmol 90: 1344–1349PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Jaissle GB, Szurman P, Bartz-Schmidt KU, German Retina Society; German Society of Ophthalmology, German Professional Association of Ophthalmologists (2005) Recommendation for the implementation of intravitreal injections – statement of the German Retina Society, the German Society of Ophthalmology (DOG) and the German Professional Association of Ophthalmologists (BVA). Klin Monatsbl Augenheilkd 222: 390–395PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Johnson MW, Doft BH, Kelsey SF, et al (1997) The Endophthalmitis Vitrectomy Study. Relationship between clinical presentation and microbiologic spectrum. Ophthalmology 104: 261–272PubMedGoogle Scholar
  12. Jonas JB, Spandau UH, Rensch F, et al (2007) Infectious and noninfectious endophthalmitis after intravitreal bevacizumab. Ocul Pharmacol Ther 23: 240–242CrossRefGoogle Scholar
  13. Kiss C, Michels S, Prager F, et al (2006) Evaluation of anterior chamber inflammatory activity in eyes treated with intravitreal bevacizumab. Retina 26: 877–281PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Kreissig I, Degenring RF, Jonas JB (2006) Intravitreal triamcinolone acetonide Complication of infectious and sterile endophthalmitis. Ophthalmologe 103: 30–34PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Ladewig MS, Ziemssen F, Jaissle G, et al (2006) Intravitreal bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmologe 103: 463–470PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Lalitha P, Rajagopalan J, Prakash K, et al (2006) Postcataract endophthalmitis in South India incidence and outcome. Ophthalmology 112: 1884–1889CrossRefGoogle Scholar
  17. Maeck CR, Eckardt C, Holler C (1990) Preoperative disinfection of the conjunctiva with PVP-iodine. Fortschr Ophthalmol 87: 320–323PubMedGoogle Scholar
  18. Meyer CH, Callizo J, Mennel S, et al (2007) Perioperative management of anticoagulated patients undergoing repeated intravitreal injections. Arch Ophthalmol 125: 994PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Pieramici DJ, Avery RL, Castellarin AA, et al (2006) Case of anterior uveitis after intravitreal injection of bevacizumab. Retina 26: 841–842PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Rodrigues EB, Meyer CH, Grumann A, et al (2007) Tunneled scleral incision for intravitreal injections. Am J Ophthalmol 143: 1035–1037PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Rosenfeld PJ, Brown DM, Heier JS, et al (2006) Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 355: 1419–1431PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Simon A, Fleischhack G, Wiszniewsky G, et al (2006) Influence of prolonged use of intravenous administration sets in paediatric cancer patients on CVAD-related bloodstream infection rates and hospital resources. Infection 34: 258–263PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Westfall AC, Osborn A, Kuhl D, et al (2005) Acute endophthalmitis incidence: intravitreal triamcinolone. Arch Ophthalmol 123: 1075–1077PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. VEGF Inhibition Study in Ocular Neovascularization (V.I.S.I.O.N.) Clinical Trial Group; D'Amico DJ, Masonson HN, Patel M, Adamis AP, Cunningham ET, Guyer DR, Katz B (2006) Pegaptanib sodium for neovascular age-related macular degeneration: two-year safety results of the two prospective, multicenter, controlled clinical trials. Ophthalmology 113: 992–1001PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • C. H. Meyer
    • 1
    • 2
    • 3
  • S. Mennel
    • 2
    • 3
  • N. Eter
    • 1
    • 3
  • F. G. Holz
    • 1
  1. 1.AugenklinikUniversität BonnGermany
  2. 2.Zentrum für AugenheilkundePhilipps-Universität MarburgGermany
  3. 3.Für die Avastin-DatenbankBonnGermany

Personalised recommendations