Advertisement

Stomatologie

, Volume 112, Issue 1–2, pp 15–18 | Cite as

Patientenmotivation in der Kieferorthopädie

Untersuchungen und Überlegungen
  • H.G. SerglEmail author
  • U. Klages
  • K. Posten-Laffers
Leitthema

Zusammenfassung

Der Erfolg kieferorthopädischer Behandlungen hängt wesentlich auch von der Mitarbeit der Patienten ab. Die klinische Erfahrung, dass die Kooperation durch gezielte Einwirkungen grundsätzlich verbessert werden kann, konnte in einschlägigen Untersuchungen bestätigt werden. Darauf aufbauend wurden systematische Überlegungen angestellt, welche Möglichkeiten Erfolg versprechend erscheinen, die Compliance der Patienten zu verbessern.

Schlüsselwörter

Kieferorthopädie Patientenmitarbeit Patientencompliance Kommunikation Arzt-Patient-Verhältnis 

Patient motivation in orthodontics

Investigations and considerations

Abstract

The success of orthodontic treatment essentially depends on the quality of patient cooperation. The practical experience that cooperation can be basically improved by relevant interventions, could be verified in appropriate investigations. Based on these findings, systematic considerations were utilized to find out which possibilities seem to be promising in order to improve patient compliance.

Keywords

Orthodontics Patient cooperation Patient compliance Communication Physician-patient relations 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

H.G. Sergl, U. Klages und K. Posten-Laffers geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die vorliegende Untersuchung wurde in Übereinstimmung mit den ethischen Grundsätzen der Helsinki-Deklaration durchgeführt.

Literaturs

  1. 1.
    Albino JE, Lawrence SD, Lopez CE, Nash LB, Tedesco LA (1991) Cooperation of adolescents in orthodontic treatment. J Behav Med 14:53–70CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Cureton SL, Regennitter FJ, Yancey JM (1993) The role of the headgear calendar in headgear compliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop 104:387–394CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Gross AM, Schwartz CL, Kellum GD, Bishop FW (1991) The effect of a contingency contracting procedure on patient compliance with removable retention. J Clin Orthod 25:307–310PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Lewin K (1963) Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Huber, BernGoogle Scholar
  5. 5.
    Mehra T, Nanda RS, Sinha PK (1998) Orthodontists’ assessment and management of patient compliance. Angle Orthod 68:115–122PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Posten-Laffers K (2006) Über den Effekt eines Motivierungsprogramms zur verbesserten Mitarbeit in der kieferorthopädischen Behandlung. Dissertation, Universität MainzGoogle Scholar
  7. 7.
    Richter DD, Nanda RS, Sinha PK, Smith DW (1998) Effect of behavior modification on patient compliance in orthodontics. Angle Orthod 68:123-132Google Scholar
  8. 8.
    Sergl HG, Zentner A (1998) A comparative assessment of acceptance of different types of functional appliances. Eur J Orthodont 20:517–524CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Sergl HG, Schmitz D, Lindholm E (1981) Untersuchungen zur Sprachbehinderung durch herausnehmbare kieferorthopädische Geräte. Fortschr Kieferorthop 42:143–150CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Sergl HG, Klages U, Rauh C, Rupp I (1987) Psychische Determinanten der Mitarbeit in der Kieferorthopädie. Fortschr Kieferorthop 48:117–122CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Sergl HG, Klages U, Pempera J (1992) On the prediction of dentist evaluated patient compliance in orthodontics. Eur J Orthod 14:463–468CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Sergl HG, Meyer P, Klages U (1993) Psychologische Untersuchungen über die Schmerzsensibilität kieferorthopädischer Patienten. Jahrbuch der Psychologie und Psychosomatik in der Zahnheilkunde, Bd. 3, Quintessence, BerlinGoogle Scholar
  13. 13.
    Sergl HG, Klages U, Zentner A (1998) Pain and discomfort during orthodontic treatment – causative factors and effects on compliance. Am J Orthod 114:684–691CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Sergl HG, Klages U, Zentner A (2000) Functional and social discomfort during orthodontic treatment – effects on compliance prediction of patients’ adaptation by personality variables. Eur J Orthod 22:307–315CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Slakter MJ, Albino JE, Fox RN, Lewis EA (1980) Reliability and stability of the orthodontic patient cooperation scale. Am J Orthod 78:559–563CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitätsklinikum MainzHarxheimDeutschland

Personalised recommendations