Was kann der CAD/CAM-Steg?
- 83 Downloads
Zusammenfassung
Die am Computer entworfene und mit industrieller Frästechnik aus Titan oder einer NEM-Legierung hergestellte moderne Version des individuellen Kantstegs stellt eine elegante Prothesenverankerung auf Implantaten im zahnlosen Kiefer dar. Sie ist allerdings relativ kostenintensiv, insbesondere wenn auch die passiv sitzende Stegmatrize mitgefertigt wird. Unterschiedliche Haltemechanismen (z. B. Ceka-Anker oder Geschiebe mit Kunststoffmatrizen) stehen zur Auswahl. CAD/CAM-gefertigte Stege weisen eine hochpräzise Passung auf. Eine Kontrolle der Übereinstimmung der Implantatposition im Mund und auf dem Modell mithilfe von mit Kunststoff verblockten Abformpfosten oder Aufbauten ist ratsam. Das Vorgehen bei der Anfertigung einer Hybridprothese mit einem CAD/CAM-Steg wird anhand eines Fallbeispiels besprochen.
Schlüsselwörter
Dentale Restauration Dentale Materialien Implantate Zahnersatz Gefräster StegHow efficient is the CAD/CAM bar?
Abstract
The individual square bar cast of gold has been superseded by the CAD/CAM milled bar made of titanium or a base metal alloy, which represents an elegant but relatively expensive method of denture attachment to implants in the edentulous jaw, especially when the superstructure of passive fit is co-manufactured. A variety of retention elements, such as Ceka attachments or attachments with retentive nylon inserts are available. In order to ensure a precise fit validation of the accuracy of the cast by a pattern resin verification jig is recommended. The manufacturing procedure of a cover denture is presented in a clinical case study.
Keywords
Dental restoration Dental materials Dental implants Dental prosthesis Milled barNotes
Danksagung
Die Autorin bedankt sich bei Herrn DDr. Thomas Ennemoser für die chirurgische Behandlung des Patienten und bei Herrn Kanzleirat ZTM Günther Rechfeld für die hervorragende technische Arbeit.
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Literatur
- 1.Drago C, Saldarriaga RL, Domagala D, Almasri R (2010) Volumetric determination of the amount of misfit in CAD/CAM and cast implant frameworks: a multicenter laboratory study. Int J Oral Maxillofac Implants 25(5):920–929PubMedGoogle Scholar
- 2.Schnabl D, Grunert I (2005) Gefräste Stege für implantatgestützten Zahnersatz im zahnlosen Kiefer – eine klinische Beurteilung. Implant 13(4):349–361Google Scholar
- 3.Schnabl D (2011) Alter Steg – neue Zähne. Prothetische Neuversorgung einer Patientin mit einem individuell gefrästen Steg auf vier Implantaten mit einer Unterkiefer-Hybrid- und einer Oberkiefer-Totalprothese: ein Fallbericht. Stomatologie 108(4–5):a1–a3Google Scholar
- 4.Schnabl D (2012) Der Locator®-Anker: Porträt eines Druckknopfs. Teil 1: Allgemeine Richtlinien zur Verwendung des Locator®-Attachments. Stomatologie 109(1–2):a4–a7Google Scholar
- 5.Schnabl D (2012) Der Locator®-Anker: Porträt eines Druckknopfs. Teil 2: zwei Fallbeispiele für die Versorgung des zahnlosen Kiefers mit Locator®-verankerten Hybridprothesen. Stomatologie 109(3):a3–a5CrossRefGoogle Scholar
- 6.Sierraalta M, Vivas JL, Razzoog ME, Wang RF (2012) Precision of fit of titanium and cast implant frameworks using a new matching formula. Int J Dent 12(8–4):374315Google Scholar