Advertisement

Mathematische Semesterberichte

, Volume 62, Issue 2, pp 195–217 | Cite as

Bezüge zwischen Schulmathematik und Linearer Algebra in der hochschulischen Ausbildung angehender Mathematiklehrkräfte – Ergebnisse einer Dokumentenanalyse

  • Björn SchwarzEmail author
  • Philip Herrmann
MATHEMATIK IN DER LEHRE

Zusammenfassung

Mathematische Fachvorlesungen als Teil der universitären Phase der Mathematiklehramtsausbildung sind häufig der pauschalen Kritik ausgesetzt, wenig berufsvorbereitend zu sein, und werden mit ähnlichen Argumenten von vielen Studierenden als wenig motivierend empfunden. Im vorliegenden Beitrag wird ausgehend davon untersucht, welche Inhalte der Einführungsvorlesung in die Lineare Algebra unmittelbar relevant sind für die Arbeit einer Mathematiklehrkraft in der Sekundarstufe II. Zur Beantwortung dieser Frage wurden Schulbücher wie auch Bildungsstandards für den Mathematikunterricht der Sekundarstufe II dokumentanalytisch auf das Auftreten von Inhalten der Einführungsvorlesung Lineare Algebra untersucht. Es zeigt sich im Gegensatz zu der voranstehend geäußerten Kritik, dass große Teile der Eingangsvorlesung deutliche Relevanz für den Mathematikunterricht haben, was im Beitrag entlang verschiedener Themenfelder der Linearen Algebra dargestellt und didaktisch diskutiert wird.

Schlüsselwörter

Lehramtsausbildung Lineare Algebra Doppelte Diskontinuität Bildungsstandards 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken Gabriele Kaiser und Birgit Richter für ihre wertvolle Unterstützung und vielfältigen Hinweise, die das Entstehen dieses Beitrags maßgeblich beeinflusst haben. Ebenfalls danken die Autoren Birte Mühlbach für Ihre geleistete Arbeit bei der Sichtung der Schulbücher und den beiden Gutachterinnen oder Gutachtern, die mit ihren hilfreichen und konstruktiven Gutachten weitere Verbesserungen angestoßen haben.

Literatur

  1. 1.
    Ableitinger, C., Hefendehl-Hebeker L., Herrmann A.: Aufgaben zur Vernetzung von Schul- und Hochschulmathematik. In: Allmendinger, H., Lengnink, K., Vohns, A., Wickel, G. (Hrsg.) Mathematik verständlich unterrichten, S. 217–233. Springer Spektrum, Wiesbaden (2013)Google Scholar
  2. 2.
    Ableitinger, C., Kramer J., Prediger S. (Hrsg.): Zur doppelten Diskontinuität in der Gymnasiallehrerbildung. Springer Spektrum, Wiesbaden (2013)Google Scholar
  3. 3.
    Allmendinger, H.: Felix Kleins „Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus“ – Eine Analyse aus historischer und mathematikdidaktischer Sicht. Siegener Beiträge zur Geschichte und &00C4#;sthetik der Mathematik, Bd.3. universi, Siegen (2014)Google Scholar
  4. 4.
    Allmendinger, H., Lengnink K., Vohns A., Wickel G. (Hrsg.): Mathematik verständlich unterrichten. Springer Spektrum, Wiesbaden (2013)Google Scholar
  5. 5.
    Axler, S.: Linear Algebra Done Right. Undergraduate Texts in Mathematics. Springer, New York (1997)Google Scholar
  6. 6.
    Bauer, T.: Analysis – Arbeitsbuch – Bezüge zwischen Schul- und Hochschulmathematik - Sichtbar gemacht in Aufgaben mit kommentierten Lösungen. Springer Spektrum, Wiesbaden (2013)Google Scholar
  7. 7.
    Beutelspacher, A., Danckwerts R., Nickel G., Spies S., Wickel G.: Mathematik neu denken. Springer, Wiesbaden (2011)Google Scholar
  8. 8.
    Buchholtz, N., Blömeke S., Kaiser G., König J., Lehmann R., Schwarz B., Suhl U.: Entwicklung von Professionswissen im Lehramtsstudium: eine Längsschnittstudie an fünf deutschen Universitäten. In: Eilerts, K., Hilligus, A. H., Kaiser, G., Bender, P. (Hrsg.) Kompetenzorientierung in Schule und Lehrerbildung. Perspektiven der Bildungspolitischen Diskussion, der Bildungsforschung und der Mathematik-Didaktik. Festschrift für Hans-Dieter Rinkens, S. 201–214. LIT Verlag, Berlin (2011)Google Scholar
  9. 9.
    Filler, A.: Geometrisch veranschaulichen – algebraisch verstehen. Lineare Gleichungssystem in der Sekundarstufe I und II. PM - Praxis der Mathematik in der Schule 52(32), 31–36 (2010)Google Scholar
  10. 10.
    Fischer, G.: Lineare Algebra (15, verb. Aufl.). Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden (2005)Google Scholar
  11. 11.
    Fischer, G.: Lernbuch Lineare Algebra und Analytische Geometrie: Das Wichtigste ausführlich für das Lehramts- und Bachelorstudium (2., überarb. und erw. Aufl.). Springer Spektrum, Wiesbaden (2012)Google Scholar
  12. 12.
    Freudenthal, H.: Mathematik als pädagogische Aufgabe, Band 2. Klett, Stuttgart (1973)Google Scholar
  13. 13.
    Frobenius, F.G.: Über Matrizen aus nicht negativen Elementen. Königliche Gesellschaft der Wissenschaften, Göttingen (1912)Google Scholar
  14. 14.
    Garrecht, P.: Skalarprodukt. MNU. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht 48(4), 221 (1995)Google Scholar
  15. 15.
    Griesel, H., Gundlach, A., Postel H., Suhr F.: Elemente der Mathematik: Leistungskurs Lineare Algebra/Analytische Geometrie. Schroedel, Braunschweig (2007)Google Scholar
  16. 16.
    Isaksen, D.C.: A cohomological viewpoint on elementary school arithmetic. Am. Math. Mon. 109(9), 796–805 (2002)Google Scholar
  17. 17.
    Klein, F.: Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus. Erster Band: Arithmetik - Algebra - Analysis (Dritte Auflage). Verlag von Julius Springer, Berlin (1924)Google Scholar
  18. 18.
    Klein, F.: Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus. Zweiter Band: Geometrie (Dritte Auflage). Verlag von Julius Springer, Berlin (1925)Google Scholar
  19. 19.
    Kroll, W.: Kegelschnitte – eine Neubesinnung. Mathematica Didactica 28(1), 79–97 (2005)Google Scholar
  20. 20.
    Brandt, D., Reinelt, G.: Lambacher Schweizer. Mathematik für Gymnasien. Gesamtband Oberstufe mit CAS. Klett, Stuttgart (2007)Google Scholar
  21. 21.
    Lergenmüller, A., Schmidt G. (Hrsg.): Mathematik Neue Wege: Arbeitsbuch für Gymnasien (Sek I, Niedersachsen Aufl.). Schroedel, Braunschweig (2004–2009)Google Scholar
  22. 22.
    Maaß, K.: Produktions- und Absatzplanung im Bäckereibetrieb. Eine Einführung in die Matrizenrechnung. Der Mathematikunterricht 46(1), 41–60 (2000)Google Scholar
  23. 23.
    Malle, G.: Neue Wege in der Vektorgeometrie. Mathematik lehren (133), 8–14 (2005)Google Scholar
  24. 24.
    Mayring, P.: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. (11. Aufl.). Beltz Verlag, Weinheim (2010)Google Scholar
  25. 25.
    Meyer, J.: Das Grenzverhalten dreireihiger Markov-Matrizen. Der Mathematikunterricht 58(6), 22–43 (2012)Google Scholar
  26. 26.
    Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Kernlehrplan für die Sekundarstufe II Gymnasium/Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen – Mathematik. URL http://www.schulentwicklung.nrw.de/lehrplaene/upload/klp_SII/m/GOSt_Mathematik_Endfassung.pdf (2013). Zugegriffen 20. Januar 2015
  27. 27.
    Neumayer, B.: Basiswechsel und Koordinatentransformation. PM – Praxis der Mathematik in der Schule45(6), 297–302 (2003)Google Scholar
  28. 28.
    Niedersächsisches Kultusministerium (Hrsg.): Kerncurriculum für das Gymnasium – gymnasiale Oberstufe, die Gesamtschule – gymnasiale Oberstufe, das Fachgymnasium, das Abendgymnasium, das Kolleg - Mathematik. Unidruck, Hannover (2009)Google Scholar
  29. 29.
    Prediger, S.: Was bedeutet das eigentlich, wenn ich zwei Gleichungen addiere, um eine Variable weg zu kriegen? PM – Praxis der Mathematik in der Schule 45(3), 132–135 (2003)Google Scholar
  30. 30.
    Rezat, S.: Das Mathematikbuch im Unterricht – Wohl oder Übel? In: Beiträge zum Mathematikunterricht (2009), S.  811–814. WTM-Verlag, Münster (2009)Google Scholar
  31. 31.
    Schmidt, C.: Am Material. In: Friebertshäuser, B., Annedore P. (Hrsg.) Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft., S. 544–568. Juventa Verlag, Weinheim (1997)Google Scholar
  32. 32.
    Schwarz, B., Herrmann, P., Kaiser, G., Richter, B., Struckmeier J.: Ein Projekt zur Unterstützung angehender Mathematiklehrkräfte in der ersten Phase ihres Studiums. Erste Erfahrungen aus der Begleitung einführender fachmathematischer Lehrveranstaltungen. In: Beiträge zum Mathematikunterricht 2013 (Bd. 2), S. 938–941. WTM-Verlag, Münster (2013)Google Scholar
  33. 33.
    Seebach, G.: Endliche homogene absorbierende Markow-Ketten in der Schule. Der Mathematikunterricht 57(5), 44–53 (2011)Google Scholar
  34. 34.
    Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (KMK): Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Mittleren Schulabschluss (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 4.12.2003). URL http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2003/2003_12_04-Bildungsstandards-Mathe-Mittleren-SA.pdf (2004). Zugegriffen 8 Juli 2014
  35. 35.
    Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (KMK): Bildungsstandards im Fach Mathematik für die Allgemeine Hochschulreife (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.10.2012). URL http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2012/2012_10_18-Bildungsstandards-Mathe-Abi.pdf (2012). Zugegriffen 8 Juli 2014
  36. 36.
    Tietze, U.-P., Klika, M., Wolpers, H., Schroth, P., Wittmann, G.: Mathematikunterricht in der Sekundarstufe II. Bd. 2. Didaktik der Analytischen Geometrie und Linearen Algebra. Vieweg, Braunschweig (2000)Google Scholar
  37. 37.
    Vogel, M., Wittmann, G.: Mit Darstellungen arbeiten – tragfähige Vorstellungen entwickeln. PM – Praxis der Mathematik in der Schule 52(32), 1–8 (2010)Google Scholar
  38. 38.
    Körner, H., Lergenmüller, A., Schmidt, G., Zacharias, M. (Hrsg.): Mathematik Neue Wege. Arbeitsbuch für Gymnasien. Niedersachen 11/12. Schroedel, Braunschweig (2012)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.Universität HamburgHamburgDeutschland

Personalised recommendations