Standort

, Volume 41, Issue 1, pp 27–32 | Cite as

Gefragte Talente

Türkeistämmige Hochqualifizierte in deutschen Unternehmen in der Türkei
Angewandte Geographie
  • 121 Downloads

Zusammenfassung

Die Rekrutierung qualifizierter Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ist ein zentraler Faktor für den wirtschaftlichen Erfolg ausländischer Tochterunternehmen. Dieser Beitrag macht deutlich, dass Migrantinnen und Migranten mit deutschem Hochschulabschluss nicht nur für Unternehmen in Deutschland, sondern auch für deutsche Unternehmen im Ausland eine wichtige Ressource darstellen können. Am Beispiel Türkeistämmiger mit deutschem Hochschulabschluss wird gezeigt, dass deutsche Unternehmen von der Abwanderung hochqualifizierter Migrantinnen und Migranten in ihr Heimatland profitieren können. Türkeistämmige Hochqualifizierte werden in deutschen Unternehmen in der Türkei aufgrund ihrer Ausbildung an deutschen Hochschulen und ihrer interkulturellen Kompetenzen häufig an Schnittstellenpositionen zwischen deutschen und türkischen Unternehmensstandorten eingesetzt. Ihre hohe physische und virtuelle Mobilität sowie ihre transnationalen Netzwerke stärken die standortübergreifende Zusammenarbeit im Unternehmen.

Abstract

The recruitment of qualified employees is a key component for the economic success of subsidiary companies in foreign countries. This article underlines that persons with migration backgrounds and German university degrees are not only important resources for firms in Germany, but also for German subsidiaries located abroad. Using the example of academics of Turkish origin, this empirical case underlines that German firms can profit from the remigration of skilled migrants to their home countries. In German subsidiaries based in Turkey skilled migrants of Turkish origin are often deployed in positions that have close interfaces to German locations due to their expertise and intercultural competences. Their high physical and virtual mobility in addition to their transnational networks strengthen the inter-location cooperation.

Notes

Danksagung

Der hier vorliegende Beitrag basiert auf Ergebnissen die im Rahmen des Projektes „(Re‑)Migranten im deutsch-türkischen Innovationsnetzwerk – Identifikation und Kommunikation von Potenzialen für Wissenschaft und Wirtschaft“ – MIDETI (www.mideti.uni-jena.de) erarbeitet wurden. MIDETI wurde im Rahmen des Deutsch-Türkischen Jahres der Forschung, Bildung und Innovation vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert.

Literatur

  1. Auswärtiges Amt (2016) Türkei. Beziehungen zu Deutschland. www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Tuerkei/Bilateral_node.html. Zugegriffen: 19. Juli 2016Google Scholar
  2. Aydin Y (2010) Der Diskurs um die Abwanderung Hochqualifizierter türkischer Herkunft in die Türkei. Hwwi Policy Pap 3–9:1–20Google Scholar
  3. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2014) Migrationsbericht 2014. www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Migrationsberichte/migrationsbericht-2014.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 20. Sept. 2016Google Scholar
  4. Choudhury P (2015) Return migration and geography of innovation in MNEs. A natural experiment of knowledge production by local workers reporting to return migrants. J Econ Geogr. doi: 10.1093/jeg/lbv025
  5. von Einem E (2016) Wissenstransfer durch türkischstämmige Re-Migranten nach Istanbul. Raumplanung 183(1):28–33Google Scholar
  6. Furusawa M, Brewster C (2015) The bi-cultural option for global talent management. The Japanese/Brazilian Nikkeijin example. J World Bus 50(1):133–143CrossRefGoogle Scholar
  7. Germany Trade & Invest (2015) Wirtschaftsdaten kompakt: Türkei. http://www.gtai.de/GTAI/Content/DE/Trade/Fachdaten/MKT/2015/05/mkt201505292109_159220_wirtschaftsdaten-kompakt---tuerkei.pdf. Zugegriffen: 20. Sept. 2016Google Scholar
  8. Hong HH (2010) Bicultural competence and its impact on team effectiveness. Int J Cross Cult Manag 10(1):93–120CrossRefGoogle Scholar
  9. Ilgün E (2009) Deutsche Direktinvestitionen in der Türkei und deren Beitrag zum Wirtschaftswachstum. Universität Siegen, Siegen (Inaugural-Dissertation)Google Scholar
  10. Invest in Turkey (2015) Ein Fünftel aller Dieseleinspritzer „Made in Turkey“. http://www.invest.gov.tr/de-DE/infocenter/news/Pages/220715-one-fifth-of-worlds-diesel-injectors-made-in-turkey.aspx. Zugegriffen: 21. Sept. 2016Google Scholar
  11. Portes A, Guarnizo L, Landolt P (1999) The study of transnationalism: pitfalls and promise of an emergent research field. Ethn Racial Stud 22(2):217–237CrossRefGoogle Scholar
  12. Pries L (2010) Warum pendeln manche Migranten häufig zwischen Herkunfts- und Ankunftsregion? Eine empirische Untersuchung transnationaler Migration zwischen Mexiko und den USA. Soziale Welt 61(1):67–88CrossRefGoogle Scholar
  13. Sezer K, Dağlar N (2009) Die Identifikation der TASD mit Deutschland. Abwanderungsphänomen der TASD beschreiben und verstehen. Futureorg Institut, Krefeld/DortmundGoogle Scholar
  14. Sievers I, Griese H, Schulte R (2010) Bildungserfolgreiche Transmigranten. Eine Studie über deutsch-türkische Migrationsbiographien. Brandes & Apsel, FrankfurtGoogle Scholar
  15. Yavan N (2010) The location choice of foreign direct investment within Turkey: An empirical analysis. Eur Plan Stud 18(10):1675–1705CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für GeographieUniversität OsnabrückOsnabrückDeutschland

Personalised recommendations