Advertisement

International Journal of Earth Sciences

, Volume 95, Issue 1, pp 80–94 | Cite as

Genesis of the Dordogne (France) high-purity silica placers

  • Laurent DésindesEmail author
  • Marc Durand
  • Laurent Bailly
  • Stéphane Jaillet
  • Vincent Bouchot
  • Marc Lespinasse
  • Marcel Pouliquen
  • Jean-Michel Ostermann
  • Jacques Leroy
Original Paper

Abstract

This article describes the formation of the principal French high-purity silica placer (source for electrometallurgy of silicon and ferrosilicon), the Boudeau deposit in Dordogne, and of one of its subordinate deposits, the Pays Brûlé deposit. Boudeau has always been considered to be a colluvial deposit, formed in a trap produced by extensional tectonism. The present work suggests a new genetic interpretation, based on a combined study of the deposits and their underlying rocks. It shows that the quartz gravel deposits, laid down by stream flow within braided channels, were reworked by karstic progressive sinking, and that the mechanism responsible for the increase in the thickness of the economic formations is cryptokarstic corrosion. This undercovers weathering process, which involves dissolution of karstifiable rocks (oolitic and bioclastic limestones) at their interface with a permeable, non-karstifiable cover composed of chemically pure quartz gravels in a sandy-argillaceous matrix. A typological study of the gravels provides a basis for tackling the problem of their origin and their purity. They seem to be derived mainly from the synmetamorphic quartz mobilisates of the stripped metamorphic units (the lower and upper gneiss units forming the western edge of the Massif Central). Lastly, a dynamic model is suggested for the genesis of the high-purity silica deposits of Dordogne.

Keywords

High-purity silica placers Fluviatile gravels Covered karst Cryptokarstic corrosion Dordogne (France) 

Notes

Acknowledgements

We would like to thank DAM for giving us permission to visit the various deposits. We would particularly like to thank P. Masurel and A. Linglois, respectively, Director of the Quartz Branch and Mine Manager at Boudeau, respectively for welcoming us and for their valuable advice during this study. We also express our gratitude to Dr Götze and Dr Häuselmann for their constructive reviews and comments to this article.

References

  1. Arnaud F (1999) Analyse structurale et thermo-barométrique d’un système de chevauchements varisque: les Cévennes centrales (Massif central français). Microstructures et mécanismes de déformation dans les zones de cisaillement schisteuses. BRGM, Orléans, pp 351Google Scholar
  2. Arnaud F, Burg JP (1993) Microstructures de mylonites schisteuses : cartographie des chevauchements varisques dans les Cévennes et détermination de leur cinématique. C R Acad Sci Paris série II 317:1441–1447Google Scholar
  3. Astruc JG (1986) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Puy-l’Evêque 856. BRGM, Orléans, pp 38Google Scholar
  4. Astruc JG (1988) Le paléokarst quercynois au Paléogène, altérations et sédimentations associées. Documents du BRGM 133:150Google Scholar
  5. Astruc JG, Cubaynes R, Durand-Delga M, Legendre S, Muratet B, Pajot B, Pelissié T, Rey J, Sigé B (2000) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Nègrepelisse 931. BRGM, Orléans, pp 111Google Scholar
  6. Blès JL, Bonijoly D, Castaing C, Gros Y (1989) Successive post-variscan stress fields in the French Massif central and its border (Western European Plate): comparison with geodynamic data. Tectonophysics 169:79–111CrossRefGoogle Scholar
  7. Bonijoly D, Blès JL (1983) Histoire tectonique du Quercy (Bordure nord-est du Bassin d’Aquitaine; France): géométrie, cinématique et chronologie des déformations cassantes. Bull Soc Géol France 5:775–784Google Scholar
  8. Châteauneuf JJ, Nury D (1995) La flore de l’Oligocène de Provence méridionale: implications stratigraphiques, environnementales et climatiques. Géol France 2:43–55Google Scholar
  9. Clauzon G (1996) Limites de séquences et évolution géodynamique. Géomorphologie (relief, processus, environnement) 1:3–21Google Scholar
  10. Daxner-Höck G (ed) (1998) Wirbeltiere aus dem Unter-Miozän des Lignit-Tagebaues Oberdorf (Weststeirisches Becken,Österreich) Ann 1997. Naturhist Museum Wien A99:1–224Google Scholar
  11. Dias RP, Cabral J (2002) Interpretation of recent structures in an area of cryptokarst evolution–neotectonic versus subsidence genesis. Geodinam Acta 15:233–248CrossRefGoogle Scholar
  12. Dupuis C, Nicaise D, De Putter T, Perruchot A, Demaret M, Roche E (2003) Miocene cryptokarsts of Entre-Sambre-et-Meuse and Condroz plateaus. Géol France 1:27–31Google Scholar
  13. Floc’h JP (1983) La série métamorphique du Limousin central : Une traverse de la branche ligérienne de l’orogenèse varisque, de l’Aquitaine à la zone broyée d’Argentat (Massif central français). Thèse, Univ Limoges, pp 590Google Scholar
  14. Ford D, Williams P, (1989) Karst geomorphology and hydrology. Chapman and Hall, London pp 374–465Google Scholar
  15. Gély JP, Sztràkos K (2001) La tectonique pyrénéenne à l’Oligocène : une phase majeure de déformation en compression méconnue du Bassin aquitain (France). C R Acad Sci Paris 332:507–512Google Scholar
  16. Gerbe MC, Gonord H, Bilal E (2000) Découverte d’un paléosol néogène dans les monts du Forez au sein du complexe volcanique de Montclaret-Fontvial: conséquences morpho-tectoniques régionales. Géol France 2:59–69Google Scholar
  17. Gourdon-Platel N (1977) Hypothèses sur la formation des dalles silico-ferrugineuses de la bordure Nord-Aquitaine. Rev Géomorph Dyn 26:59–65Google Scholar
  18. Gourdon-Platel N (1980) Les cuirasses de fer pisolithique du tertiaire continental de la bordure Nord-Aquitaine: typologie des pisolithes et hypothèses sur leur formation. Rev Géomorph Dyn 29:129–142Google Scholar
  19. Gourdon-Platel N, Dubreuilh J (1992) Les ferruginisations et les argiles associées au paléokarst tertiaire du Périgord (Dordogne, France). In: Salomon JN, Maire R (eds) Karsts et évolutions climatiques. Presses Universitaires de Bordeaux, Bordeaux, pp 449–460Google Scholar
  20. Guillot PL, Le Pochat G, Platel JP, Recoing M, Texier JP (1979) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Périgueux-Est 759, BRGM, Orléans, pp 28Google Scholar
  21. Jaillet S (2000) Un karst couvert de bas-plateau: Le Barrois, structure, fonctionnement, évolution, Thèse, Univ Bordeaux 3, pp 543Google Scholar
  22. Le Fillatre V (2001) Les dépôts dans le karst en Périgord-Quercy et leurs significations. Thèse, Univ Bordeaux 3, pp 497Google Scholar
  23. Muratet B, Cavelier C (1992) Caractère séquentiel discontinu des molasses oligocènes à la bordure orientale du Bassin aquitain ; signification des conglomérats bordiers (Tarn, Tarn-et-Garonne, sud-ouest de la France). Géol France 1:3–14Google Scholar
  24. Nicod J (2002) Karsts, paléo-géomorphologie, paléo-environnements Panoramas des recherches récentes en France (1992–2001) Géomorphologie : relief, processus. environnement 3:253–268Google Scholar
  25. Odonne F, Ménard I, Massonnat GJ, Rolando JP (1999) Abnormal reverse faulting above a depleting reservoir. Geology 27:111–114CrossRefGoogle Scholar
  26. Perruchot A, Dupuis C, De Putter T, Nicaise D, Arbey F (2001) Paragenèses silico-alumineuses précoces d’âge Quaternaire en contexte cryptokarstique (Haute-Normandie, France); implications pour l’argilogenèse. C R Acad Sci Paris 332:315–322Google Scholar
  27. Pierret B (1967) Quelques réseaux actifs du Périgord. Spelunca Mem 5:164–169Google Scholar
  28. Platel JP (1999) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Thenon 783, BRGM, Orléans, pp 127Google Scholar
  29. Platel JP, Dubreuilh J, Charnet F, Marsac MJ, Turq A, Girady-Caillat C (1996) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Mussidan 782. BRGM, Orléans, pp 74Google Scholar
  30. Quinif Y (1999) Fantômisation, cryptoalteration et alteration sur roche nue, le triptyque de la karstification, Actes du colloque Karst-99, Grands-Causses, Vercors, pp 159–165Google Scholar
  31. Roger P, Floc’h JP, Guillot PL, Platel JP, Pouchan P, Raynal JP, Recoing M, Sellier E, Texier JP (1979a) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Thiviers 735. BRGM, Orléans, pp 60Google Scholar
  32. Roger P, Floc’h JP, Platel JP, Laville H, Raynal JP, Recoing M, Sellier E, Texier JP (1979b) Notice explicative, Carte géologique de France au 1/50,000, feuille Nontron 734. BRGM, Orléans, pp 36Google Scholar
  33. Roig JY (1997) Evolution tectono-métamorphique d’un segment de la chaîne hercynienne. Rôle du plutonisme dans la caractérisation des tectoniques du Sud-Limousin (Massif central français), Thèse, Univ Orléans, pp 289Google Scholar
  34. Salomon JN, Pomel S, Nicod J (1995) L’évolution des cryptokarsts : comparaison entre le Pèrigord-Quercy (France) et le Franken Alb (Allemagne). Z Geomorph 39:381–409Google Scholar
  35. Wyns R, Quesnel F, Simon-Coinçon R, Guillocheau F, Lacquement F (2003) Major weathering in France related to lithospheric deformation. Géologie de la France 1:79–87Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2005

Authors and Affiliations

  • Laurent Désindes
    • 1
    Email author
  • Marc Durand
    • 1
  • Laurent Bailly
    • 2
  • Stéphane Jaillet
    • 1
  • Vincent Bouchot
    • 2
  • Marc Lespinasse
    • 1
  • Marcel Pouliquen
    • 3
  • Jean-Michel Ostermann
    • 4
  • Jacques Leroy
    • 1
  1. 1.UMR CNRS 7566 G2R Géologie et Gestion des Ressources Minérales et EnergétiquesUniversité Henri PoincaréVandoeuvre les NancyFrance
  2. 2.BRGMOrléans cedex 2France
  3. 3.Denain Anzin MinérauxParisFrance
  4. 4.Fédération Française de SpéléologieLyonFrance

Personalised recommendations