Advertisement

Wiener klinische Wochenschrift

, Volume 131, Supplement 1, pp 119–123 | Cite as

Kontinuierliche Glukosemessung (CGM – Continuous Glucose Monitoring) bei Diabetes mellitus (Update 2019)

  • Ingrid Schütz-FuhrmannEmail author
  • Birgit Rami-Merhar
  • Sabine E. Hofer
  • Elke Fröhlich-Reiterer
  • Julia Mader
  • Marietta Stadler
  • Martin Bischof
  • Sandra Zlamal-Fortunat
  • Markus Laimer
  • Raimund Weitgasser
leitlinien für die praxis
  • 52 Downloads

Zusammenfassung

Die Leitlinie repräsentiert die Empfehlungen der Österreichischen Diabetes Gesellschaft (ÖDG) zur diagnostischen und therapeutischen Anwendung der kontinuierlichen Glukosemessung bei Erwachsenen und Kindern mit Diabetes mellitus, basierend auf der zurzeit zur Verfügung stehenden Evidenz.

Schlüsselwörter

Kontinuierliche Glukosemessung Diagnostische und therapeutische Anwendung Indikationen und Voraussetzungen für die Betreuung von Patienten 

CGM—Continuous Glucose Monitoring-Statement of the Austrian Diabetes Association (Update 2019)

Summary

This position statement represents the recommendations of the Austrian Diabetes Association regarding the clinical diagnostic and therapeutic application, safety and benefits of continuous subcutaneous glucose monitoring systems in patients with diabetes, based on current evidence.

Keywords

Continuous glucose monitoring Diagnostic and therapeutic applications Requirements to provide medical care for diabetes patients 

Notes

Interessenkonflikt

I. Schütz-Fuhrmann hat in den letzten 36 Monaten von folgenden Firmen Honorare erhalten: Medtronic, Roche, Dexcom, Ypsomed, Eli Lilly, Novo Nordisk, sanofi-aventis, Abbott. B. Rami-Merhar hat in den letzten 36 Monaten von folgenden Firmen Honorare/Forschungsgelder erhalten: Eli Lilly, Medtronic, sanofi-aventis; Roche, Menarini, Boehringer Ingelheim. S.E. Hofer hat in den letzten 36 Monaten von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Sanofi, Eli Lilly. E. Fröhlich-Reiterer hat in den letzten 36 Monaten von folgenden Firmen Honorare/Forschungsgelder erhalten: Eli Lilly, Medtronic, Novo Nordisk, Roche. J. Mader hat in den letzten 36 Monaten Honorare von folgenden Firmen erhalten: Novo Nordisk, sanofi-aventis, Nintamed, Eli Lilly, Takeda, Merck Sharp & Dohme, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Medtronic Minimed, Roche Diabetes Care. Forschungsgelder: A. Menarini Diagnostics, BBraun, Metronom Health, Novo Nordisk, Roche Diabetes Care, sanofi-aventis. S. Zlamal-Fortunat hat in den letzten 36 Monaten von folgenden Firmen Honorare/Forschungsgelder erhalten: Amgen, AstraZeneca, Novartis, Novo Nordisk, Eli Lilly, Boehringer Ingelheim, MSD, Servier, Sanofi, Hipp. M. Laimer hat in den letzten 36 Monaten von folgenden Firmen Honorare erhalten: Novo Nordisk Research Grant, sanofi-aventis, Elli Lilly, Boehringer Ingelheim, AstraZeneca, Roche, Medtronic. R. Weitgasser hat von folgenden Unternehmen, die teils auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Abbott, Allergan, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Dexcom, Eli Lilly, Merck Sharp & Dohme, Novo Nordisk, Roche, sanofi-aventis, Servier, Takeda. M. Bischof und M. Stadler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Bergenstal RM, Tamborlane WV, Ahmann A, Buse JB, Dailey G, Davis SN, Joyce C, Peoples T, Perkins BA, Welsh JB, Willi SM, Wood MA. STAR 3 Study Group. Effectiveness of sensor-augmented insulin-pump therapy in type 1 diabetes. N Engl J Med. 2010;363(4):311–20.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Deiss D, Bolinder J, Riveline JP, Battelino T, Bosi E, Tubiana-Rufi N, Kerr D, Phillip M. Improved glycemic control in poorly controlled patients with type 1 diabetes using real-time continuous glucose monitoring. Diabetes Care. 2006;29(12):2730–2.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Juvenile Diabetes Research Foundation Continuous Glucose Monitoring Study Group. The effect of continuous glucose monitoring in well-controlled type 1 diabetes. Diabetes Care. 2009;32(8):1378–83.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kordonouri O, Pankowska E, Rami B, Kapellen T, Coutant R, Hartmann R, Lange K, Knip M, Danne T. Sensor-augmented pump therapy from the diagnosis of childhood type 1 diabetes: results of the Paediatric Onset Study(ONSET) after 12 months of treatment. Diabetologia. 2010;53(12):2487–95.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Ly TT, Nicholas JA, Retterath A, Lim EM, Davis EA, Jones TW. Effect of sensor-augmented insulin pump therapy and automated insulin suspension vs standard insulin pump therapy on hypoglycemia in patients with type 1 diabetes. a randomized clinical trial. JAMA. 2013;310(12):1240–7.  https://doi.org/10.1001/jama.2013.277818.CrossRefPubMedGoogle.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Rachmiel M, Landau Z, Boaz M, Mazor Aronovitch K, Loewenthal N, Ben-Ami M, Levy-Shraga Y, Modan-Moses D, Haim A, Abiri S, Pinhas-Hamiel O. The use of continuous glucose monitoring systems in a pediatric population with type 1 diabetes mellitus in real-life settings: the AWeSoMe Study Group experience. Acta Diabetol. 2015;52(2):323–9.  https://doi.org/10.1007/s00592-014-0643-6.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    DeSalvo DJ, Miller KM, Hermann JM, Maahs DM, Hofer SE, Clements MA, Lilienthal E, Sherr JL, Tauschmann M, Holl RW, Exchange TD, Registries DPV. Continuous glucose monitoring and glycemic control among youth with type 1 diabetes: International comparison from the T1D Exchange and DPV Initiative. Pediatr Diabetes. 2018;  https://doi.org/10.1111/pedi.12711.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Phillip M, Battelino T, Atlas E, Kordonouri O, Bratina N, Miller S, Biester T, Stefanija MA, Muller I, Nimri R, Danne T. Nocturnal glucose control with an artificial pancreas at a diabetes camp. N Eng J Med. 2013;368:824–33.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Tauschmann M, Allen JM, Wilinska ME, Thabit H, Acerini CL, Dunger DB, Hovorka R. Home use of day-and night hybrid closed-loop insulin delivery in suboptimally controlled adolsecents with type 1 diabetes: a 3‑week, free living, randomized crossover trial. Diabetes Care. 2016;39(11):2019–25.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Tauschmann M, Hovorka R. Technology in the management of type 1 diabetes mellitus – current status and future prospects. Nat Rev Endocrinol. 2018;14:464–75.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Del Favero S, Boscari F, Messori M, Rabbone I, Bonfanti R, Sabbion A, Iafusco D, Schiaffini R, Visentin R, Calore R, Moncada YL, Galasso S, Galderisi A, Vallone V, Di Palma F, Losiouk E, Lanzola G, Tinti D, Rigamonti A, Marigliano M, Zanfardino A, Rapini N, Avogaro A, Chernavvsky D, Magni L, Cobelli C, Bruttomesso D. Randomized summer camp crossover trial in 5‑ to 9‑year-old children: outpatient wearable artificial pancreas is feasible and safe. Diabetes Care. 2016;39(7):1180–5.  https://doi.org/10.2337/dc15-2815.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Bolinder J, Antuna R, Geelhoed-Duijvestijn P, Kröger J, Weitgasser R. Novel glucose-sensing technology and hypoglycaemia in type 1 diabetes: a multicentre, non-masked, randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10057):2254–63.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31535-5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Haak T, Hanaire H, Ajjan R, Hermanns N, Riveline JP, Rayman G. Use of flash glucose-sensing technology for 12 months as a replacement for blood glucose monitoring in insulin-treated type 2 diabetes. Diabetes Ther. 2017;8(3):573–86.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Murphy HR, Rayman G, Lewis K, Kelly S, Johal B, Duffield K, Fowler D, Campbell PJ, Temple RC. Effectiveness of continuous glucose monitoring in pregnant women with diabetes: randomised clinical trial. BMJ. 2008;337:a1680.  https://doi.org/10.1136/bmj.a1680.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  15. 15.
    Feig DS, Donovan LE, Corcoy R, Murphy KE, Amiel SA, Hunt KF, Asztalos E, Barrett JFR, Sanchez JJ, de Leiva A, Hod M, Jovanovic L, Keely E, McManus R, Hutton EK, Meek CL, Stewart ZA, Wysocki T, O’Brien R, Ruedy K, Kollman C, Tomlinson G, Murphy HR, CONCEPTT Collaborative Group. Continuous glucose monitoring in pregnant women with type 1 diabetes (CONCEPTT): a multicentre international randomised controlled trial. Lancet. 2017;390(10110):2347–59.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32400-5. Erratum in: Lancet. 2017 Nov 25;390(10110):2346.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Ingrid Schütz-Fuhrmann
    • 1
    Email author
  • Birgit Rami-Merhar
    • 2
  • Sabine E. Hofer
    • 3
  • Elke Fröhlich-Reiterer
    • 4
  • Julia Mader
    • 5
  • Marietta Stadler
    • 6
  • Martin Bischof
    • 7
  • Sandra Zlamal-Fortunat
    • 8
  • Markus Laimer
    • 9
  • Raimund Weitgasser
    • 10
    • 11
  1. 1.3. Medizinische Abteilung mit Stoffwechselerkrankungen und NephrologieKrankenhaus HietzingWienÖsterreich
  2. 2.Universitätsklinik für Kinder- und JugendheilkundeMedizinische Universität WienWienÖsterreich
  3. 3.Department für Pädiatrie 1Medizinische Universität InnsbruckInnsbruckÖsterreich
  4. 4.Universitätsklinik für Kinder- und JugendheilkundeMedizinische Universität GrazGrazÖsterreich
  5. 5.Klinische Abteilung für Endokrinologie und Diabetologie, Universitätsklinik für Innere MedizinMedizinische Universität GrazGrazÖsterreich
  6. 6.Diabetes Research GroupKing’s College LondonLondonGroßbritannien
  7. 7.Ordensklinikum Linz ElisabethinenLinzÖsterreich
  8. 8.Abteilung für Innere Medizin und GastroenterologieKlinikum KlagenfurtKlagenfurt am WörtherseeÖsterreich
  9. 9.Universitätsklinik für Diabetologie, Endokrinologie, Ernährungsmedizin und Metabolismus (UDEM)Universitätsspital Bern, InselspitalBernSchweiz
  10. 10.Abteilung für Innere MedizinPrivatklinik Wehrle-DiakonissenSalzburgÖsterreich
  11. 11.Universitätsklinik für Innere Medizin ILKH Salzburg – Universitätsklinikum der Paracelsus Medizinischen PrivatuniversitätSalzburgÖsterreich

Personalised recommendations