Advertisement

e & i Elektrotechnik und Informationstechnik

, Volume 133, Issue 7, pp 315–318 | Cite as

Bridging IoT islands: the symbIoTe project

  • Ivan Gojmerac
  • Peter Reichl
  • Ivana Podnar Žarko
  • Sergios Soursos
Originalarbeiten
  • 236 Downloads

Abstract

The rapidly increasing interest that the Internet of Things (IoT) has received both in academia and industry over the past few years has already resulted in a huge number of IoT platforms which, however, typically are conceived as individual vertically integrated systems without supporting inter-platform collaboration and interaction. In this paper, we present the techno-economic approach of the EU project symbIoTe (Symbiosis of smart objects across IoT environments) which aims at designing a sustainable IoT ecosystem that will enable the inclusion of existing individual IoT platforms (“islands”) into federative structures via the use of a novel set of inter-system interfaces. The objective of symbIoTe is thereby to accomplish the two key criteria for the successful evolution of large ecosystems, i.e., backward compatibility and incremental deployability. In other words, the symbIoTe interfaces are designed to serve as stable evolutionary kernels which will enable diversity and dynamics, both in the space of applications and IoT platforms. Furthermore, we expect the symbIoTe interfaces and their corresponding logic to also play an important role in the next generation of the Internet of Things which will be comprised of things as actors in addition to the small devices addressed in the present things as sensors/actuators paradigm.

Keywords

Internet of Things IoT interoperability federation systems evolution 

Verbindung von IoT-Insellösungen – das symbIoTe Projekt

Zusammenfassung

Das so genannte Internet der Dinge (Internet of Things – IoT) hat in den letzten Jahren für viel Aufmerksamkeit – sowohl in akademischen Kreisen als auch in der Industrie – gesorgt, so dass durch entsprechend gestaltete Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten eine große Anzahl an IoT-Plattformen entstanden ist. Die meisten dieser Plattformen sind jedoch als vertikal integrierte Systeme konzipiert worden, die keine Interaktion oder gar Zusammenarbeit zwischen den Plattformen ermöglichen, wodurch die bisherigen Ergebnisse lediglich IoT-Insellösungen darstellen. Im vorliegenden Artikel stellen wir den techno-ökonomischen Ansatz des EU-Projekts symbIoTe (Symbiosis of smart objects across IoT environments) vor, dessen Ziel es ist, ein nachhaltiges IoT-Ökosystem zu schaffen, das eine föderative Interaktion und Zusammenarbeit der bestehenden IoT-Plattformen mittels neuartiger Systemschnittstellen ermöglichen wird. Das Projekt symbIoTe ist bestrebt, die Rückwärtskompatibilität sowie die schrittweise Einführbarkeit als die zwei Schlüsselkriterien für eine erfolgreiche Evolution von Ökosystemen zu erfüllen. Anders ausgedrückt sollen die neu geschaffenen symbIoTe-Schnittstellen als stabile Kerne in der Evolution von IoT-Ökosystemen dienen, die sowohl eine Diversität als auch eine große Entwicklungsdynamik auf den Ebenen der IoT-Anwendungen und der IoT-Plattformen ermöglichen werden. Des Weiteren ist zu erwarten, dass die symbIoTe-Schnittstellen und deren Logik eine wichtige Rolle in der Entwicklung der nächsten Generation des Internets der Dinge einnehmen werden, die aus ”Dingen“ bzw. Entitäten bestehen wird, die als Akteure auftreten, ganz im Gegensatz zur aktuellen Generation von IoT, in der die ”Dinge“ zumeist einfache Sensoren oder Aktuatoren darstellen.

Schlüsselwörter

Internet of Things Internet der Dinge IoT Interoperabilität föderative Strukturen Systemevolution 

Notes

Acknowledgements

This work is supported by the H2020 symbIoTe project, under Grant Agreement No. 688156 of the European Union’s Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation. The authors would like to thank all members of the symbIoTe consortium for valuable discussions.

References

  1. 1.
    Weiser, M. (1999): The computer for the 21st century. Mob. Comput. Commun. Rev., 3(3), 3–11. CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Gartner (2014): Predicts 2015: the Internet of Things. December 2014. Available online: https://www.gartner.com/doc/2952822/predicts–internet-things
  3. 3.
    Soursos, S., Podnar Žarko, I., Zwickl, P., Gojmerac, I., Bianchi, G., Carrozzo, G. (2016): Towards the cross-domain interoperability of IoT platforms. In Proc. European conference on networks and communications EUCNC 2016, Athens, Greece, June. Google Scholar
  4. 4.
    Rexford, J., Dovrolis, C. (2010): Future Internet architecture: clean-slate versus evolutionary research. Commun. ACM, 53(9). Google Scholar
  5. 5.
    Rolt, L. T. C. (2009): George and Robert Stephenson: the railway revolution. Stroud: Ambrely Publishing. Google Scholar
  6. 6.
    Rochet, J. C., Tirole, J. (2003): Platform competition in two-sided markets. J. Eur. Econ. Assoc., 1(4), 990–1029. CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Debreu, G. (1972): Theory of value: an axiomatic analysis of economic equilibrium. Yale: Yale University Press. zbMATHGoogle Scholar
  8. 8.
    The H2020 symbIoTe project. Available online: https://www.symbiote-h2020.eu. Last accessed: September 9th, 2016.
  9. 9.
    IETF (2015): Proposed standard, simple mail transfer protocol. RFC7504, June 2015. Google Scholar

Copyright information

© Springer Verlag Wien 2016

Authors and Affiliations

  • Ivan Gojmerac
    • 1
  • Peter Reichl
    • 2
  • Ivana Podnar Žarko
    • 3
  • Sergios Soursos
    • 4
  1. 1.Digital Safety and Security DepartmentAIT Austrian Institute of Technology GmbHViennaAustria
  2. 2.Faculty of Computer ScienceUniversity of ViennaViennaAustria
  3. 3.Faculty of Electrical Engineering and ComputingUniversity of ZagrebZagrebCroatia
  4. 4.Intracom SA Telecom SolutionsAthensGreece

Personalised recommendations