Advertisement

Der Schmerz

, Volume 10, Issue 3, pp 135–139 | Cite as

Technische Zusatzuntersuchungen bei Kopfschmerzen: Was ist notwendig und erforderlich?

  • H. C. Diener
Übersichten

Zusammenfassung

Ein erstmals akut einsetzender heftiger Kopfschmerz insbesondere mit Meningismus oder Fieber bedarf einer sofortigen Abklärung mit Hilfe von Computertomographie (CT, Ausschluß Subarachnoidalblutung, Blutung, Hydrozephalus, Tumor) und im Falle eines Normalbefundes einer Liquorpunktion (Ausschluß Meningitis, Meningoenzephalitis). Bei chronisch rezidivierenden oder chronischen Kopfschmerzen ohne neurologische Ausfälle und ohne psychopathologische Auffälligkeiten sind technische Zusatzuntersuchungen entbehrlich. Hier stützt sich die Diagnose auf Anamnese und sorgfältige klinische Untersuchung. Ein CT ist nur dann erforderlich, wenn sich der Charakter der Kopfschmerzen eindeutig ändert oder wenn die Kopfschmerzen mit persistierenden neurologischen Herdsymptomen einhergehen.

Schlüsselwörter

Akuter Kopfschmerz Subarachnoidalblutung Meningitis Migräne CT MRT EEG 

Usefulness of electrophysiology and neuroimaging in the evaluation of headache

Abstract

First time experienced severe headache combined with fever or meningism requires immediate evaluation by computer tomography (CT) to exclude subarachnoidal or cerebral hemorrhage, hydrocephalus or a tumor. If CT is normal, lumbar puncture must be performed to exclude meningitis and meningoencephalitis. Chronic or chronic recurrent headache without focal neurological deficits does not require EEG or CT. CT must be performed if the headache characteristics change or if the headache is combined with neurological deficits.

Key words

Headache Subarachnoidal hemorrhage Meningitis CT MRT EEG 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Forsyth PA, Posner JB (1993) Headaches in patients with brain tumors: a study of 111 patients. Neurology 43: 1678CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Frishberg GM (1994) The utility of neuroimaging in the evaluation of headache in patients with normal neurologic examinations. Neurology 44: 1191CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Gronseth GS, Greenberg MK (1995) The utility of the electroencephalogram in the evaluation of patients presenting with headache: a review of the literature. Neurology 95: 1263CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Holloway RG, Kieburtz KD (1995) Headache and the human immunodeficiency virus type I infection. Headache 35: 245CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Jorgensen HS, Jespersen HF, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS (1994) Headache in stroke: the Copenhagen stroke study. Neurology 44: 1793CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Pascual J, Berciano J (1994) Experience in the diagnosis of headaches that start in the elderly. J Neurol Neurosurg Psychiatry 57: 1255CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Pearce JMS (1994) Headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry 57: 134CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology (1995) Practice parameter: the utility of neuroimaging in the evaluation of headache in patients with normal neurologic examinations. Neurology 44: 1353CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology (1995) Practice parameter: the electroencephalogram in the evaluation of headache. Neurology 45: 1411CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Selby G (1990) Investigating migraine: when, why and how. In: Blau JN (ed) Migraine. Clinical, therapeutic, conceptual and research aspects. London, Chapman & Hall, p 77Google Scholar
  11. 11.
    Sturzenegger M (1995) Spontaneous internal carotid artery dissection: early diagnosis and management in 44 patients. J Neurol 242: 231CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1996

Authors and Affiliations

  • H. C. Diener
    • 1
  1. 1.Neurologische UniversitätsklinikEssen

Personalised recommendations