Advertisement

Der Schmerz

pp 1–15 | Cite as

Pharmakologie der Nichtopioidanalgetika

  • J. Schneider
  • R. Kreutz
  • J. Bolbrinker
CME
  • 15 Downloads

Zusammenfassung

Aufgrund hoher Verordnungszahlen und der häufigen Selbstmedikation mit rezeptfrei erhältlichen Nichtopioidanalgetika ist die Berücksichtigung dieser Arzneistoffgruppe bei der Beurteilung der gesamten Medikation eines individuellen Patienten von Bedeutung. Dieser Beitrag beschreibt grundlegende pharmakologische Kenngrößen und charakteristische Nebenwirkungen dieser Analgetika. Eine weitere Einteilung der Nichtopioide kann anhand der zusätzlich zur Analgesie zu erreichenden Effekte erfolgen. Eine antipyretische und antiphlogistische Wirkung weisen dabei Acetylsalicylsäure in analgetischer Dosierung, die traditionellen nichtsteroidalen Analgetika/Antiphlogistika sowie die Coxibe auf. Metamizol und Paracetamol sind Analgetika mit antipyretischer Wirkung, wobei Metamizol zusätzlich spasmolytisch wirkt. Rein analgetisch wirken Capsaicin und das intrathekal zu applizierende Ziconotid.

Schlüsselwörter

Nichtverschreibungspflichtige Arzneimittel Cyclooxygenaseinhibitoren Arzneimittelbedingte Nebenwirkungen Kontraindikationen Antipyretika 

Pharmacology of non-opioid analgesics

Abstract

Due to high prescription rates as well as the frequent use as over the counter drugs, it is of interest to consider non-opioid analgesics when evaluating the quality and appropriateness of a given overall medication. This article sums up the basic pharmacology and main adverse effects of these analgesics. Non-opioids can be further classified according to their additional mechanisms of action besides analgesia. High-dose acetylsalicylic acid, traditional nonsteroidal anti-inflammatory drugs, and coxibs exhibit antipyretic and anti-inflammatory properties. Acetaminophen and metamizole (dipyrone) are analgesics and antipyretic agents, while metamizole exhibits also spasmolytic effects. Capsaicin and intrathecal ziconotide are pure analgesics.

Keywords

Nonprescription drugs Cyclooxygenase inhibitors Drug-related side effects and adverse reactions Contraindications Antipyretics 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. Schneider, R. Kreutz und J. Bolbrinker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Schwabe U, Paffrath D, Ludwig W‑D et al (2018) Arzneiverordnungs-Report 2018. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Arzneimittelverschreibungsverordnung Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1 und § 5) Stoffe und Zubereitungen nach § 1 Nr. 1. Stand: 20. Nov. 2017Google Scholar
  3. 3.
  4. 4.
    Freytag A, Quinzler R, Freitag M et al (2014) Gebrauch und potenzielle Risiken durch nicht verschreibungspflichtige Schmerzmittel. Schmerz 28:175–182CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Analgetika-Warnhinweis-Verordnung. Stand: 23. Apr. 2018Google Scholar
  6. 6.
    DIMDI – Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (2018) Amtliche Fassung des ATC-Index mit DDD-Angaben für Deutschland im Jahre 2018Google Scholar
  7. 7.
    Patrignani P, Patrono C (2015) Cyclooxygenase inhibitors: from pharmacology to clinical read-outs. Biochim Biophys Acta 1851:422–432CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Simmons DL, Botting RM, Hla T (2004) Cyclooxygenase isozymes: the biology of prostaglandin synthesis and inhibition. Pharmacol Rev 56:387–437CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Schmidt M, Lamberts M, Olsen AM et al (2016) Cardiovascular safety of non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs: review and position paper by the working group for Cardiovascular Pharmacotherapy of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 37:1015–1023CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Chen L, Yang G, Grosser T (2013) Prostanoids and inflammatory pain. Prostaglandins Other Lipid Mediat 104–105:58–66CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Pharmakovigilanz- und Beratungszentrum für Embryonaltoxikologie (2018) https://www.embryotox.de/. Zugegriffen: 1. Aug. 2018
  12. 12.
    Gross M (2017) NSAR, Coxibe und Steroide: Wann und wie sollten Magen und Darm geschützt werden? Akt Rheumatol 42:497–504CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Bjarnason I, Scarpignato C, Holmgren E et al (2018) Mechanisms of damage to the gastrointestinal tract from nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Baillieres Clin Gastroenterol 154:500–514Google Scholar
  14. 14.
    Harirforoosh S, Asghar W, Jamali F (2013) Adverse effects of nonsteroidal antiinflammatory drugs: an update of gastrointestinal, cardiovascular and renal complications. J Pharm Pharm Sci 16:821–847CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Ruschitzka F, Borer JS, Krum H et al (2017) Differential blood pressure effects of ibuprofen, naproxen, and celecoxib in patients with arthritis: the PRECISION-ABPM (Prospective Randomized Evaluation of Celecoxib Integrated Safety Versus Ibuprofen or Naproxen Ambulatory Blood Pressure Measurement) Trial. Eur Heart J.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx508 CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Nast CC (2017) Medication-induced interstitial nephritis in the 21st century. Adv Chronic Kidney Dis 24:72–79CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Pai AB, Divine H, Marciniak M et al (2018) Need for a judicious use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs to avoid community-acquired acute kidney injury. Ann Pharmacother.  https://doi.org/10.1177/1060028018789174 CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Zhang X, Donnan PT, Bell S et al (2017) Non-steroidal anti-inflammatory drug induced acute kidney injury in the community dwelling general population and people with chronic kidney disease: systematic review and meta-analysis. BMC Nephrol 18:256CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Fanelli A, Ghisi D, Aprile PL et al (2017) Cardiovascular and cerebrovascular risk with nonsteroidal anti-inflammatory drugs and cyclooxygenase 2 inhibitors: latest evidence and clinical implications. Ther Adv Drug Saf 8:173–182CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Bally M, Dendukuri N, Rich B et al (2017) Risk of acute myocardial infarction with NSAIDs in real world use: bayesian meta-analysis of individual patient data. BMJ 357:j1909CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Fachinformation CELEBREX 100 mg/200 mg Hartkapseln. Stand: Juni 2016. PFIZER PHARMA PFE GmbH, Berlin. Zulassungsnummer(n): 48802.00.00, 48802.01.00Google Scholar
  22. 22.
    Fachinformation DICLAC 25 mg magensaftresistente Tabletten. Stand: September 2016. Hexal AG, Holzkirchen. Zulassungsnummer: 6360.00.03Google Scholar
  23. 23.
    Hohlfeld T, Schror K (2015) Inhibition of antiplatelet effects of aspirin by nonopioid analgesics. Clin Pharmacol Ther 97:131–134CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Nalamachu S, Pergolizzi JV, Raffa RB et al (2014) Drug-drug interaction between NSAIDS and low-dose aspirin: a focus on cardiovascular and GI toxicity. Expert Opin Drug Saf 13:903–917CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Hinz B, Cheremina O, Bachmakov J et al (2007) Dipyrone elicits substantial inhibition of peripheral cyclooxygenases in humans: new insights into the pharmacology of an old analgesic. Faseb J 21:2343–2351CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Lampl C, Likar R (2014) Metamizol: Wirkmechanismen, Interaktionen und Agranulozytoserisiko. Schmerz 28:584–590CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Nikolova I, Tencheva J, Voinikov J et al (2012) Metamizole: a review profile of a well-known „forgotten“ drug. Part I: pharmaceutical and nonclinical profile. Biotechnol Biotechnol Equip 26:3329–3337CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Alves D, Duarte I (2002) Involvement of ATP-sensitive K(+) channels in the peripheral antinociceptive effect induced by dipyrone. Eur J Pharmacol 444:47–52CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Nassini R, Fusi C, Materazzi S et al (2015) The TRPA1 channel mediates the analgesic action of dipyrone and pyrazolone derivatives. Br J Pharmacol 172:3397–3411CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Crunfli F, Vilela FC, Giusti-Paiva A (2015) Cannabinoid CB1 receptors mediate the effects of dipyrone. Clin Exp Pharmacol Physiol 42:246–255CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Malvar Ddo C, Aguiar FA, Vaz AL et al (2014) Dipyrone metabolite 4‑MAA induces hypothermia and inhibits PGE2 -dependent and -independent fever while 4‑AA only blocks PGE2 -dependent fever. Br J Pharmacol 171:3666–3679CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Fachinformation Novaminsulfon Lichtenstein 500 mg Tabletten, Filmtabletten. Stand: März 2017. Zentiva Pharma GmbH, Frankfurt am Main. Zulassungsnummer: 6867259.00.01Google Scholar
  33. 33.
    Levy M, Muszkat M, Rich B et al (2010) Population pharmacokinetic analysis of the active product of dipyrone. Int J Clin Pharmacol Ther 48:791–797CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Kotter T, da Costa BR, Fassler M et al (2015) Metamizole-associated adverse events: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 10:e122918CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Konijnenbelt-Peters J, van der Heijden C, Ekhart C et al (2017) Metamizole (Dipyrone) as an alternative agent in postoperative analgesia in patients with contraindications for nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Pain Pract 17:402–408CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Andrade S, Bartels DB, Lange R et al (2016) Safety of metamizole: a systematic review of the literature. J Clin Pharm Ther 41:459–477CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Stueber T, Buessecker L, Leffler A et al (2017) The use of dipyrone in the ICU is associated with acute kidney injury: a retrospective cohort analysis. Eur J Anaesthesiol 34:673–680CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    AkdÄ – Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2009) Lebensbedrohliche hypotensive Reaktionen nach Metamizol. Dtsch Ärztebl 106:A846Google Scholar
  39. 39.
    Stamer UM, Gundert-Remy U, Biermann E et al (2017) Dipyrone (metamizole) : Considerations on monitoring for early detection of agranulocytosis. Schmerz 31:5–13CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Polzin A, Richter S, Schror K et al (2015) Prevention of dipyrone (metamizole) induced inhibition of aspirin antiplatelet effects. Thromb Haemost 114:87–95CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Achilles A, Mohring A, Dannenberg L et al (2017) Analgesic medication with dipyrone in patients with coronary artery disease: Relation to MACCE. Int J Cardiol 236:76–81CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Dannenberg L, Erschoff V, Bonner F et al (2016) Dipyrone comedication in aspirin treated stroke patients impairs outcome. Vascul Pharmacol 87:66–69CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    AkdÄ – Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2018) Kann Metamizol die Wirkung von ASS auf die Thrombozytenaggregation behindern? – hinsichtlich klinischer Relevanz und Empfehlungen für die Praxis bleiben Fragen offen. Dtsch Ärztebl 115:A897–A898Google Scholar
  44. 44.
    Wilczynski M, Wybraniec MT, Sanak M et al (2017) Metamizole and platelet inhibition by aspirin following on-pump coronary artery bypass grafting. J Cardiothorac Vasc Anesth.  https://doi.org/10.1053/j.jvca.2017.06.016 CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Fachinformation DEMEX® Zahnschmerztabletten 500 mg. Stand: Oktober 2014. BERLIN-CHEMIE AG, Berlin. Zulassungsnummer: 3000916.00.00Google Scholar
  46. 46.
    Fachinformation Eu-Med® Strathmann 500 mg Tabletten. Stand: Februar 2016. Strathmann GmbH & Co. KG, Hamburg. Zulassungsnummer: 4116.00.00Google Scholar
  47. 47.
    Hinz B, Cheremina O, Brune K (2008) Acetaminophen (paracetamol) is a selective cyclooxygenase-2 inhibitor in man. Faseb J 22:383–390CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Graham GG, Davies MJ, Day RO et al (2013) The modern pharmacology of paracetamol: therapeutic actions, mechanism of action, metabolism, toxicity and recent pharmacological findings. Inflammopharmacology 21:201–232CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Toussaint K, Yang XC, Zielinski MA et al (2010) What do we (not) know about how paracetamol (acetaminophen) works? J Clin Pharm Ther 35:617–638CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Fachinformation Paracetamol-ratiopharm® 500 mg Tabletten. Stand: Mai 2017. ratiopharm GmbH, Ulm. Zulassungsnummer: 3599.99.98Google Scholar
  51. 51.
    Burkhardt H, Wehling M (2015) Pharmakotherapie des Schmerzes bei älteren Patienten mit Nichtopioiden. Schmerz 29:371–379CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Klotz U (2012) Paracetamol (acetaminophen)—a popular and widely used nonopioid analgesic. Arzneimittelforschung 62:355–359CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Wehling M (2013) Paracetamol. Schmerz 27:20–25CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    McCrae JC, Morrison EE, MacIntyre IM et al (2018) Long-term adverse effects of paracetamol – a review. Br J Clin Pharmacol.  https://doi.org/10.1111/bcp.13656 CrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Greffrath W (2006) Der Capsaicinrezeptor. Schmerz 20:219–225CrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    Fattori V, Hohmann MS, Rossaneis AC et al (2016) Capsaicin: current understanding of its mechanisms and therapy of pain and other pre-clinical and clinical uses. Molecules 21:844.  https://doi.org/10.3390/molecules21070844 CrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Fachinformation Qutenza® 179 mg kutanes Pflaster. Stand: Mai 2017. Grünenthal GmbH, Aachen. Zulassungsnummer: EU/1/09/524/001-002Google Scholar
  58. 58.
    Rote Hand Brief Flupirtin (2013) Einschränkung der therapeutischen Zielgruppe und Begrenzung der Behandlungsdauer für Flupirtin-haltige Arzneimittel nach Bewertung des LebertoxizitätsrisikosGoogle Scholar
  59. 59.
    European Medicines Agency (2018) Withdrawal of pain medicine flupirtine endorsed (Stand: 23.03.2018. EMA/153044/2018)Google Scholar
  60. 60.
    Patel R, Montagut-Bordas C, Dickenson AH (2017) Calcium channel modulation as a target in chronic pain control. Br J Pharmacol 175:2173.  https://doi.org/10.1111/bph.13789 CrossRefGoogle Scholar
  61. 61.
    Brookes ME, Eldabe S, Batterham A (2017) Ziconotide monotherapy: a systematic review of randomised controlled trials. Curr Neuropharmacol 15:217–231CrossRefGoogle Scholar
  62. 62.
    Deer TR, Pope JE, Hayek SM et al (2017) The polyanalgesic consensus conference (PACC): recommendations on Intrathecal drug infusion systems best practices and guidelines. Neuromodulation 20:96–132CrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Backryd E (2018) Do the potential benefits outweigh the risks? An update on the use of ziconotide in clinical practice. Eur J Pain 22:1193–1202CrossRefGoogle Scholar
  64. 64.
    Fachinformation Prialt® 100 mikrogramm/ml Infusionslösung. Stand: Januar 2017. Eisai Ltd, Vereinigtes Königreich. Zulassungsnummer(n): EU/1/04/302/001 – 1 ml Infusionslösung, EU/1/04/302/002 – 2 ml Infusionslösung, EU/1/04/302/003 – 5 ml InfusionslösungGoogle Scholar

Copyright information

© Deutsche Schmerzgesellschaft e.V. Published by Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature - all rights reserved 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Klinische Pharmakologie und ToxikologieCharité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations