Advertisement

Der Schmerz

, Volume 30, Issue 3, pp 295–310 | Cite as

Oleum menthae piperitae (Pfefferminzöl) in der Akuttherapie des Kopfschmerzes vom Spannungstyp

  • H. Göbel
  • A. Heinze
  • K. Heinze-Kuhn
  • A. Göbel
  • C. Göbel
CME

Zusammenfassung

Kopfschmerzen vom Spannungstyp sind die am häufigsten auftretenden Kopfschmerzen. Die lokale topische Behandlung mit Pfefferminzöl (Oleum menthae piperitae) hat sich in kontrollierten Studien gegenüber Placebo als signifikant wirksam erwiesen. Pfefferminzöl greift über zahlreiche Wirkmechanismen in die Pathophysiologie des Kopfschmerzes vom Spannungstyp ein. Die Wirksamkeit ist vergleichbar mit der von Acetylsalicylsäure oder Paracetamol. Pfefferminzöl 10% in ethanolischer Lösung ist für die Behandlung des Kopfschmerzes vom Spannungstyp zur äußerlichen Anwendung bei Erwachsenen und Kindern ab dem sechsten Lebensjahr zugelassen. Es ist in Leitlinien von Fachgesellschaften aufgenommen und wird als ein Standardmedikament zur Akuttherapie bei Kopfschmerzen vom Spannungstyp angesehen.

Schlüsselwörter

Kopfschmerz vom Spannungstyp Wirkmechanismus, Pfefferminzöl Wirksamkeit, Pfefferminzöl Paracetamol Acetylsalicylsäure 

Peppermint oil in the acute treatment of tension-type headache

Abstract

Tension-type headache is the most frequent form of headache. The local topical treatment with peppermint oil (oleum menthae piperitae) has proven to be significantly more effective than placebo in controlled studies. Peppermint oil targets headache pathophysiology in multiple ways. The efficacy is comparable to that of acetylsalicylic acid or paracetamol. Solutions of 10 % peppermint oil in ethanol are licensed for the treatment of tension-type headache in adults and children above 6 years. It is included in treatment recommendations and guidelines by the respective professional societies and is regarded as a standard treatment for the acute therapy of tension-type headaches.

Keywords

Tension-type headache Mode of action, peppermint oil Treatment outcome, peppermint oil Acetaminophen Acetylsalicylic acid 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

K. Heinze-Kuhn, A. Göbel und C. Göbel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. H. Göbel erhielt Honorare für Beratungs- oder Vortragstätigkeiten von Allergan, Amgen, Bayer Vital, Berlin-Chemie, Bionorica, Grünenthal, Hormosan, Ipsen-Pharma, Janssen-Cilag, Johnson & Johnson, Klosterfrau, Menarini Pharma, Mundipharma, MSD, St. Jude Medical und Teva. A. Heinze erhielt in den letzten 3 Jahren Honorare für Beratungs- oder Vortragstätigkeiten von Allergan, GlaxoSmithKline, Hormosan und St. Jude Medical.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. 1.
    Committee HC (2013) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition beta. Cephalalgia 33(9):629–808. doi:10.1177/0333102413485658CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Göbel H (2012) Die Kopfschmerzen. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, BudapestCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Göbel H, Petersen-Braun M, Soyka D (1994) The epidemiology of headache in Germany: a nationwide survey of a representative sample on the basis of the headache classification of the International Headache Society. Cephalalgia 14(2):97–106CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Heinze A, Heinze-Kuhn K, Göbel H (2015) DGS-Praxisleitlinie Primäre Kopfschmerzen. Schmerzmedizin 31(5):2CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Göbel H, Heinze A (2015) DGS-PraxisLeitlinie Primäre Kopfschmerzerkrankungen. In: DGfS (Hrsg) DGS-PraxisLeitlinie. Version: 2.0 für Fachkreise. Deutsche Gesellschaft für Schmerzmedizin, Oberursel, S 192Google Scholar
  6. 6.
    Kroner-Herwig B, Heinrich M, Morris L (2007) Headache in German children and adolescents: a population-based epidemiological study. Cephalalgia 27(6):519–527. doi:10.1111/j.1468-2982.2007.01319.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Linde M, Gustavsson A, Stovner LJ, Steiner TJ, Barre J, Katsarava Z, Lainez JM, Lampl C, Lanteri-Minet M, Rastenyte D, de la Ruiz TE, Tassorelli C, Andree C (2012) The cost of headache disorders in Europe: the Eurolight project. Eur J Neurol 19(5):703–711. doi:10.1111/j.1468-1331.2011.03612.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J (1992) Impact of headache on sickness absence and utilisation of medical services: a Danish population study. J Epidemiol Community Health 46(4):443–446CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    Stovner LJ, Andree C (2010) Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain 11(4):289–299. doi:10.1007/s10194-010-0217-0CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Burch RC, Loder S, Loder E, Smitherman TA (2015) The prevalence and burden of migraine and severe headache in the United States: updated statistics from government health surveillance studies. Headache 55(1):21–34. doi:10.1111/head.12482CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Olesen J, Gustavsson A, Svensson M, Wittchen HU, Jonsson B (2012) The economic cost of brain disorders in Europe. Eur J Neurol 19(1):155–162. doi:10.1111/j.1468-1331.2011.03590.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Radtke A, Neuhauser H (2009) Prevalence and burden of headache and migraine in Germany. Headache 49(1):79–89. doi:10.1111/j.1526-4610.2008.01263.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Stovner L, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton R, Scher A, Steiner T, Zwart JA (2007) The global burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability worldwide. Cephalalgia 27(3):193–210. doi:10.1111/j.1468-2982.2007.01288.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Stovner LJ, Zwart JA, Hagen K, Terwindt GM, Pascual J (2006) Epidemiology of headache in Europe. Eur J Neurol 13(4):333–345. doi:10.1111/j.1468-1331.2006.01184.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Yoon MS, Katsarava Z, Obermann M, Fritsche G, Oezyurt M, Kaesewinkel K, Katsarova A, Santowski I, Diener H, Moebus S (2012) Prevalence of primary headaches in Germany: results of the German Headache Consortium Study. J Headache Pain 13(3):215–223. doi:10.1007/s10194-012-0425-xCrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. 16.
    Ashina M (2007) Pathophysiology of tension-type headache: potential drug targets. CNS Neurol Disord Drug Targets 6(4):238–239CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Ashina S, Bendtsen L, Ashina M (2005) Pathophysiology of tension-type headache. Curr Pain Headache Rep 9(6):415–422CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Holroyd KA (2002) Behavioral and psychologic aspects of the pathophysiology and management of tension-type headache. Curr Pain Headache Rep 6(5):401–407CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Chen Y (2009) Advances in the pathophysiology of tension-type headache: from stress to central sensitization. Curr Pain Headache Rep 13(6):484–494CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Monteith TS, Oshinsky ML (2009) Tension-type headache with medication overuse: pathophysiology and clinical implications. Curr Pain Headache Rep 13(6):463–469CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Göbel H, Heinze A, Dworschak M, Heinze-Kuhn K, Stolze H (2000) Placebokontrollierte, randomisierte Studien zur Analyse der Wirksamkeit und Verträglichkeit von Oleum-menthae-piperitae-Lösung LI170 bei Kopfschmerz vom Spannungstyp und Migräne. In: Rietbrock N (Hrsg) Phytopharmaka VI - Forschung und klinische Anwendung. Steinkopff, Darmstadt, S 117–132CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Göbel H, Heinze A, Dworschak M, Stolze H, Fresenius J (1996) Oleum menthae piperitae significantly reduces the symptoms of tension type headache and its efficacy does not differ from that of acetaminophen. In: Olesen J, Tfelt-Hansen P (Hrsg) Headache treatment, trial methodology and new drugs. Raven Press, New York, S 169–174Google Scholar
  23. 23.
    Göbel H, Dworschak M, Ardabili S, Stolze H, Soyka D (1995) Effect of volatile oils on the flow of skin capillaries of the head in healthy people and migraine patients. Cephalalgia 15(Suppl 14):93Google Scholar
  24. 24.
    Göbel H, Fresenius J, Heinze A, Dworschak M, Soyka D (1996) Effectiveness of Oleum menthae piperitae and paracetamol in therapy of headache of the tension type. Nervenarzt 67(8):672–681CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Göbel H, Fresenius J, Heinze A, Dworschak M, Soyka D (1996) Effectiveness of Oleum Menthae Piperitae and chemical defined analgesics in the therapy of tension-type headache. Phytomedicine 1:79Google Scholar
  26. 26.
    Göbel H, Schmidt G (1995) Effekt von Pfefferminz- und Eukalyptusölpräparationen in experimentellen Kopfschmerzmodellen. Z Phytother 16:10Google Scholar
  27. 27.
    Göbel H, Schmidt G, Dworschak M, Stolze H, Heuss D (1995) Essential plant oils and headache mechanisms. Phytomedicine 2(2):93–102. doi:10.1016/S0944-7113(11)80053-XCrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Göbel H, Schmidt G, Soyka D (1994) Effect of peppermint and eucalyptus oil preparations on neurophysiological and experimental algesimetric headache parameters. Cephalalgia 14(3):228–234 (discussion 182)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Göbel H, Schmidt G, Soyka D (1995) Effects of peppermint and eukalyptus oil preparations of neurophysiological and experimental algesimetric headache parameters. In: Olesen J, Moskowitz MA (Hrsg) Experimental headache models in animal and man. Raven Press, New York, S 331–336Google Scholar
  30. 30.
    Göbel H, Stolze H, Dworschak M, Heinze A (1995) Oleum menthae piperitae: Wirkmechanismen und klinische Effektivität bei Kopfschmerz vom Spannungstyp. In: Loew D, Rietbrock N (Hrsg) Phytopharmaka in Forschung und klinischer Anwendung. Steinkopff, Darmstadt, S 177–184CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Kligler B, Chaudhary S (2007) Peppermint oil. Am Fam Physician 75(7):1027–1030PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Macpherson LJ, Hwang SW, Miyamoto T, Dubin AE, Patapoutian A, Story GM (2006) More than cool: promiscuous relationships of menthol and other sensory compounds. Mol Cell Neurosci 32(4):335–343. doi:10.1016/j.mcn.2006.05.005CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Binder A, Stengel M, Klebe O, Wasner G, Baron R (2011) Topical high-concentration (40 %) menthol-somatosensory profile of a human surrogate pain model. J Pain 12(7):764–773. doi:10.1016/j.jpain.2010.12.013CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Hawthorn M, Ferrante J, Luchowski E, Rutledge A, Wei XY, Triggle DJ (1988) The actions of peppermint oil and menthol on calcium channel dependent processes in intestinal, neuronal and cardiac preparations. Aliment Pharmacol Ther 2(2):101–118. doi:10.1111/j.1365-2036.1988.tb00677.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Mahn F, Hullemann P, Wasner G, Baron R, Binder A (2014) Topical high-concentration menthol: reproducibility of a human surrogate pain model. Eur J Pain 18(9):1248–1258. doi:10.1002/j.1532-2149.2014.484.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Sidell N, Verity MA, Nord EP (1990) Menthol blocks dihydropyridine-insensitive Ca2+ channels and induces neurite outgrowth in human neuroblastoma cells. J Cell Physiol 142(2):410–419. doi:10.1002/jcp.1041420226CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Voets T, Droogmans G, Wissenbach U, Janssens A, Flockerzi V, Nilius B (2004) The principle of temperature-dependent gating in cold- and heat-sensitive TRP channels. Nature 430(7001):748–754. doi:10.1038/nature02732CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Wasner G, Naleschinski D, Binder A, Schattschneider J, McLachlan EM, Baron R (2008) The effect of menthol on cold allodynia in patients with neuropathic pain. Pain Med 9(3):354–358. doi:10.1111/j.1526-4637.2007.00290.xCrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Wasner G, Schattschneider J, Binder A, Baron R (2004) Topical menthol-a human model for cold pain by activation and sensitization of C nociceptors. Brain 5(127):1159–1171. doi:10.1093/brain/awh134CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Eccles R (1994) Menthol and related cooling compounds. J Pharm Pharmacol 46(8):618CrossRefPubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Hills M, Aaronson P (1991) The mechanism of action of peppermint oil on gastrointestinal smooth muscle. Gastroenterology 101:55–56PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Pan R, Tian Y, Gao R, Li H, Zhao X, Barrett JE, Hu H (2012) Central mechanisms of menthol-induced analgesia. J Pharmacol Exp Ther 343(3):661–672. doi:10.1124/jpet.112.196717CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Rohacs T, Lopes CM, Michailidis I, Logothetis DE (2005) PI(4,5)P2 regulates the activation and desensitization of TRPM8 channels through the TRP domain. Nat Neurosci 8(5):626–634. doi:10.1038/nn1451CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Cyr StA, Chen A, Bradley KC, Yuan H, Silberstein SD, Young WB (2015) Efficacy and tolerability of STOPAIN for a migraine attack. Front Neurol 6:11 doi:10.3389/fneur.2015.00011Google Scholar
  45. 45.
    Lolignier S, Bonnet C, Gaudioso C, Noel J, Ruel J, Amsalem M, Ferrier J, Rodat-Despoix L, Bouvier V, Aissouni Y, Prival L, Chapuy E, Padilla F, Eschalier A, Delmas P, Busserolles J (2015) The Nav1.9 channel is a key determinant of cold pain sensation and cold allodynia. Cell Rep 11(7):1067–1078. doi:10.1016/j.celrep.2015.04.027CrossRefPubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Gaudioso C, Hao J, Martin-Eauclaire MF, Gabriac M, Delmas P (2012) Menthol pain relief through cumulative inactivation of voltage-gated sodium channels. Pain 153(2):473–484. doi:10.1016/j.pain.2011.11.014CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Gaudioso C, Carlier E, Youssouf F, Clare JJ, Debanne D, Alcaraz G (2011) Calmodulin and calcium differentially regulate the neuronal Nav1.1 voltage-dependent sodium channel. Biochem Biophys Res Commun 411(2):329–334. doi:10.1016/j.bbrc.2011.06.142CrossRefPubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Ellert U, Neuhauser H, Roth-Isigkeit A (2007) Schmerzen bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland: Prävalenz und Inanspruchnahme medizinischer Leistungen, Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS) in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 50(5/6):711–717CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Borhani HA, Motazedian S, Rezaii R, Mohammadi F, Salarian L, Pourmokhtari M, Khodaei S, Vossoughi M, Miri R (2010) Cutaneous application of menthol 10 % solution as an abortive treatment of migraine without aura: a randomised, double-blind, placebo-controlled, crossed-over study. Int J Clin Pract 64(4):451–456. doi:10.1111/j.1742-1241.2009.02215.xCrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Uehleke B (2013) Kopfschmerzen: Nennung der Phytotherapie in Leitlinien. Z Phytother 201(34):279Google Scholar
  51. 51.
    Straube A, Gaul C, Forderreuther S, Kropp P, Marziniak M, Evers S, Jost WH, Gobel H, Lampl C, Sandor PS, Gantenbein AR, Diener HC, Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft, Österreichische Kopfschmerzgesellschaft, Schweizerische Kopfwehgesellschaft (2012) Therapie und Versorgung bei chronischer Migräne: Expertenempfehlung der Deutschen Migrane- und Kopfschmerzgesellschaft/Deutsche Gesellschaft fur Neurologie sowie der Osterreichischen Kopfschmerzgesellschaft/Schweizerischen Kopfwehgesellschaft. Nervenarzt 83(12):1600–1608. doi:10.1007/s00115-012-3680-9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  52. 52.
    Bingel U, Evers S, Reister F, Ebinger F, Paulus W (2009) Behandlung der Migräne und idiopathischer Kopfschmerzsyndrome in Schwangerschaft und Stillzeit. Leitlinie der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft. Nervenheilkunde 28(12):896–906Google Scholar
  53. 53.
    Shaughnessy AF (2015) Acetaminophen (Paracetamol) minimally effective for back pain and osteoarthritis. Am Fam Physician 92(7):642PubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Park BK, Dear JW, Antoine DJ (2015) Paracetamol (acetaminophen) poisoning. BMJ Clin Evid. 2015 Oct 19;2015. pii: 2101. PubMed PMID: 2647924Google Scholar
  55. 55.
    Major JM, Zhou EH, Wong HL, Trinidad JP, Pham TM, Mehta H, Ding Y, Staffa JA, Iyasu S, Wang C, Willy ME (2015) Trends in rates of acetaminophen-related adverse events in the United States. Pharmacoepidemiol Drug Saf. doi:10.1002/pds.3906PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Deutsche Schmerzgesellschaft e.V. Published by Springer-Verlag Berlin Heidelberg - all rights reserved 2016

Authors and Affiliations

  • H. Göbel
    • 1
  • A. Heinze
    • 1
  • K. Heinze-Kuhn
    • 1
  • A. Göbel
    • 1
  • C. Göbel
    • 1
  1. 1.Schmerzklinik KielKielDeutschland

Personalised recommendations