Ethik in der Medizin

, Volume 17, Issue 2, pp 152–158 | Cite as

Autonomie am Lebensende — Patientenverfügungen

Bericht der Arbeitsgruppe des Bundesministeriums der Justiz
Aktuelles
  • 135 Downloads

Notes

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Literatur

  1. 1.
    Arbeitsgruppe „Patientenautonomie am Lebensende“ des Bundesministeriums der Justiz (2004) Patientenautonomie am Lebensende. Ethische, rechtliche und medizinische Aspekte zur Bewertung von Patientenverfügungen. Bericht vom 10.06.2004. http://www.bmj.bund.de/media/archive/695.pdf. Gesehen 08 Apr 2005
  2. 2.
    Borasio GD (2005) Selbstbestimmung im Dialog. Die Beratung über Patientenverfügungen als Ausdruck ärztlicher Fürsorge. In: Meier C, Borasio GD, Kutzer K (Hrsg) Patientenverfügung: Ausdruck der Selbstbestimmung — Auftrag zu Fürsorge. (Im Druck)Google Scholar
  3. 3.
    Bundesärztekammer (2004) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 101: A1298–1299Google Scholar
  4. 4.
    Bundesgerichtshof Urteil vom 13.09.1994 — 1 StR 357/94 (LG Kempten), BGHSt 40, 257–272, NJW (1995) S 204–207Google Scholar
  5. 5.
    Bundesgerichtshof, XII. Zivilsenat (2003) Beschluss vom 17.03.2003, XII ZB 2/03, NJW 2003, S 1588 ff.Google Scholar
  6. 6.
    Bundesministerium der Justiz (2004) Entwurf eines 3. Gesetzes zur Änderung des Betreuungsrechts vom 01.11.2004. http://www.aem-online.de. Gesehen 08 Apr 2005. Als Anhang bei Lipp V (2005) Patientenverfügung und Lebensschutz. Akademie für Ethik in der Medizin, Göttingen, S 65–91; Pressemeldung vom 05.11.2004 zum Gesetzentwurf, online unter: http://www.bmj.bund.de/media/archive/791.pdf. Gesehen 08 Apr 2005
  7. 7.
    Bundesministerium der Justiz (2004) Patientenverfügung. Leiden, Krankheit, Sterben. Wie bestimme ich, was medizinisch unternommen werden soll, wenn ich entscheidungsunfähig bin? http://www.bmj.bund.de/media/archive/734.pdf. Gesehen 08 Apr 2005
  8. 8.
    Danis M, Garret J, Harris R, Patrick D (1994) Stability of choices about life-sustaining treatment. Ann Intern Med 120:567–573CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Die deutschen Bischöfe (1975) Das Lebensrecht des Menschen und die Euthanasie, Nr. 4, 01.06.1975. In: Evangelische Kirche in Deutschland und Deutsche Bischofskonferenz (Hrsg) (2003) Sterbebegleitung statt aktiver Sterbehilfe. Eine Textsammlung kirchlicher Erklärungen. Gemeinsame Texte 17, EigenverlagGoogle Scholar
  10. 10.
    Evangelische Kirche in Deutschland (EKD), Kirchenamt (2005) Sterben hat seine Zeit. Überlegungen zum Umgang mit Patientenverfügungen aus evangelischer Sicht. EKD-Texte 80. http://www.ekd.de/download/ekd_texte_80.pdf. Gesehen 08 Apr 2005
  11. 11.
    Grundstein-Amado R (1995) Value inquiry: a method of eliciting advance health care directives. In: Kielstein R, Sass HM (Hrsg) Materialien zur Erstellung von wertanamnestischen Betreuungsverfügungen. Medizinethische Materialien, Bochum, Heft 81Google Scholar
  12. 12.
    Klinikum der Universität München (2004) Empfehlungen zur Frage der Therapiezieländerung bei schwerkranken Patienten und zum Umgang mit Patientenverfügungen der LMU 2004. Klinikum der Universität, München. http://palliativmedizin.klinikum.uni-muenchen.de/in/mitarbeiter/jox.htm. Gesehen 08 Apr 2005
  13. 13.
    Kreß H (2004) Selbstbestimmung am Lebensende. Die Bioethik-Kommission Rheinland-Pfalz zur Sterbehilfe und Sterbebegleitung. Ethik Med 16:291–298CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kutzer K (2005) Der Bericht der Arbeitsgruppe „Patientenautonomie am Lebensende“ des Bundesjustizministeriums vom 10.06.2004. In: May A, Charbonnier R (Hrsg) Sterbehilfe zwischen Selbstbestimmung und Fürsorge. (Im Druck)Google Scholar
  15. 15.
    May A (2004) Ermittlung des Patientenwillens. In: Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht (Hrsg) Ärztliche Behandlung an der Grenze des Lebens. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 59–78Google Scholar
  16. 16.
    May A (2004) Ethische Entscheidungsfindung in der klinischen Praxis: Die Rolle des klinischen Ethikkomitees. Ethik Med 16:242–252CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    May A, Brandenburg B (2004) Einstellungen medizinischer Laien zu Behandlungsverfügungen. Medizinethische Materialien, Bochum, Heft 148Google Scholar
  18. 18.
    Meran J, Geißendörfer S, May A, Simon A (Hrsg) (2002) Möglichkeiten einer standardisierten Patientenverfügung. LIT, MünsterGoogle Scholar
  19. 19.
    Nationaler Ethikrat (2004) Veranstaltung am 24.11.2004 in Münster zu „Selbstbestimmung am Lebensende“. http://www.ethikrat.org/veranstaltungen/pdf/Wortprotokoll_Muenster_2004-11-24.pdf. Gesehen 08 Apr 2005
  20. 20.
    Quante M (2002) Personales Leben und menschlicher Tod. Suhrkamp, FrankfurtGoogle Scholar
  21. 21.
    Riedel U (2005) Patientenverfügungen. Zwischenbericht der Enquetekommission Ethik und Recht der modernen Medizin des Deutschen Bundestages. Ethik Med 17:28–33CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Sass HM, Kielstein R (2003) Patientenverfügung und Betreuungsvollmacht. LIT, MünsterGoogle Scholar
  23. 23.
    Schardien S (2004) Menschenwürde und Sterbehilfe — Wider einfache Vorgaben. In: Dabrock P, Klinnert, L, Schardien S (Hrsg) Menschenwürde und Lebensschutz. Herausforderungen theologischer Bioethik. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh, S 289–315Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Medizinische EthikRuhr-UniversitätBochum
  2. 2.Zentrum für Medizinische EthikRuhr-UniversitätBochum

Personalised recommendations