Archive for History of Exact Sciences

, Volume 65, Issue 3, pp 295–342

Stability of trajectories from Poincaré to Birkhoff: approaching a qualitative definition

Open Access
Article
  • 687 Downloads

Abstract

The article investigates the different conceptions of stability found in qualitative studies on the solutions of differential equations. We start from the definitions proposed by Poincaré and criticized by Birkhoff for not being fully qualitative, and show that the clarification of the criterion for stating that a property is qualitative comes precisely with Birkhoff. In addition, we note that the stability conceptions of Lyapunov and Levi-Civita are also important in this transition from the appearance of the first qualitative tools in the study of differential equations to the definition of stability in use in dynamical systems theory. The history of stability can help to explain the meaning of the word “qualitative” in this context.

References

  1. Anderson K.G. (1994) Poincaré’s discovery of homoclinic points. Archive for History of Exact Sciences 48(2): 133–147CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  2. Barrow-Green J. (1994) Oscar II’s prize competition and the error in Poincaré’s memoir on the three body problem. Archive for History of Exact Sciences 48: 107–131CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  3. Barrow-Green J. (1997) Poincaré and the Three Body Problem. Providence, American Mathematical Society, London Mathematical SocietyMATHGoogle Scholar
  4. Barrow-Green J. (2010) The dramatic episode of Sundman. Historia Mathematica 37: 164–203CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  5. Birkhoff G.D. 1912 Quelques théorèmes sur le mouvement des systèmes dynamiques. Bulletin de la Société mathématique de France 40:305–323. In Birkhoff (1950), t. 1, 654–672.Google Scholar
  6. Birkhoff, G.D. 1913. Proof of Poincaré’s geometric theorem. Transactions of the American Mathematical Society 14:14–22. In Birkhoff (1950), t. 1, 673–681.Google Scholar
  7. Birkhoff G.D. (1915) The restricted problem of three bodies. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo 39: 1–70CrossRefGoogle Scholar
  8. Birkhoff, G.D. 1917. Dynamical systems with two degrees of freedom. Transactions of the American Mathematical Society 18:199–300. In Birkhoff (1950), t. 2, 1–102.Google Scholar
  9. Birkhoff, G.D. 1920a. Recent advances in dynamics. Science (N.S.) 51(1307):51–55. In Birkhoff (1950), t. 2, 106–110.Google Scholar
  10. Birkhoff, G.D. 1920b. Surface transformations and their dynamical applications. Acta Mathematica 43:1–119. In Birkhoff (1950), t. 2, 111–129.Google Scholar
  11. Birkhoff, G.D. 1925. An extension of Poincaré’s last geometric theorem. Acta Mathematica 47:297–311. In Birkhoff (1950), t. 2, 252–266.Google Scholar
  12. Birkhoff, G.D. 1926a. Sur la signification des équations canoniques de la dynamique. Comptes rendus de l’Académie des Sciences 183:516–519. In Birkhoff (1950), t. 2, 279–282.Google Scholar
  13. Birkhoff, G.D. 1926b. Über gewisse zentralbewegungen dynamischer systeme. Ges. d. Wiss. Nachrichten. In Birkhoff (1950), t. 2, 283–294.Google Scholar
  14. Birkhoff, G.D. 1927a. Dynamical Systems. Providence: American Mathematical Society. Reprinted in 1966 with additional references by Jurgen Moser.Google Scholar
  15. Birkhoff, G.D. 1927b. Stability and the equations of dynamics. American Journal of Mathematics 49:1–38. In Birkhoff (1950), t. 2, 295-332.Google Scholar
  16. Birkhoff, G.D. 1934. The work of Poincaré on differential equations. American Mathematical Society Bulletin 40:363–366. In Birkhoff (1950), t. 3, 544–547.Google Scholar
  17. Birkhoff, G.D. 1935. Nouvelles recherches sur les systèmes dynamiques. Memoriae Pont. Acad. Sci. Novi Lyncaei 1(3):65–216. In Birkhoff (1950), t. 2, 530–661.Google Scholar
  18. Birkhoff, G.D. 1950. Collected Mathematical Papers. Providence: American Mathematical Society. Reprinted in 1968, New York: Dover.Google Scholar
  19. Brechenmacher, F. 2007. L’identité algébrique d’une pratique portée par la discussion sur l’équation à l’aide de laquelle on détermine les inégalités séculaires des planètes (1766–1874). Sciences et Techniques en Perspective 1:5–85.Google Scholar
  20. Cesari L. (1959) Asymptotic Behavior and Stability Problems in Ordinary Differential Equations. Springer, Berlin-GöttingenMATHGoogle Scholar
  21. Chabert J.-L., Dahan-Dalmedico A. 1992 Les idées nouvelles de Poincaré. In Dahan-Dalmedico et al. (1992), 274–305.Google Scholar
  22. Chenciner, A. 2007. De la mécanique céleste à la théorie des systèmes dynamiques, aller et retour: Poincaré et la géométrisation de l’espace des phases. In Franceschelli et al. (2007), 13–36.Google Scholar
  23. Dahan-Dalmedico, A. 1996. Le difficile héritage de Henri Poincaré en systèmes dynamiques. In Greffe et al. (1996), 13–33.Google Scholar
  24. Dahan-Dalmedico, A., Chabert, J.-L., Chemla, K. (eds) (1992) Chaos et déterminisme. Seuil, ParisGoogle Scholar
  25. Darrigol O. (2002) Stability and instability in nineteenth-century fluid mechanics. Revue d’histoire des mathématiques 8: 5–65MATHMathSciNetGoogle Scholar
  26. Dell’Aglio L. (1993) Tradizioni di ricerca nella meccanica celeste classica: il problema dei tre corpi in Levi-Civita e Sundman. Physis. Rivista Internazionale di Storia della Scienza 30(1): 105–144MATHMathSciNetGoogle Scholar
  27. Dell’Aglio, L., and G. Israel. 1987. I temi della stabilità e dell’analisi qualitativa nell’opera di Levi-civita et di Volterra. In La Matematica tra le Due guerre mondiali, ed. A. Guerraggio, 125–142. Bologna: Pitagora.Google Scholar
  28. Dell’Aglio L., Israel G. (1989) La théorie de la stabilité et l’analyse qualitative des équations différentielle ordinaires dans les mathématiques italliennes: le point de vue de Tullio Levi-Civita. Cahiers du séminaire d’histoire des mathématiques 10: 283–321MathSciNetGoogle Scholar
  29. Franceschelli, , S., , Paty, M., Roque, T. (eds) (2007) Chaos et Systèmes Dynamiques. éléments pour une épistémologie. Hermann, ParisGoogle Scholar
  30. Gilain, C. 1977. La théorie géométrique des équations différentielles de Poincaré et l’histoire de l’analyse. Thèse de doctorat, Université de Paris7.Google Scholar
  31. Gilain, C. 1991. La théorie qualitative de Poincaré et le problème de l’intégration des équations différentielles. In La France mathématique. La Société Mathématique de France (1872–1914), ed. H. Gispert, 215–242. Paris: Société Française d’Histoire des Sciences et des Techniques et Société Mathématique de France.Google Scholar
  32. Grattan-Guinness I. (1997) The Norton History of the Mathematical Sciences. W.W. Norton & Company, New YorkGoogle Scholar
  33. Grattan-Guinness, I., Cooke, R. (eds) (2005) Landmark Writings in Western Mathematics (1640–1940). Elsevier, AmsterdamMATHGoogle Scholar
  34. Gray, J. 1992. Poincaré, topological dynamics, and the stability of the solar system. In Harman and Shapiro (1992), 502–524.Google Scholar
  35. Greffe, J.-L., Heinzmann, G., Lorenz, K. (eds) (1996) Henri Poincaré: Science et Philosophie. Blanchard Akademie Verlag, ParisMATHGoogle Scholar
  36. Gutzwiller M.C. (1998) Moon-Earth-Sun: The oldest three-body problem. Reviews of Modern Physics 70(2): 589–639CrossRefGoogle Scholar
  37. Hadamard J. (1901) Sur l’itération et les solutions asymptotiques des équations différentielles. Bulletin de la Société mathématique de France 29: 224–228MATHGoogle Scholar
  38. Harman, P.M., and A.E. Shapiro. 1992. The investigation of difficult things: Essays on Newton and the history of exact sciences in honour of D. T. Whiteside. Cambridge, UK: Cambridge University Press.Google Scholar
  39. Hill G.W. (1878) Researches in the lunar theory. American Journal of Mathematics 1(5): 129–145CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  40. La Salle J., Lefschetz S. (1961) Stability of Lyapunov’s Direct Method. Academic Press, New YorkGoogle Scholar
  41. Lagrange, J.L. 1774. Recherches sur les équations séculaires des mouvements des noeuds et des inclinaisons des orbites des planètes. Mémoires de l’Académie Royale des Sciences de Paris. In Lagrange (1867–1892), t. 6, 635–709.Google Scholar
  42. Lagrange, J.L. 1781–1782. Théorie des variations séculaires des éléments des planètes. Nouveaux mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres de Berlin. In Lagrange (1867–1892), t. 5, 127–207, 208–344.Google Scholar
  43. Lagrange, J.L. 1867–1892. Œuvres de Lagrange. Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
  44. Lagrange J.L. (1788). Mécanique analytique Paris: La Veuve Desaint. Reprinted in 1989. Paris: Jacques GabayGoogle Scholar
  45. Laplace, P.-S. 1796. Exposition du système du monde. Paris: Impr. du Cercle-Social. In Laplace (1878–1912), t. 6.Google Scholar
  46. Laplace, P.-S. 1878–1912. Œuvres complètes de Laplace. Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
  47. Laplace, P.-S. 1891–1904. Traité de Mécanique Céleste. Paris: Gauthier-Villars. In Laplace (1878-1912), t. 1–5.Google Scholar
  48. Laskar, J. 1992. La stabilité du système solaire. In Dahan-Dalmedico et al. (1992), 170–211.Google Scholar
  49. Lattès S. (1906) Sur les équations fonctionnelles qui définissent une courbe ou une surface invariante par une transformation. Annali di Matematica Pura i Applicata 13: 1–138Google Scholar
  50. Le Verrier U.-J. (1856) Annales de l’Observatoire de Paris vol 2. Mallet Bachelet, ParisGoogle Scholar
  51. Leine R. (2010) The historical development of classical stability concepts: Lagrange, Poisson and Lyapunov stability. Nonlinear Dynamics 59: 173–182CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  52. Lejeune-Dirichlet J.P.G. (1846) Über die stabilität des gleichgewichts. Journal für die reine und angewandte Mathematik 32: 85–88CrossRefGoogle Scholar
  53. Levi-Civita T. (1901) Sopra alcuni criteri di instabilità. Annali di Matematica Pura i Applicata 5: 221–308CrossRefGoogle Scholar
  54. Levi-Civita T. (1920) Sur la régularisation du problème des trois corps. Acta Mathematica 42: 99–144CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  55. Lützen J. (1984) Joseph Liouville’s work on the figures of equilibrium of a rotating mass of fluid. Archive for History of Exact Sciences 30(2): 113–166CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  56. Lyapunov A.M. (1897) Sur l’instabilité de l’équilibre dans certains cas où la fonction de forces n’est pas un maximum. Journal des Mathématiques Pures et Appliquées (5e série): III: 81–94Google Scholar
  57. Lyapunov A.M. (1904) Sur la stabilité des figures ellipsoïdales d’équilibre d’un liquide animé d’un mouvement de rotation. Annales de la Faculté des Sciences de l’Université de Toulouse (2) 6: 5–116Google Scholar
  58. Lyapunov, A.M. 1907. Problème général de la stabilité du mouvement (translated by E. Davaux). Annales de la Faculté des Sciences de l’Université de Toulouse (2) 9: 203–474. Reprinted in 1988, Paris: Jacques Gabay.Google Scholar
  59. Lyapunov A.M. (1992) The General Problem of the Stability of Motion. Taylor & Francis, WashingtonMATHGoogle Scholar
  60. Mawhin J. (1994) The centennial legacy of Poincaré and Lyapunov in ordinary differential equations. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (II) 34: 9–46MathSciNetGoogle Scholar
  61. Mawhin J. (1996) The early reception in france of the work of Poincaré and Lyapunov in the qualitative theory of differential equations. Philosophia Scientiæ 1(4): 119–133Google Scholar
  62. Mawhin, J. 2005. Aleksandr Mikhailovich Lyapunov thesis on the stability of motion (1892). In Grattan-Guinness and Cooke (2005), (eds.) 664–676.Google Scholar
  63. Morse M. (1925) Relations between the critical points of a function of n independent variables. Transactions of the AMS 27: 345–396MATHMathSciNetGoogle Scholar
  64. Nabonnand P. (2000) Les recherches sur l’œuvre de Poincaré. SMF-Gazette 85: 33–54MathSciNetGoogle Scholar
  65. Nastasi, P., and R. Tazzioli. eds. 2000. Aspetti scientifici e umani nella corrispondenza di Tullio Levi-Civita (1873–1941), n. 12. Palermo: Quaderno PRISTEM.Google Scholar
  66. Poincaré, H., and G. Mittag-Leffler. 1999. La correspondance entre Henri Poincaré and Gösta Mittag-Leffler, avec en annexe les lettres échangées par Poincaré avec Fredholm, Gyldèn et Phragmén. Basel: Birkhaüser. Published by P. Nabonnand.Google Scholar
  67. Poincaré, H. 1881. Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle (1re partie). Journal de Mathématiques (3e série) 7:375–422. In Poincaré (1951–1956), t. I, 3–44.Google Scholar
  68. Poincaré, H. 1882. Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle (2e partie). Journal de Mathématiques (3e série) 8:251–296. In Poincaré (1951-1956), t. I, 44–84.Google Scholar
  69. Poincaré, H. 1885a. Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle (3e partie). Journal de Mathématiques (4e série) 1:167–244. In Poincaré (1951-1956), t. I, 90–158.Google Scholar
  70. Poincaré, H. 1885b. Sur l’équilibre d’une masse fluide animée d’un mouvement de rotation. Acta Mathematica 7:159–380. In Poincaré (1951–1956), t. 7, 40–140.Google Scholar
  71. Poincaré, H. 1886. Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle (4e partie). Journal de Mathématiques (4e série) 2:151–217. In Poincaré (1951–1956), t. I, 167–222.Google Scholar
  72. Poincaré, H. 1889. Sur le problème des trois corps et les équations de la dynamique avec des notes par l’auteur—Mémoire couronné du prix de S.M. le Roi Oscar II. Not published.Google Scholar
  73. Poincaré, H. 1890. Sur le problème des trois corps et les équations de la dynamique. Acta Mathematica 13:1–270. In Poincaré (1951–1956), t. 7, 262–479.Google Scholar
  74. Poincaré, H. 1892–1899. Méthodes nouvelles de la mécanique céleste. Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
  75. Poincaré, H. 1912. Sur un théorème de géométrie. Rendiconti dei circolo matematico di Palermo 33:375–407. In Poincaré (1951–1956), t. 6, 499–538.Google Scholar
  76. Poincaré, H. 1951–1956. Œuvres d’Henri Poincaré. Ed. Paul Appel et al. Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
  77. Poisson S.D. (1808) Mémoire sur les inégalités séculaires des moyens mouvements des planètes. Journal de l’école Polytechnique 15(1): 1–56Google Scholar
  78. Robadey, A. 2006. Différentes modalités de travail sur le général dans les recherches de Poincaré sur les systèmes dynamiques. Thèse de doctorat, Université Paris7.Google Scholar
  79. Roque, T. 2007. Les enjeux du qualitatif dans la définition d’un système dynamique. In Franceschelli et al. (2007), 37–66.Google Scholar
  80. Smirnov, V.I., and A.P. Youchkevitch. 1987. Correspondence de A. M. Liapunov avec H. Poincaré. Cahiers du Séminaire d’Histoire des Mathématiques 8:1–18. http://www.numdam.org.
  81. Sundman K.F. (1907) Recherches sur le problème des trois corps. Acta Societatis Scientiarum Fennicae 34: 1–43Google Scholar
  82. Sundman K.F. (1909) Nouvelles recherches sur le problème des trois corps. Acta Societatis Scientiarum Fennicae 35: 1–27Google Scholar
  83. Sundman K.F. (1912) Mémoire sur le problème des trois corps. Acta Mathematica 36: 105–179CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  84. Taton R., Wilson C., Hoskin M. (2009) The general history of astronomy, vol. 2: Planetary astronomy from the renaissance to the rise of astrophysics. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  85. Thomson, W., and P.G. Tait. 1879–1883. Treatise on Natural Philosophy (2nd ed). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  86. Tisserand, F. 1889–1896. Traité de Mécanique Céleste. Paris: Gauthier-Villars et fils. Reprinted in 1990, Paris: Jacques Gabay.Google Scholar
  87. Whittaker E.T. (1917) A treatise on the analytical dynamics of particles and rigid bodies, 2nd edn. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  88. Wise, N. 2005. William Thomson and Peter Guthrie Tait, Treatise on natural philosophy, 1st edn (1867). In Grattan-Guinness and Cooke (2005), 521–533.Google Scholar
  89. Yoccoz, J.C. 2007. Hyperbolicité et quasipériodicité. In Franceschelli et al. (2007), 145–156.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Instituto de MatemáticaUniversidade Federal do Rio de JaneiroRio de JaneiroBrazil

Personalised recommendations