Advertisement

Archive for History of Exact Sciences

, Volume 59, Issue 4, pp 349–379 | Cite as

A Delicate Collaboration: Adrian Albert and Helmut Hasse and the Principal Theorem in Division Algebras in the Early 1930’s

  • Della D. Fenster
  • Joachim Schwermer
Article

Keywords

Division Algebra Principal Theorem 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Niedersächsische Staats-und Universitätsbibliothek Göttingen, Handschriftenabteilung, Cod. Ms. H. Hasse [=NSUB] resp. Eidgenössisch Technische Hochschule Zürich, Bibiothek: Archiv [=ETH].Google Scholar
  2. 2.
    Albert to Hasse, 6 February, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  3. 3.
    Albert to Hasse, 23 March, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  4. 4.
    Albert to Hasse, 27 March, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  5. 5.
    Albert to Hasse, 11 May, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  6. 6.
    Albert to Hasse, 30 June, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  7. 7.
    Albert to Hasse, 6 November, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  8. 8.
    Albert to Hasse, 26 November, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  9. 9.
    Albert to Hasse, 9 December, 1931, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  10. 10.
    Albert to Hasse, 25 January, 1932, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  11. 11.
    Albert to Hasse, 1 April, 1932, NSUB, No. 1:25.Google Scholar
  12. 12.
    Artin to Hasse, 27 November, 1930, NSUB, No. 1:59, nr. 35.Google Scholar
  13. 13.
    Hasse to Albert, 2 February, 1935, NSUB, No. 1:25, Beil.Google Scholar
  14. 14.
    Hasse to Brauer, 30 December, 1958, NSUB, No. 1:213, R. Brauer, Beilage 3.Google Scholar
  15. 15.
    Hasse to Ph. Furtwängler, 8 July, 1935, NSUB, No. 1:509.Google Scholar
  16. 16.
    Hasse to Hermann Weyl, 15 December, 1931, ETH, Hs 91:591.Google Scholar
  17. 17.
    Hasse, Helmut. Talk 1. ‘‘Über Schiefkörper,’’ Mathematische Gesellschaft Göttingen, 13 January, 1931, NSUB, No. 13:16.Google Scholar
  18. 18.
    Hasse, Helmut. Talk 2. No title given. Talk at the ‘‘Schiefkörper Congress,’’ Marburg, 26 February, 1931, NSUB, No. 13:17.Google Scholar
  19. 19.
    Hasse, Helmut. Talk 3. ‘‘Der Wittsche Beweis des Wedderburnschen Satzes über endliche Schiefkörper,’’ Halle, 1 July, 1931, NSUB, No. 13:18.Google Scholar
  20. 20.
    Hasse, Helmut. Talk 4. No title given. Talk Zürich, November 1932, NSUB, No. 13:19 (4 pages).Google Scholar
  21. 21.
    Hasse, Helmut. ‘‘Darstellungstheorie (Nach E. Noether),’’ (Notes for Lectures on Representation Theory), March, 1931, NSUB, No. 17:18.Google Scholar
  22. 22.
    E. Noether to Hasse, 2 August, 1928, NSUB, No. 1:203.Google Scholar
  23. 23.
    E. Noether to Hasse, 12 December, 1930, NSUB, No. 1:203 A.Google Scholar
  24. 24.
    E. Noether to Hasse, 10 November, 1931, NSUB, No. 1:203A.Google Scholar
  25. 25.
    E. Noether to Hasse, 12 November, 1931, NSUB, No. 1:203A.Google Scholar
  26. 26.
    E. Noether to Hasse, 14 November, 1931, NSUB, No. 1:203A.Google Scholar
  27. 27.
    E. Noether to Hasse, 22 November, 1931, NSUB, No. 1:203A.Google Scholar
  28. 28.
    Albert, A. Adrian.Google Scholar
  29. 29.
    [1929] ‘‘A Determination of all Normal Division Algebras in Sixteen Units,’’ Transactions of the American Mathematical Society 31 (1929): 253–260.Google Scholar
  30. 30.
    [1930] ‘‘New results in the theory of normal division algebras,’’ Transactions of the American Mathematical Society 32 (1930): 171–195.Google Scholar
  31. 31.
    [1931a] ‘‘Division algebras over an algebraic field,’’ Bulletin of the American Mathematical Society 37 (1931): 777–784.Google Scholar
  32. 32.
    [1931b] ‘‘On Direct Products,’’ Transactions of the American Mathematical Society 33 (1931): 690–711.Google Scholar
  33. 33.
    [1939] Structure of Algebras. American Mathematical Society Colloquium Publications, vol. 24. (New York: American Mathematical Society, 1939).Google Scholar
  34. 34.
    Albert, A. Adrian and Helmut Hasse.Google Scholar
  35. 35.
    [1932] ‘‘A Determination of All Normal Division Algebras Over an Algebraic Number Field,’’ Transactions of the American Mathematical Society 34 (1932): 722–726.Google Scholar
  36. 36.
    Archibald, Ralph G.Google Scholar
  37. 37.
    [1928] ‘‘Diophantine equations in division algebras,’’ Transactions of the American Mathematical Society30 (1928): 819–837.Google Scholar
  38. 38.
    Archibald, Raymond C., ED.Google Scholar
  39. 39.
    [1938] Semicentennial Addresses of the American Mathematical Society 1888–1938. (New York: American Mathematical Society, 1938).Google Scholar
  40. 40.
    Artin, Emil.Google Scholar
  41. 41.
    [1923a] ‘‘Über die Zetafunktionen gewisser algebraischer Zahlkörper,’’ Mathematische Annalen 89 (1923): 147–156.Google Scholar
  42. 42.
    [1923b] ‘‘Über eine neue Art von L-Reihen,’’ Abhandlungen Mathematisches Seminar Universität Hamburg 3 (1923): 89–108.Google Scholar
  43. 43.
    [1927a] ‘‘Über einen Satz von Herrn J. H. Maclagan Wedderburn,’’ Abhandlungen Mathematisches Seminar, Universität Hamburg 5 (1927): 245–250.Google Scholar
  44. 44.
    [1927b] ‘‘Zur Theorie der hyperkomplexen Zahlen,’’ Abhandlungen Mathematisches Seminar, Universität Hamburg 5 (1927): 251–260.Google Scholar
  45. 45.
    [1927c] ‘‘Zur Arithmetik hyperkomplexer Zahlen,’’ Abhandlungen Mathematisches Seminar, Universität Hamburg 5 (1927): 261–289.Google Scholar
  46. 46.
    [1927d] ‘‘Beweis des allgemeinen Reziprozitätsgesetzes,’’ Abhandlungen Mathematisches Seminar, Universität Hamburg 5 (1927): 353–363.Google Scholar
  47. 47.
    [1950] ‘‘The influence of J. H. M. Wedderburn on the Development of Modern Algebra,’’ Bulletin of the American Mathematical Society 56 (1950): 65–72.Google Scholar
  48. 48.
    [1965] Collected Papers. Edited by Serge Lang and John Tate. (New York, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1965).Google Scholar
  49. 49.
    Birkhoff, George D.Google Scholar
  50. 50.
    [1938] ‘‘Fifty Years of American Mathematics,’’ in Semicentennial Addresses of the American Mathematical Society 1888–1938, ed. Raymond C. Archibald, pp. 270–315. (New York: American Mathematical Society, 1938).Google Scholar
  51. 51.
    Brauer, RichardGoogle Scholar
  52. 52.
    [1928] ‘‘Untersuchungen über die arithmetischen Eigenschaften von Gruppen linearer Substitutionen,’’ I. Mathematische Zeitschrift 28 (1928): 677–696.Google Scholar
  53. 53.
    [1929] ‘‘Über Systeme hyperkomplexer Zahlen,’’ Mathematische Zeitschrift 30 (1929): 79–107.Google Scholar
  54. 54.
    [1930] ‘‘Untersuchungen über die arithmetischen Eigenschaften von Gruppen linearer Substitutionen,’’ II. Mathematische Zeitschrift 31 (1930): 733–747.Google Scholar
  55. 55.
    Brauer, Richard, Helmut Hasse, and Emmy Noether.Google Scholar
  56. 56.
    [1932]‘‘Beweis eines Hauptsatzes in der Theorie der Algebren,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 167 (1932): 399–404.Google Scholar
  57. 57.
    Cassels, J. W. S. and A. Fröhlich, eds.Google Scholar
  58. 58.
    [1967] Algebraic Number Theory. (London: Academic Press, 1967).Google Scholar
  59. 59.
    Curtis, Charles.Google Scholar
  60. 60.
    [1999] Pioneers of Representation Theory: Frobenius, Burnside, Schur, and Brauer. (London and Providence: London Mathematical Society and American Mathematical Society, 1999).Google Scholar
  61. 61.
    Deuring, Max.Google Scholar
  62. 62.
    [1935] Algebren.Ergebnisse der Mathematik, Band 4, Heft 1. (Berlin: Springer, 1935).Google Scholar
  63. 63.
    Dickson, Leonard Eugene.Google Scholar
  64. 64.
    [1912] ‘‘Linear algebras,’’ Transactions of the American Mathematical Society 13 (1912): 59–73.Google Scholar
  65. 65.
    [1914] ‘‘Linear Associative Algebras and Abelian Equations,’’ Transactions of the American Mathematical Society 15 (1914): 31–46.Google Scholar
  66. 66.
    [1923] Algebras and their Arithmetics. (Chicago: University of Chicago Press, 1923).Google Scholar
  67. 67.
    [1927] Algebren und ihre Zahlentheorie. (Zürich & Leipzig: Orell Füssli Verlag, 1927).Google Scholar
  68. 68.
    Fenster, Della D.Google Scholar
  69. 69.
    [1997] ‘‘Role Modeling in Mathematics: The Case of Leonard Eugene Dickson (1874–1954),’’ Historia Mathematica 2 (1997): 7–24.Google Scholar
  70. 70.
    [1998] ‘‘Leonard Eugene Dickson and his work in the arithmetics of algebras,’’ Archive for History of Exact Sciences 52 (1998): 119–159.Google Scholar
  71. 71.
    Frei, Günther.Google Scholar
  72. 72.
    [1985] ‘‘Helmut Hasse (1898–1979),’’ Expositiones Mathematicae 3 (1985): 55–69.Google Scholar
  73. 73.
    Grunwald, W.Google Scholar
  74. 74.
    [1932] ‘‘Charakterisierung des Normenrestsymbols durch die p-Stetigkeit, den vorderen Zerlegungssatz und die Produktformel,’’ Mathematische Annalen 107 (1932): 145–164.Google Scholar
  75. 75.
    [1933] ‘‘Ein allgemeines Existenztheorem für algebraische Zahlkörper,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 165 (1933): 103–107.Google Scholar
  76. 76.
    Hasse, HelmutGoogle Scholar
  77. 77.
    [1923a] ‘‘Über die Äquivalenz quadratischer Formen im Körper der rationalen Zahlen,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 152 (1923): 205–244.Google Scholar
  78. 78.
    [1923b] ‘‘Über die Darstellbarkeit von Zahlen durch quadratische Formen im Körper der rationalen Zahlen,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 152 (1923): 129–148.Google Scholar
  79. 79.
    [1924a] ‘‘Äquivalenz quadratischer Formen in einem beliebigen algebraischen Zahlkörper,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 153 (1924): 184–191.Google Scholar
  80. 80.
    [1924b] ‘‘Darstellbarkeit von Zahlen durch quadratische Formen in einem beliebigen algebraischen Zahlkörper,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 153 (1924): 113–130.Google Scholar
  81. 81.
    [1924c] ‘‘Symmetrische Matrizen im Körper der rationalen Zahlen,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 153 (1924): 12–43.Google Scholar
  82. 82.
    [1924d] ‘‘Zur Theorie des quadratischen Hilbertschen Normenrestsymbols in algebraischen Körpern,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 153 (1924): 76–93.Google Scholar
  83. 83.
    [1926a] ‘‘Bericht über neuere Untersuchungen und Probleme aus der Theorie der algebraischen Zahlkörper, Teil I, Teil Ia,’’ Jahresbericht der DMV 35 (1926): 1–55; 36 (1927): 233–311.Google Scholar
  84. 84.
    [1926b] ‘‘Zwei Existenztheoreme über algebraische Zahlkörper,’’ Mathematische Annalen 95 (1926): 229–236.Google Scholar
  85. 85.
    [1926c]‘‘Ein weiteres Existenztheorem in der Theorie der algebraischen Zahlkörper,’’ Mathematische Zeitschrift 24 (1926): 149–160.Google Scholar
  86. 86.
    [1928] ‘‘Review of Algebren und ihre Zahlentheorie,’’ Jahresbericht der DMV 37 (1928): 2. Abt., pp. 90–97.Google Scholar
  87. 87.
    [1930] ‘‘Bericht über neuere Untersuchungen und Probleme aus der Theorie der algebraischen Zahlkörper II. Reziprozitätsgesetze,’’ Jahresbericht der DMV Ergänzungsband 6 (1930): 1–204.Google Scholar
  88. 88.
    [1931a] ‘‘Theorie der zyklischen Algebren über einem algebraischen Zahlkörper,’’ Nachrichten Gesellschaft d. Wissenschaften Göttingen (1931): 70–79.Google Scholar
  89. 89.
    [1931b] ‘‘Über p-adische Schiefkörper und ihre Bedeutung für die Arithmetik hyperkomplexer Zahlsysteme,’’ Mathematische Annalen 104 (1931): 495–534.Google Scholar
  90. 90.
    [1932a] ‘‘Strukturtheorie der halbeinfachen Algebren über algebraischen Zahlkörpern,’’ in Verhandlungen des Internationalen Mathematiker Kongresses Zürich 1932 hrsg. Dr. Walter Saxer, II. Band, Sektions-Vorträge, pp. 18–19. (Orell-Füssli: Zürich-Leipzig, 1932).Google Scholar
  91. 91.
    [1932b] ‘‘Theory of cyclic algebras over an algebraic number field,’’ Transactions of the American Mathematical Society 34 (1932): 171–214; 727–730.Google Scholar
  92. 92.
    [1933] ‘‘Die Struktur der R. Brauerschen Algebrenklassengruppe über einem algebraischen Zahlkörper,’’ Mathematische Annalen 107 (1933): 731–760.Google Scholar
  93. 93.
    [1950] ‘‘Zum Existenzsatz von Grunwald in der Klassenkörpertheorie,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 188 (1950): 40–64.Google Scholar
  94. 94.
    [1967] ‘‘History of Class Field Theory’’ in J. W. S. Cassels & A. Fröhlich, eds. Algebraic Number Theory, pp. 266–279. (London: Academic Press, 1967).Google Scholar
  95. 95.
    [1975] Mathematische Abhandlungen, ed. Heinrich Wolfgang Leopoldt and Peter Roquette, 3 vols. (Berlin & New York: Walter de Gruyter, 1975).Google Scholar
  96. 96.
    Hensel, Kurt.Google Scholar
  97. 97.
    [1897] ‘‘Über eine neue Begründung der Theorie der algebraischen Zahlen,’’ Jahresbericht der DMV, 6 (1897): 83–88.Google Scholar
  98. 98.
    [1908] Theorie der algebraischen Zahlen. (Leipzig and Berlin: Teubner, 1908).Google Scholar
  99. 99.
    [1913] Zahlentheorie. (Berlin and Leipzig: G. J. Göschen’sche Verlagshandlung, 1913).Google Scholar
  100. 100.
    Jacobson, Nathan.Google Scholar
  101. 101.
    [1974] ‘‘Abraham Adrian Albert: 1905–1972,’’ Bulletin of the American Mathematical Society 80, (1974) 1075–1100.Google Scholar
  102. 102.
    [1983] ‘‘Brauer factor sets, Noether factor sets, and crossed products,’’. In Emmy Noether in Bryn Mawr, pp. 1–19 (New York: Springer, 1983).Google Scholar
  103. 103.
    Jahresbericht der DMVGoogle Scholar
  104. 104.
    [1931a] ‘‘Mitteilungen und Nachrichten,’‘Jahresbericht der DMV (40), 1931, 2 Abt., p. 107.Google Scholar
  105. 105.
    [1931b] ‘‘Bericht über die Jahresversammlung der DMV in Königsberg i. Pr.,’’ Jahresbericht der DMV (40), 1931, 2 Abt., p. 30.Google Scholar
  106. 106.
    [1932]‘‘Mitteilungen und Nachrichten. 26–28. Februar. Vortragsreihe über hyperkomplexe Systeme.’’ Jahresbericht der DMV (41), 1932, 2 Abt., p. 16.Google Scholar
  107. 107.
    Kaplansky, Irving.Google Scholar
  108. 108.
    [1988] ‘‘Abraham Adrian Albert’’ In A Century of Mathematics in America – Part I, ed. Peter Duren, 244–264 (Providence: American Mathematical Society, 1988).Google Scholar
  109. 109.
    Kürschák, Josef.Google Scholar
  110. 110.
    [1913a] ‘‘Über Limesbildung und allgemeine Körpertheorie,’’ in Proceedings of the Fifth International Congress of Mathematicians (Cambridge, 22–28 August 1912), ed. E. W. Hobson and A. E. H. Love, 2 vols., 1: 285–289. (Cambridge: University Press, 1913; Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1967).Google Scholar
  111. 111.
    [1913b] ‘‘Über Limesbildung und allgemeine Körpertheorie,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 142 (1913): 211–253.Google Scholar
  112. 112.
    Leopoldt, Heinrich Wolfgang.Google Scholar
  113. 113.
    [1973] ‘‘Zum wissenschaftlichen Werk von Helmut Hasse,’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 262/263 (1973): 1–17.Google Scholar
  114. 114.
    Minkowski, Hermann.Google Scholar
  115. 115.
    [1890] ‘‘Über die Bedingungen, unter welchen zwei quadratische Formen mit rationalen Koeffizienten ineinander rational transformiert werden können, (Auszug aus einem von Herrn H. Minkowski in Bonn an Herrn Adolf Hurwitz gerichteten Briefe),’’ Journal f. d. reine u. angewandte Mathematik 106 (1890): 5–26.Google Scholar
  116. 116.
    Miyake, Katsuya. Ed.Google Scholar
  117. 117.
    [2001] Class field theory–-its centenary and prospect. Papers from the 7th International Research Institute of the Mathematical Society of Japan held in Tokyo, June 3–12, 1998. Advanced Studies in Pure Mathematics, 30. (Tokyo: Mathematical Society of Japan, 2001).Google Scholar
  118. 118.
    Noether, Emmy.Google Scholar
  119. 119.
    [1929] ‘‘Hyperkomplexe Grössen und Darstellungstheorie,’’ Mathematische Zeitschrift 30 (1929): 641–692.Google Scholar
  120. 120.
    [1932] ‘‘Hyperkomplexe Systeme in ihren Beziehungen zur kommutativen Algebra und Zahlentheorie,’’ Verhandlungen des Internationalen Mathematiker Kongresses Zürich 1932 hrsg. Dr. Walter Saxer, I. Band, pp. 189–194. (Bericht und Allg. Vorträge, Orell-Füssli: Zürich-Leipzig, 1932).Google Scholar
  121. 121.
    [1983a] ‘‘Algebra der hypercomplexen Grössen,’’ posthumously published (based on notes taken by Max Deuring) in Emmy Noether, Gesammelte Abhandlungen. Collected Papers, Ed. N. Jacobson, pp. 711–763. (Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag, 1983).Google Scholar
  122. 122.
    [1983b] Gesammelte Abhandlungen. Edited by Nathan Jacobson. (Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag, 1983).Google Scholar
  123. 123.
    Parshall, Karen.Google Scholar
  124. 124.
    [1983] ‘‘In Pursuit of the Finite Division Algebra Theorem and Beyond: Joseph H. M. Wedderburn, Leonard E. Dickson, and Oswald Veblen,’’ Archives Internationales d’Histoires des Sciences 33 (1983): 274–299.Google Scholar
  125. 125.
    [1985] ‘‘Joseph H. M. Wedderburn and the Structure Theory of Algebras,’’ Archive for History of Exact Sciences 32 (1985): 223–349.Google Scholar
  126. 126.
    [1991] ‘‘A Study in Group Theory: Leonard Eugene Dickson’s Linear Groups,’’ The Mathematical Intelligencer 13 (1991): 7–11.Google Scholar
  127. 127.
    Parshall, K.H. and D. Rowe.Google Scholar
  128. 128.
    [1994] The Emergence of an American Mathematical Research Community: J. J. Sylvester, Felix Klein, and E. H. Moore. (Providence, R.I., and London, England: American and London Mathematical Societies, 1994).Google Scholar
  129. 129.
    Scharlau, Winfried.Google Scholar
  130. 130.
    [1999] ‘‘Emmy Noether’s Contributions to the Theory of Algebras,’’ Israel Mathematical Conference Proceedings 12 (1999): 39–55.Google Scholar
  131. 131.
    Schwermer, Joachim.Google Scholar
  132. 132.
    [2004]‘‘Minkowski, Hensel and Hasse–-On the beginnings of the local-global principle,’’ preprint (2004).Google Scholar
  133. 133.
    Srinivasan, Bhama and Judith Sally, eds.Google Scholar
  134. 134.
    [1983] Emmy Noether in Bryn Mawr: Proceedings of a Symposium Sponsored by the Association for Women in Mathematics in Honor of Emmy Noether’s 100th Birthday. (New York: Springer-Verlag, 1983).Google Scholar
  135. 135.
    Tollmien, Cordula.Google Scholar
  136. 136.
    [1990] ‘‘Sind wir doch der Meinung, dass ein weiblicher Kopf nur ganz ausnahmsweise in der Mathematik schöpferisch tätig sein kann ... ‘: Emmy Noether 1882–1935,’’ Göttinger Jahrbuch, 38 (1990): 153–219.Google Scholar
  137. 137.
    Ullrich, Peter.Google Scholar
  138. 138.
    [1998] ‘‘The genesis of Hensel’s p-adic numbers,’’ in Charlemagne and his Heritage: 1200 Years of Civilization and Science in Europe (Aachen 1995), Vol. 2: Mathematical Arts, ed., Paul L. Butzer, Hubertus Th. Jongen and Walter Oberschelp, pp. 163–178. (Turnhout: Brepols Publishers, 1998).Google Scholar
  139. 139.
    [1999] ‘‘Die Entdeckung der Analogie zwischen Zahl- und Funktionenkörper: der Ursprung der ‘Dedekind-Ringe,’’ Jahresbericht der DMV 101 (1999): 116–134.Google Scholar
  140. 140.
    Wedderburn, Joseph H. M.Google Scholar
  141. 141.
    [1905] ‘‘A theorem on finite algebras,’’ Transactions of the American Mathematical Society 6 (1905): 349–352.Google Scholar
  142. 142.
    [1907] ‘‘On hypercomplex number systems,’’ Proceedings of the London Mathematical Society 6 (1907): 77–118.Google Scholar
  143. 143.
    [1914] ‘‘A type of primitive algebras,’’ Transactions of the American Mathematical Society 15 (1914): 162–166.Google Scholar
  144. 144.
    [1921] ‘‘On division algebras,’’ Transactions of the American Mathematical Society 22 (1921): 129–135.Google Scholar
  145. 145.
    Witt, Ernst.Google Scholar
  146. 146.
    [1931] ‘‘Über die Kommutativität endlicher Schiefkörper,’’ Abhandlungen Mathematisches Seminar, Universität Hamburg 8 (1931): 413.Google Scholar
  147. 147.
    Zelinsky, Daniel.Google Scholar
  148. 148.
    [1973] ‘‘A. A. Albert’’, American Mathematical Monthly 80, (1973): 661–665.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of MathematicsUniversity of RichmondRichmondUSA
  2. 2.Institute of MathematicsUniversity of ViennaNordbergstr. 15WienAustria

Personalised recommendations