Advertisement

EKG-Zeichen eines akuten Koronarsyndroms

  • Ben Brüggemann
  • Charlotte Eitel
  • Tobias Graf
  • Kathrin Grimm
  • Wolfram GrimmEmail author
  • Christian Heeger
  • Carsten W. Israel
  • Jan Krauspe
  • Vazgen KalantaryanEmail author
  • Harald Langer
  • Kathrin Luck
  • Karl MischkeEmail author
  • Marianna Parahuleva
  • Roland Richard TilzEmail author
  • Soumia Touati
  • Sona Tribunyan
  • Julia Vogler
Schwerpunkt
  • 82 Downloads

Tiefe T‑Negativierung nach Schrittmacherinhibierung

Wolfram Grimm, Kathrin Grimm, Kathrin Luck und Marianna Parahuleva

Fallvorstellung

Bei einem 75-jährigen Patienten mit Synkope bei intermittierendem AV-Block 3. Grades wurde ein DDD-Schrittmachersystem implantiert. Die Borrelien-Serologie war negativ. Eine koronare Herzerkrankung war vor Schrittmacherimplantation mittels Koronarangiographie sicher ausgeschlossen worden. Das EKG vor Schrittmacherimplantation zeigte mit Ausnahme der intermittierenden höhergradigen AV-Blockierungen keine Auffälligkeiten, insbesondere keine Endstreckenveränderungen. Das EKG bei Krankenhausentlassung am Tag nach Schrittmacherimplantation zeigte eine regelrechte DDD-Schrittmacherfunktion bei Sinusrhythmus mit Schrittmacher-getriggerten Kammerkomplexen (Abb.  1). Drei Monate später kam der Patient völlig beschwerdefrei zur ersten ambulanten Schrittmacherkontrolle. Diese zeigte eine regelrechte Schrittmacherfunktion ohne atriale Stimulation, aber mit 100 %...

ECG signs of acute coronary syndrome

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

B. Brüggemann, C. Eitel, T. Graf, K. Grimm, W. Grimm, C. Heeger, C.W. Israel, J. Krauspe, V. Kalantaryan, H. Langer, K. Luck, K. Mischke, M. Parahuleva, R.R. Tilz, S. Touati, S. Tribunyan und J. Vogler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Chatterjee K, Harris A, Davies G, Leatham A (1969) Electrocardiographic changes subsequent to artificial ventricular depolarization. Br Heart J 31:770–779CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Wirtzfeld A, Baedeker W (1972) T‑wave negativation following pacemaker implantation. Z Kreislaufforsch 61:828–841PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Rosenbaum MB, Blanco HH, Elizari MV, Lázzari JO, Davidenko JM (1982) Electrotonic modulation of the T wave and cardiac memory. Am J Cardiol 50:213–222CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Shvilkin A, Ho KK, Rosen MR, Josephson ME (2005) T‑vector direction differentiates postpacing from ischemic T‑wave inversion in precordial leads. Circulation 111:969–974CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Shvilkin A, Huang HD, Josephson ME (2015) Cardiac memory: diagnostic tool in the making. Circ Arrhythm Electrophysiol 8:475–482CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    de Bliek EC (2018) ST elevation: Differential diagnosis and caveats. A comprehensive review to help distinguish ST elevation myocardial infarction from nonischemic etiologies of ST elevation. Turk J Emerg Med 18:1–10CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Shahid M, Hoey E, Basavarajaiah S (2016) Acute myocarditis and ST-segment elevation. Am J Cardiol 118:1605–1608CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Ibanez B, James S, Agewall S et al (2017) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Rev Esp Cardiol 70(12):1082CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Sgarbossa EB, Pinski SL, Barbagelata A et al (1996) Electrocardiographic diagnosis of evolving acute myocardial infarction in the presence of left bundle-branch block. GUSTO-1 (Global Utilization of Streptokinase and Tissue Plasminogen Activator for Occluded Coronary Arteries) Investigators. N Engl J Med 334(8):481–487CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Cai Q, Mehta N, Sgarbossa EB et al (2013) The left bundle-branch block puzzle in the 2013 ST-elevation myocardial infarction guideline: from falsely declaring emergency to denying reperfusion in a high-risk population. Are the Sgarbossa Criteria ready for prime time? Am Heart J 166(3):409–413CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Slovis C, Jenkins R (2002) ABC of clinical electrocardiography: conditions not primarily affecting the heart. BMJ 324:1320–1323CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Ben Brüggemann
    • 1
  • Charlotte Eitel
    • 1
  • Tobias Graf
    • 1
  • Kathrin Grimm
    • 2
  • Wolfram Grimm
    • 2
    Email author
  • Christian Heeger
    • 1
  • Carsten W. Israel
    • 3
  • Jan Krauspe
    • 4
  • Vazgen Kalantaryan
    • 5
    Email author
  • Harald Langer
    • 1
  • Kathrin Luck
    • 2
  • Karl Mischke
    • 4
    Email author
  • Marianna Parahuleva
    • 2
  • Roland Richard Tilz
    • 1
    • 6
    Email author
  • Soumia Touati
    • 1
  • Sona Tribunyan
    • 3
  • Julia Vogler
    • 1
  1. 1.Medizinische Klinik II/Kardiologie, Angiologie und IntensivmedizinUniversitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus LübeckLübeckDeutschland
  2. 2.Universitätsklinik Marburg, Klinik für Innere Medizin – Kardiologie, Angiologie und IntensivmedizinUKGM Gießen und Marburg, Standort MarburgMarburgDeutschland
  3. 3.Klinik für Innere Medizin – Kardiologie, Diabetologie & NephrologieEvangelisches Klinikum BethelBielefeldDeutschland
  4. 4.Klinik für Kardiologie, Nephrologie, Pneumologie, Angiologie und internistische IntensivmedizinLeopoldina-Krankenhaus der Stadt SchweinfurtSchweinfurtDeutschland
  5. 5.Dept. of Medicine – Division of CardiologyMedical Center ShengavitYerevanArmenien
  6. 6.Universitäres Herzzentrum Lübeck, Medizinische Klinik II – Kardiologie, Angiologie, IntensivmedizinUniversitätsklinikum Schleswig-HolsteinLübeckDeutschland

Personalised recommendations