Skip to main content
SpringerLink
Log in

Extrakorporale kardiopulmonale Reanimation aus ethischer und rechtlicher Sicht

Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation from ethical and legal perspectives

  • Das medicolegale Thema
  • Published:
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Notes

  1. Salomon F. Beendigung einer Reanimation – Ethische Aspekte einer verantwortungsvollen Entscheidung. Notfall Rettungsmed 2018; 21:199–204

  2. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics, 6. Aufl. Oxford University Press, New York; Bossaert LL, Perkins GD, Askitopoulou H et al. Ethik der Reanimation und Entscheidungen am Lebensende. Kapitel 11 der Leitlinien zur Reanimation 2015 des European Resuscitation Council. Notfall Rettungsmed 2017; 20(Suppl 1):119–132

  3. Michels G, Wengenmayer T, Hagl C et al. Empfehlungen zur extrakorporalen kardiopulmonalen Reanimation (eCPR). Konsensuspapier der DGIIN, DGK, DHTHG, DGfK, DGNI, DGAI und GRC. Z Herz- Thorax Gefasschir 2019; 33:190–198

  4. Bossaert LL, Perkins GD, Askitopoulou H et al. Ethik der Reanimation und Entscheidungen am Lebensende. Notfall Rettungsmed 2015; 18:1036–1047

  5. Michels G, Wengenmayer T, Hagl C et al. Empfehlungen zur extrakorporalen kardiopulmonalen Reanimation (eCPR). Konsensuspapier der DGIIN, DGK, DHTHG, DGfK, DGNI, DGAI und GRC. Z Herz- Thorax Gefasschir 2019; 33:190–198

  6. Salomon F. Beendigung einer Reanimation – Ethische Aspekte einer verantwortungsvollen Entscheidung. Notfall Rettungsmed 2018; 21:199–204

  7. Ulsenheimer: Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl. 2015, C.F. Müller, Heidelberg, S. 1

  8. Ulsenheimer: aaO: S. 337

  9. RGSt 75, 68, 73

  10. Ulsenheimer: aaO: S. 386

  11. Ulsenheimer: aaO: S. 69 m.w.N.

  12. BGH vom 14.06.2018; ECLI:DE:BGH:2018:140618UIIIZR54.17

  13. BGH vom 09.01.2003 – III ZR 217/01; BHGZ 153, 268

  14. BGH vom 12.01.2017; ECLI:DE:BGH:2017:120117UIIIZR312.16.0

  15. BGH vom 25.09.2007; MedR 2008, 211

  16. BGH vom 06.07.2016; ECLI:DE:BGH:2016:060716BXIIZB61.16.0

Literatur

  1. Tiesmeier J, Lehning B, Henzler D et al (2016) Notfälle bei Palliativpatienten Lebensrettung oder Symptomkontrolle. retten! 5:366–373

    Article  Google Scholar 

  2. Mohr M, Gerth MA, Janssens U (2017) Ethische Konflikte in der Notfallmedizin Damals und heute – ein Update. Notfall Rettungsmed 20:602–610

    Article  Google Scholar 

  3. Beauchamp TL, Childress JF (2013) Principles of biomedical ethics, 6. Aufl. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  4. Mohr M (2007) Ethische Aspekte. In Scholz J (Hrsg) Notfallmedizin. 2. Auflage. Thieme, Stuttgart, 20–24

  5. Michels G, Wengenmayer T, Hagl C et al (2019) Empfehlungen zur extrakorporalen kardiopulmonalen Reanimation (eCPR) Konsensuspapier der DGIIN, DGK, DHTHG, DGfK, DGNI, DGAI und GRC. Z Herz-Thorax Gefäßchir 33:190–198

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Kardiochirurgie, Rhön-Klinikum, Campus Bad Neustadt, Von-Guttenberg-Str. 11, 97616, Bad Neustadt a. d. Saale, Deutschland

    Alexander Siebel

  2. Institut für Anästhesiologie, Intensiv- und Notfallmedizin, Krankenhaus Lübbecke-Rahden, MKK-Mühlenkreiskliniken, Campus OWL, Ruhr-Universität Bochum, 32312, Lübbecke, Deutschland

    Jens Tiesmeier

Authors
  1. Alexander Siebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jens Tiesmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Siebel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Siebel und J. Tiesmeier geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Siebel, A., Tiesmeier, J. Extrakorporale kardiopulmonale Reanimation aus ethischer und rechtlicher Sicht. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 33, 410–414 (2019). https://doi.org/10.1007/s00398-019-00336-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-019-00336-3

Search

Navigation