Advertisement

Warum wir parenterales Methotrexat zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis empfehlen: eine Erwiderung und Überblick über die Literatur

  • C. FiehnEmail author
  • Autoren der S2e-Leitlinie „Therapie der rheumatoiden Arthritis mit krankheitsmodifizierenden Medikamenten“
Leserbriefe
  • 56 Downloads

Erwiderung

Zum Leserbrief von Harten P (2019) Weitere Belege für initiale subkutane Applikation von MTX in der Therapie der rheumatoiden Arthritis gefordert. Z Rheumatol  https://doi.org/10.1007/s00393-019-0624-9

Originalbeitrag

Fiehn C, Holle J, Iking-Konert C et al (2018) S2e-Leitlinie: Therapie der rheumatoiden Arthritis mit krankheitsmodifizierenden Medikamenten. Z Rheumatol 77(Suppl 2):35–53.  https://doi.org/10.1007/s00393-018-0481-y

Sehr geehrter Herausgeber,

wir begrüßen den Beitrag von Dr. P. Harten, der die Stellungnahme zur Überlegenheit von subkutanem (s.c.) vs. per oralem (p.o.) Methotrexat (MTX) in der kürzlich erschienenen S2e-Leitlinie zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis (RA) mit krankheitsmodifizierendem Medikamenten (DMARD) [1] kritisch hinterfragt. Die Diskussion darüber ist wichtig, denn den höheren direkten Kosten der s.c.-Therapie sollte tatsächlich auch ein nachweisbarer besserer Nutzen entgegenstehen.

Wie ist das Verordnungsverhalten in Deutschland? Die...

Why we recommend parenteral methotrexate for the treatment of rheumatoid arthritis: a response and overview of the literature

Notes

Interessenkonflikt

C. Fiehn gibt Vortrags- und Beraterhonorare von Abbvie, BMS, Lilly, MSD, Medac, Pfizer, Roche, Sanofi, UCB an.

Literatur

  1. 1.
    Fiehn C, Holle J, Iking-Konert C, Leipe J, Weseloh C, Frerix M, Alten R, Behrens F, Baerwald C, Braun J, Burkhardt H, Burmester G, Detert J, Gaubitz M, Gause A, Gromnica-Ihle E, Kellner H, Krause A, Kuipers J, Lorenz HM, Müller-Ladner U, Nothacker M, Nüsslein H, Rubbert-Roth A, Schneider M, Schulze-Koops H, Seitz S, Sitter H, Specker C, Tony HP, Wassenberg S, Wollenhaupt J, Krüger K (2018) S2e-Leitlinie: Behandlung der rheumatoiden Arthritis mit krankheitsmodifizierenden Medikamenten. Z Rheumatol 77(Suppl. 2):35–53CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Zeidler J, Zeidler H, Graf von der Schulenburg J‑M (2012) Therapie der rheumatoiden Arthritis mit Methotrexat. Analyse von Versorgungsaspekten anhand von GKV-Routinedaten. Z Rheumatol 71:900–907CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Albrecht K, Huscher D, Eidner T, Kleinert S, Späthling-Mesterkemper S, Bischoff S, Zink A (2017) Versorgung der rheumatoiden Arthritis 2014: Aktuelle Daten aus der Kerndokumentation. Z Rheumatol 76:50–57CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hoekstra M, Haagsma C, Neef C, Proost J, Knuif A, van de Laar M (2004) Bioavailability of higher dose methotrexate comparing oral and subcutaneous administration in patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol 31:645–648PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Furst DE, Koehnke R, Burmeister LF, Kohler J, Cargill I (1989) Increasing methotrexate effect with increasing dose in the treatment of resistant rheumatoid arthritis. J Rheumatol 16:313–320PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Verstappen SM, Jacobs JW, van der Veen MJ, Heurkens AH, Schenk Y, ter Borg EJ, Blaauw AA, Bijlsma JW, Utrecht Rheumatoid Arthritis Cohort study g (2007) Intensive treatment with methotrexate in early rheumatoid arthritis: aiming for remission. Computer Assisted Management in Early Rheumatoid Arthritis (CAMERA, an open-label strategy trial). Ann Rheum Dis 66:1443–1449CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Rohr MK, Mikuls TR, Cohen SB, Thorne JC, O’Dell JR (2017) Underuse of methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis: a national analysis of prescribing practices in the US. Arthritis Care Res (Hoboken) 69:794–800CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Braun J, Kastner P, Flaxenberg P et al (2008) Comparison of the clinical efficacy and safety of subcutaneous versus oral administration of methotrexate in patients with active rheumatoid arthritis: results of a six-month, multicenter, randomized, double-blind, controlled, phase IV trial. Arthritis Rheum 58:73–81CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hazlewood GS, Thorne JC, Pope JE, Lin D, Tin D, Boire G, Haraoui B, Hitchon CA, Keystone EC, Jamal S, Bykerk VP, Investigators C (2016) The comparative effectiveness of oral versus subcutaneous methotrexate for the treatment of early rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 75:1003–1008CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Mainman H, McClaren E, Heycock C, Saravanan V, Hamilton J, Kelly C (2010) When should we use parenteral methotrexate? Clin Rheumatol 29:1093–1098CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Li D, Yang Z, Kang P, Xie X (2016) Subcutaneous administration of methotrexate at high doses makes a better performance in the treatment of rheumatoid arthritis compared with oral administration of methotrexate: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum 45:656–662CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Bujor A, Janjua S, LaValley MP, Duran J, Braun J, Felson DT (2019) Comparison of oral versus parenteral methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis: a meta-analysis. (Eingereicht)Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • C. Fiehn
    • 1
    Email author
  • Autoren der S2e-Leitlinie „Therapie der rheumatoiden Arthritis mit krankheitsmodifizierenden Medikamenten“
    • 1
  1. 1.Praxis für Rheumatologie, Tätigkeitsschwerpunkt Klinische Rheumatologie und Belegarzteinheit Rheumatologie der ViDia-Kliniken Karlsruhe am Medical Center Baden-BadenBaden-BadenDeutschland

Personalised recommendations