Advertisement

Zeitschrift für Rheumatologie

, Volume 77, Issue 2, pp 168–174 | Cite as

Arthur-Vick-Preis der Deutschen Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie 2017

  • L. Bause
  • A. Niemeier
  • V. Krenn
Übersichten

Zusammenfassung

Der Arthur-Vick-Preis der Deutschen Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie (DGORh) erging 2017 an einen Facharzt für Pathologie, an Herr Prof. Dr. med. Veit Krenn (MVZ-Zentrum für Histologie, Zytologie und Molekulare Diagnostik, Trier). Dieser Preis wird jährlich verliehen. Es sollen hierdurch insbesondere wissenschaftliche Arbeiten zur angewandten Forschung bzw. zur Therapie rheumatischer Erkrankungen mit dem Schwerpunkt der orthopädischen Rheumatologie ausgezeichnet werden. Für die Entwicklung von 6 histopathologischen diagnostischen Scores, die insbesondere die orthopädische Rheumatologie betreffen, wurde Herr Prof. Dr. med. Veit Krenn ausgezeichnet. Sämtliche dieser Scores sind publiziert, national und international akzeptiert, wurden in unterschiedlichen experimentellen und klinisch-diagnostischen Studien angewendet und validiert und tragen somit zur Diagnostik und zum Pathogeneseverständnis von rheumatischen Gelenkerkrankungen bei. Ein Synovialitisscorewert von 1 bis ≤4 wird als Low-grade-Synovialitis, ein Synovialitisscorewert von ≥5 bis 9 wird als High-grade-Synovialitis bezeichnet. Die Diagnose Low-grade-Synovialitis ist mit einer degenerativen Gelenkerkrankung, die Diagnose High-grade-Synovialitis mit einer entzündlichen rheumatischen Gelenkerkrankung verbunden (Sensitivität: 61,7 %, Spezifität: 96,1 %). Durch diese duale Bewertung, Low-grade- vs. High-grade-Synovialitis, wird eine eindeutige Ergebnislage dargestellt. Sensitivität und Spezifität sowie die Inter- und Intraobserverreproduzierbarkeit sind ausreichend und gewähren somit eine zuverlässige histopathologische Synovialitisdiagnostik. Der diagnostische Beitrag des Synovialitisscores ist insbesondere im Kontext des Synovialis-Pathologie-Algorithmus bedeutsam, da dieser sämtliche wesentliche Gelenkerkrankungen beinhaltet und dadurch einen wichtigen diagnostischen Beitrag für die orthopädische Rheumatologie leistet.

Schlüsselwörter

Gelenkerkrankungen Synovialitisscore Synovialitis Synovialis-Pathologie-Algorithmus Diagnostische Scores 

Arthur Vick Prize 2017 of the German Society of Orthopaedic Rheumatology

Abstract

The German Society of Orthopaedic Rheumatology (DGORh) honored Prof. Dr. med. Veit Krenn (MVZ-ZHZMD-Trier) with the Arthur Vick Prize 2017. With this award, scientific results with high impact on the diagnosis, therapy and pathogenetic understanding of rheumatic diseases are honored. In cooperation with pathologists and colleagues from various clinical disciplines Prof. Dr. med. Veit Krenn developed several histopathologic scoring systems which contribute to the diagnosis and pathogenetic understanding of degenerative and rheumatic diseases. These scores include the synovitis score, the meniscal degeneration score, the classification of periprosthetic tissues (SLIM classification), the arthrofibrosis score, the particle score and the CD15 focus score. Of highest relevance for orthopedic rheumatology is the synovitis score which is a semiquantitative score for evaluating immunological and inflammatory changes of synovitis in a graded manner. Based on this score, it is possible to divide results into low-grade synovitis and high-grade synovitis: a synovitis score of 1–4 is called low-grade synovitis and occurs for example in association with osteoarthritis (OA), post-trauma, with meniscal lesions and hemochromatosis. A synovitis score of 5–9 is called high-grade synovitis, e.g. rheumatoid arthritis, psoriatic arthritis, Lyme arthritis, postinfection and reactive arthritis as well as peripheral arthritis with Bechterew’s disease (sensitivity 61.7%, specificity 96.1%). The first publication (2002) and an associated subsequent publication (2006) of the synovitis score has led to national and international acceptance of this score as the standard for histopathological assessment of synovitis. The synovitis score provides a diagnostic, standardized and reproducible histopathological evaluation method for joint diseases, particularly when this score is applied in the context with the joint pathology algorithm.

Keywords

Joint diseases Rheumatoid arthritis Arthur Vick award Synovitis-score Joint pathology algorithm 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

L. Bause, A. Niemeier und V. Krenn geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Badot V, Galant C, Nzeusseu Toukap A et al (2009) Gene expression profiling in the synovium identifies a predictive signature of absence of response to adalimumab therapy in rheumatoid arthritis. Arthritis Res Ther 11(2):R57CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Fisher BA, Jonsson R, Daniels T et al (2017) Standardisation of labial salivary gland histopathology in clinical trials in primary Sjögren’s syndrome. Ann Rheum Dis 76(7):1161–1168.  https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2016-210448 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Gleason DF, Mellinger GT (1974) Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging. J Urol 111(1):58–64CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Hauptmann S, Dietel M, Sobrinho-Simoes M (2001) Surgical Pathology Update 2001. 18th European Congress of Pathology. ABW.Wiss.-Verl.Ges. ISBN 978-3936072006 (Krenn V. Grading of chronic synovitis-Proposal for a histopathological granding system)Google Scholar
  5. 5.
    Kölbel B, Wienert S, Dimitriadis J et al (2015) CD15 focus score for diagnostics of periprosthetic joint infections: neutrophilic granulocytes quantification mode and the development of morphometric software (CD15 quantifier). Z Rheumatol 74(7):622–630CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Krenn V, Morawietz L, Häupl T et al (2002) Grading of chronic synovitis – a histopathological grading system for molecular and diagnostic pathology. Pathol Res Pract 198(5):317–325CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Krenn V, Morawietz L, Burmester GR et al (2006) Synovitis score: discrimination between chronic low-grade and high-grade synovitis. Histopathology 49(4):358–364CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Krenn V, Morawietz L, König A et al (2006) Differential diagnosis of chronic synovitis. Pathologe 27(6):402–408CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Krenn V, Kurz B, Krukemeyer MG, Knoess P, Jakobs M, Poremba C, Möllenhoff G (2010) Histopathological degeneration score of fibrous cartilage. Low- and high-grade meniscal degeneration. Z Rheumatol 69(7):644–652.  https://doi.org/10.1007/s00393-010-0609-1 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Krenn V, Morawietz L, Perino G, Kienapfel H, Ascherl R, Hassenpflug GJ, Thomsen M, Thomas P, Huber M, Kendoff D, Baumhoer D, Krukemeyer MG, Natu S, Boettner F, Zustin J, Kölbel B, Rüther W, Kretzer JP, Tiemann A, Trampuz A, Frommelt L, Tichilow R, Söder S, Müller S, Parvizi J, Illgner U, Gehrke T (2014) Revised histopathological consensus classification of joint implant related pathology. Pathol Res Pract 210(12):779–786.  https://doi.org/10.1016/j.prp.2014.09.017 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Krenn VT, Liebisch M, Kölbel B, Renz N, Gehrke T, Huber M, Krukemeyer MG, Trampuz A, Resch H, Krenn V (2017) CD15 focus score: Infection diagnosis and stratification into low-virulence and high-virulence microbial pathogens in periprosthetic joint infection. Pathol Res Pract 213(5):541–547.  https://doi.org/10.1016/j.prp.2017.01.002 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Krenn V, Perino G, Rüther W, Krenn VT, Huber M, Hügle T, Najm A, Müller S, Boettner F, Pessler F, Waldstein W, Kriegsmann J, Casadonte R, Häupl T, Wienert S, Krukemeyer MG, Sesselmann S, Sunitsch S, Tikhilov R, Morawietz L (2017) 15 years of the histopathological synovitis score, further development and review: A diagnostic score for rheumatology and orthopaedics. Pathol Res Pract 213(8):874–881.  https://doi.org/10.1016/j.prp.2017.05.005 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Krenn S, Thomsen M, Usbeck S, Scheuber LF, Boettner F, Krukemeyer MG, Huber M, Kretzer JP, Gehrke T, Krenn V (2017) Supramacroparticulate PE in 6 different joint endoprostheses localisations: an indicator for PE damage? Pathol Res Pract 213(8):987–996.  https://doi.org/10.1016/j.prp.2017.03.014 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Najm A, Le Goff B, Blanchard F, Amiaud J, Charrier C, Krenn V (2017) Immunologic synovitis score: a new score for synovial membrane characterization in inflammatory and non-inflammatory arthritis [abstract]. Arthritis Rheumatol 69(suppl 10)Google Scholar
  15. 15.
    Ruppert M, Theiss C, Knöß P, Kendoff D, Krukemeyer MG, Schröder N, Brand-Saberi B, Gehrke T, Krenn V (2013) Histopathological, immunohistochemical criteria and confocal laser-scanning data of arthrofibrosis. Pathol Res Pract 209(11):681–688.  https://doi.org/10.1016/j.prp.2013.05.009 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Ruschpler P, Stiehl P (2002) Shift in Th1 (IL-2 and IFN-gamma) and Th2 (IL-10 and IL-4) cytokine mRNA balance within two new histological main-types of rheumatoid-arthritis (RA). Cell Mol Biol (noisy-le-grand) 48(3):285–293Google Scholar
  17. 17.
    Slansky E, Li J, Häupl T, Morawietz L et al (2010) Quantitative determination of the diagnostic accuracy of the synovitis score and its components. Histopathology 57(3):436–443CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    van de Sande MG, Baeten DL (2016) Immunopathology of synovitis: from histology to molecular pathways. Rheumatology (Oxford) 55(4):599–606CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für RheumaorthopädieSt. Josef-Stift SendenhorstSendenhorstDeutschland
  2. 2.Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  3. 3.MVZ-Zentrum für Histologie, Zytologie und Molekulare DiagnostikTrierDeutschland

Personalised recommendations