Advertisement

Zeitschrift für Rheumatologie

, Volume 74, Issue 2, pp 100–103 | Cite as

Gemeinsame deutschsprachige Nomenklatur für die systemische Sklerose

  • M. AringerEmail author
  • U. Müller-Ladner
  • H. Burkhardt
  • J.H.W. Distler
  • O. Distler
  • W.B. Graninger
  • C. Günther
  • N. Hunzelmann
  • H. Kiener
  • M. Sticherling
  • C. Sunderkötter
  • U.A. Walker
  • G. Riemekasten
Hot Topics

Zusammenfassung

Große Datenbanken und darauf aufbauende Projekte haben im letzten Jahrzehnt ein sehr viel besseres Verständnis des Krankheitsbildes systemische Sklerose (SSc) gebracht. Die Serologie hat sich weiterentwickelt, sodass mehr SSc-spezifische Autoantikörper auch für die Routinetestung zur Verfügung stehen. Die Kapillarmikroskopie wurde Standard. Auch therapeutisch gibt es relevante Fortschritte. Viele Bezeichnungen, die sich in ärztlichen Dokumenten finden, bilden diesen Fortschritt nicht ausreichend ab. Die Nomenklatur ist insgesamt uneinheitlich und damit unübersichtlich geworden. Auch die ICD-Nomenklatur ist aus unserer Sicht verbesserungswürdig. Diese Publikation soll dazu beitragen, für die systemische Sklerose wieder einen gemeinsamen deutschsprachigen Standard zu etablieren, der die neuen Erkenntnisse widerspiegelt und in der klinischen Routine sinnvoll umsetzbar ist.

Schlüsselwörter

Datenbanken Serologie Kapillarmikroskopie Therapie Autoantikörper 

Common German language nomenclature for systemic sclerosis

Abstract

Large data bases and the projects arising from them have led to a much improved understanding of systemic sclerosis over the last decade. Serology has developed further so that more autoantibodies are available for routine testing. Capillary microscopy has become standard and relevant progress has also been made in therapy. Many diagnostic terms found in medical documentation do not adequately reflect this progress. The nomenclature is inconsistent and, therefore, confusing. The international classification of diseases (ICD) nomenclature is, from our point of view, also in need of improvement. This article aims to reestablish a common German language standard for systemic sclerosis, which reflects current knowledge and is suitable for implementation in the clinical routine.

Keywords

Data banks Serology Capillary microscope Therapy Autoantibodies 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Aringer, U. Müller-Ladner, H. Burkhardt, J.H.W. Distler, O. Distler, W.B. Graninger, C. Günther, N. Hunzelmann, H. Kiener, M. Sticherling, C. Sunderkötter, U.A. Walker und G. Riemekasten geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Hoogen F van den, Khanna D, Fransen J et al (2013) 2013 classification criteria for systemic sclerosis: an American College of Rheumatology/European League against Rheumatism Collaborative Iinitiative. Ann Rheum Dis 72(11):1747–1755CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    LeRoy EC, Black C, Fleischmajer R et al (1988) Scleroderma (systemic sclerosis): classification, subsets and pathogenesis. J Rheumatol 15(2):202–205PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Hanitsch LG, Burmester GR, Witt C et al (2009) Skin sclerosis is only of limited value to identify SSc patients with severe manifestations – an analysis of a distinct patient subgroup of the German Systemic Sclerosis Network (DNSS) Register. Rheumatology (Oxford) 48(1):70–73Google Scholar
  4. 4.
    LeRoy EC, Medsger TA Jr (2001) Criteria for the classification of early systemic sclerosis. J Rheumatol 28(7):1573–1576PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Minier T, Guiducci S, Bellando-Randone S et al (2014) Preliminary analysis of the Very Early Diagnosis of Systemic Sclerosis (VEDOSS) EUSTAR multicentre study: evidence for puffy fingers as a pivotal sign for suspicion of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 73(12):2087–2093CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Richter J, Iking-Konert C, Schneider M, Sander O (2013) Capillaroscopy. An update. Z Rheumatol 72(2):145–150CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Frerix M, Meier FM, Muller-Ladner U (2013) The road to early diagnosis of systemic sclerosis: the evolution of diagnostic and classification criteria in the past decades. Z Rheumatol 72(10):954–959CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Mierau R, Moinzadeh P, Riemekasten G et al (2011) Frequency of disease-associated and other nuclear autoantibodies in patients of the German Network for Systemic Scleroderma: correlation with characteristic clinical features. Arthritis Res Ther 13(5):R172CrossRefPubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Steen VD (2005) Autoantibodies in systemic sclerosis. Semin Arthritis Rheum 35(1):35–42CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Rozman B, Cucnik S, Sodin-Semrl S et al (2008) Prevalence and clinical associations of anti-Ku antibodies in patients with systemic sclerosis: a European EUSTAR-initiated multi-centre case-control study. Ann Rheum Dis 67(9):1282–1286CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • M. Aringer
    • 1
    Email author
  • U. Müller-Ladner
    • 2
  • H. Burkhardt
    • 3
  • J.H.W. Distler
    • 4
  • O. Distler
    • 5
  • W.B. Graninger
    • 6
  • C. Günther
    • 7
  • N. Hunzelmann
    • 8
  • H. Kiener
    • 9
  • M. Sticherling
    • 10
  • C. Sunderkötter
    • 11
  • U.A. Walker
    • 12
  • G. Riemekasten
    • 13
  1. 1.Bereich Rheumatologie, Medizinische Klinik und Poliklinik IIIUniversitätsklinikum und Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus an der TU DresdenDresdenDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Innere Medizin mit Schwerpunkt Rheumatologie, Abteilung für Rheumatologie und Klinische ImmunologieJustus-Liebig Universität Gießen, Kerckhoff-Klinik GmbHBad NauheimDeutschland
  3. 3.Abteilung Rheumatologie, Medizinische Klinik IIJohann Wolfgang Goethe-Universität FrankfurtFrankfurtDeutschland
  4. 4.Medizinische Klinik IIIUniversität Erlangen-NürnbergErlangenDeutschland
  5. 5.Klinik für RheumatologieUniversitätsspital ZürichZürichSchweiz
  6. 6.Klinische Abteilung für Rheumatologie und Immunologie, Universitätsklinik für Innere MedizinMedizinische Universität GrazGrazÖsterreich
  7. 7.Klinik und Poliklinik für DermatologieUniversitätsklinikum und Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus an der TU DresdenDresdenDeutschland
  8. 8.Klinik für DermatologieUniversität KölnKölnDeutschland
  9. 9.Klinische Abteilung für Rheumatologie, Klinik für Innere Medizin IIIMedizinische Universität WienWienÖsterreich
  10. 10.HautklinikUniversitätsklinikum ErlangenErlangenDeutschland
  11. 11.Klinik für Dermatologie und VenerologieUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland
  12. 12.Rheumatologische Universitäts-KlinikUnispital BaselBaselSchweiz
  13. 13.Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Rheumatologie und klinische ImmunologieCharité BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations