Zeitschrift für Rheumatologie

, Volume 65, Issue 2, pp 159–167 | Cite as

Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Bildgebung bei der Psoriasisarthritis (PsA)

  • R. Rau
  • S. Wasserberg
  • M. Backhaus
  • J. Braun
  • E. Edelmann
  • H. Kellner
  • B. Ostendorf
  • M. Rudwaleit
  • D. Sandrock
  • J. Schalm
  • A. Scherer
  • W. Schmidt
Qualitätssicherung

Zusammenfassung

Die Standardmethode der Bildgebung bei der Psoriasisarthritis ist die konventionelle Radiologie, mit der sowohl bei gleichzeitiger Darstellung zahlreicher Gelenke die verschiedenen Befallsmuster der Erkrankung wie auch die knöchernen Veränderungen am einzelnen Gelenk bei hoher Ortsauflösung hervorragend dargestellt werden können. Von der RA unterscheidet sich die PsA durch häufigen Endgelenksbefall, Asymmetrie, strahlförmigen Befall, Oligoarthritis aber auch symmetrische Polyarthritis. Am einzelnen Gelenk findet sich ein Nebeneinander von Destruktion bis hin zur Mutilation und Proliferation mit Protuberanzen, periostalem Knochenanbau und oft auch Ankylose. Knochenan- und -abbau betreffen charakteristischerweise nicht nur die Gelenkregion sondern auch die Knochenschäfte mit Verdickung einerseits und konzentrischem Abbau bis zur Osteolyse andererseits. Für die Quantifizierung der Veränderungen bei klinischen Studien werden für die RA entwickelte Scoringmethoden eingesetzt. Bisher gibt es erst eine für die PsA entwickelte und validierte Methode, die sowohl Destruktion wie Proliferation berücksichtigt. Im Unterschied zur konventionellen Radiologie können mit der MRT wie auch der Sonographie die an den Weichteilen (Gelenkkapsel, Sehnenscheiden, Sehneninsertionen) ablaufenden entzündlichen Prozesse dargestellt und so auch eine Aussage über die momentane Aktivität der Erkrankung gemacht werden. Die prinzipiell unspezifische Szintigraphie kann allenfalls zum Auffinden klinisch stummer Entzündungsherde herangezogen werden.

Der relativ häufige Achsenskelettbefall unterscheidet sich von der ankylosierenden Spondylitis (AS) allenfalls durch eine häufiger unilaterale Sacroiliitis, Asymmetrie der Syndesmophyten und Auftreten von Parasyndesmophyten. Während das konventionelle Röntgen die knöchernen Folgen der Entzündung sichtbar macht, erlaubt die MRT auch eine Aussage über akut entzündliche Veränderungen an den Sacroiliacalgelenken und den Wirbelkörpern.

Schlüsselwörter

Psoriasisarthritis Bildgebung Radiographie Scoring Magnetresonanztomographie Sonographie 

Imaging methods in rheumatology: imaging in psoriasis arthritis (PsA)

Summary

Conventional radiography is still the standard method of imaging in PsA since it displays many joints at the same time, thereby allowing different types of joint involvement to be recognized. Moreover, thanks to the high resolution of radiography, bony changes in a single joint are depicted in a brilliant way. Several features of psoriatic arthritis allow the distinction from rheumatoid arthritis, including the frequent involvement of the distal interphalangeal joints, asymmetry of joint involvement, axial involvement of finger joints, oligoarticular involvement; however, symmetric polyarthritis is also possible. At the level of the single joint, there are signs of severe destructive changes potentially leading to mutilation and at the same time signs of periostal bone proliferation and ankylosis may be present. Bony proliferation and/or osteolysis are not restricted to the joint region but can affect also the total phalanx with bone apposition or concentric osteolysis which may lead to a complete disappearance of phalanxes. For purposes of quantification of radiographic changes scoring methods are used that were originally developed for rheumatoid arthritis. So far, there is only one validated scoring method that was specifically designed for PsA and that takes into account both features of PsA, damage as well as proliferation of bone.

In contrast to conventional radiography, MRI and sonography are able to visualize inflammatory processes within the soft tissue (joint capsules, tendon sheaths, tendon insertions, etc.), allowing an estimation of disease activity. Scintigraphy is nonspecific and can only be used to detect clinically silent inflammatory spots.

The relatively frequent spinal (axial) involvement is similar to that seen in ankylosing spondylitis. However, unilateral sacroiliitis, asymmetry of syndesmophytes and development of parsyndesmophytes may distinguish PsA from ankylosing spondylitis. While conventional radiography demonstrates the bony consequences of inflammation in the spine, MRI also shows the active inflammatory changes in sacroiliacal joints and vertebrae.

Keywords

Psoriatic arthritis Imaging Radiography Scoring methods Magnetic resonance imaging Sonography 

Literatur

  1. 1.
    Wassenberg S, Fischer-Kahle V, Herborn G, Rau R (2001) A method to score radiographic change in psoriatic arthritis. Z Rheumatol 60:156–166CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Rau R, Lingg G, Wassenberg S, Schorn C, Scherer A. Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Konventionelle Röntgendiagnostik bei der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol – im DruckGoogle Scholar
  3. 3.
    Braun J et al. Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Bildgebung bei Spondyloarthropathien. In VorbereitungGoogle Scholar
  4. 4.
    Dihlmann W (1971) Zur Differentialdiagnose der Gelenkerkrankungen bei Psoriatikern. Dtsch Med Wschr 96:557PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Moll JMH, Wright V (1973) Psoriatic arthritis. Semin Arthritis Rheum 3:55–78CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Jones SM, Armas J, Cohen M et al (1994) Psoriatic arthritis: outcome of disease subsets and relationship of joint disease to nail and skin disease. Br J Rheumatol 33:834–839CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Helliwell P, Marchesoni A, Peters M et al (1991) A re-evaluation of the osteoarticular manifestations of psoriasis. Br J Rheumatol 30:339–345CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Gladman DD (1997) Psoriatic arthritis. In: Kelley WN, Ruddy S, Harris ED, Sledge CB (eds) Textbook of Rheumatology. PhiladelphiaGoogle Scholar
  9. 9.
    Dihlmann W, Bandick J (1995) Die Gelenksilouhette. Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  10. 10.
    Fassbender HG, Schilling F (1976) Morphologie der Arthritis psoriatica und deren „pseudo-guttöse“ Verlaufsform. Verh Dtsch Ges Rheumatol 4:221PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Forrester DM (1983) The „cocktail sausage“ digit. Arthritis Rheum 26:664CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Schacherl M, Schilling F (1967) Röntgenbefunde an den Gliedmaßengelenken bei Polyarthritis psoriatica. Z Rheumaforsch 26:442PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Lassus A, Mustakallio KK, Laine V (1964) Psoriasis arthropathy and rheumatoid arthritis. A roentgenological comparison. Acta Rheum Scand 10:62PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Fehr K (1967) Die Psoriasisarthritis. Dtsch Med Wschr 92:2178CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Zellner E (1928) Arthropathia psoriatica und Arthritis bei Psoriatikern. Wien Arch Inn Med 15:435Google Scholar
  16. 16.
    Avila R, Pugh DG, Slocumb CH, Winkelmann RK (1960) Psoriatic arthritis: a roentgenologic study. Radiology 75:691CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Wright V (1961) Psoriatic arthritis. Ann Rheum Dis 20:123CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  18. 18.
    Taylor WJ, Porter GG, Helliwell PS (2003) Operational definitions and observer reliability of the plain radiographic features of psoriatic arthritis. J Rheumatol 30:2645–2658PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Rahman P, Gladman DD, Cook RJ, Zhou Y, Young G et al (1998) Radiological assessment in psoriatic arthritis. Br J Rheumatol 37:760–765CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Rau R, Herborn G (1995) A modified version of Larsen’s scoring method to assess radiologic changes in rheumatoid arthritis. J Rheumatol 22:1976–1982PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Bland JM, Altman DD (1986) Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 10:307–310CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    O’Sullivan MM, Lewis PA, Newcombe RG et al (1990) Precision of Larsen grading of radiographs in assessing progression of rheumatoid arthritis in individual patients. Ann Rheum Dis 49:286–289CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Rückmann A, Ehle B, Trampisch HJ (1995) How to evaluate measuring methods in the case of non-defined external validity. J Rheumatol 22:1998–2000PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Rau R, Wassenberg S (2003) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Scoringmethoden bei der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 62:555–565CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Sharp JT, Lidsky MD, Collins LC, Moreland J (1971) Methods of scoring the progression of radiologic changes in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 14:706–720CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Ory P, Sharp JT, Salonen D, Rubenstein J, Mease PJ, Kivitz AJ, Burge DJ, Tsuji W (2002) Etanercept inhibits radiographic progression in patients with psoriatic arthritis. Arthritis Rheum 46:S196 (suppl)Google Scholar
  27. 27.
    v.d. Heijde D (1999) How to read radiographs according to the Sharp/v.d. Heijde method. J Rheum 26:743–745Google Scholar
  28. 28.
    Antoni C, Kavanaugh A, Gladman D, Wassenberg S, Zhou B et al (2004) The infliximab multinational psoriatic arthritis controlled trial (Impact): Results of radiographic analyses after one year. Arthritis Rheum 50:S450 (abstract)Google Scholar
  29. 29.
    Bennett DL, Ohashi K, El-Khoury GY (2004) Spondyloarthropathies: ankylosing spondylitis and psoriatic arthritis. Radiol Clin North Am 42:121–134CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Totterman SM (2004) Magnetic resonance imaging of psoriatic arthritis: insight from traditional and three-dimensional analysis. Curr Rheumatol Rep 6:317–321CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Jevtic V, Watt I, Rozman B, Kos-Golja M, Demsar F, Jarh O (1995) Distinctive radiological features of small hand joints in rheumatoid arthritis and seronegative spondyloarthritis demonstrated by contrast-enhanced (Gd-DTPA) magnetic resonance imaging. Skeletal Radiol 24:351–355CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Olivieri I, Barozzi L, Favaro L, Pierro A, de Matteis M, Borghi C, Padula A, Ferri S, Pavlica P (1996) Dactylitis in patients with seronegative spondylarthropathy. Assessment by ultrasonography and magnetic resonance imaging. Arthritis Rheum 39:1524–1528CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Offidani A, Cellini A, Valeri G, Giovagnoni A (1998) Subclinical joint involvement in psoriasis: magnetic resonance imaging and X-ray findings. Acta Derm Venereol 78:463–465CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Antoni C, Dechant C, Lorenz PD, Wendler J, Ogilvie A, Lueftl M, Kalden-Nemeth D, Kalden JR, Manger B (2002) Open-label study of infliximab treatment for psoriatic arthritis: clinical and magnetic resonance imaging measurements of reduction of inflammation. Arthritis Rheum 47:506–512CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Braun J, Sieper J (2004) Biological therapies in the spondyloarthritides – the current state. Rheumatology 43:1072–1084CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Ostendorf B, Scherer A, Backhaus M et al (2003) Imaging techniques in rheumatology: magnetic resonance imaging in rheumatoid arthritis. Z Rheumatol 62:274–286CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Helliwell PS, Hickling P, Wright V (1998) Do the radiological changes of classic ankylosing spondylitis differ from the changes found in the spondylitis associated with inflammatory bowel disease, psoriasis, and reactive arthritis? Ann Rheum Dis 57:135–140CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  38. 38.
    Schmidt WA, Backhaus M, Kellner H, Rau R (2003) Sonographie bei der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 62:23–33CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Braun J, Rudwaleit M, Hermann KG, Rau R. Bildgebung bei Spondylitis ankylosans. In VorbereitungGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2006

Authors and Affiliations

  • R. Rau
    • 1
    • 10
  • S. Wasserberg
    • 1
  • M. Backhaus
    • 2
  • J. Braun
    • 3
  • E. Edelmann
    • 4
  • H. Kellner
    • 5
  • B. Ostendorf
    • 6
  • M. Rudwaleit
    • 7
  • D. Sandrock
    • 2
  • J. Schalm
    • 8
  • A. Scherer
    • 6
  • W. Schmidt
    • 9
  1. 1.RheumaklinikEvangelisches FachkrankenhausRatingenGermany
  2. 2.Universitätsklinikum CharitéMedizin. Klinik/RheumatologieBerlinGermany
  3. 3.Rheumazentrum RuhrgebietRheumazentrum RuhrgebietHerneGermany
  4. 4.Rheumatologische GemeinschaftspraxisBad AiblingGermany
  5. 5.Med. Poliklinik, Rheuma-EinheitLudwig-Maximillians-UniversitätMünchenGermany
  6. 6.RheumazentrumHeinrich-Heine-UniversitätDüsseldorfGermany
  7. 7.Universitätsklinikum Benjamin FranklinFreie Universität Berlin, Abt. RheumatologieBerlinGermany
  8. 8.Zentralklinikum AugsburgI. Med. KlinikAugsburgGermany
  9. 9.Rheumaklinik Berlin-BuchBerlinGermany
  10. 10.RheumaklinikEvangelisches FachkrankenhausRatingenGermany

Personalised recommendations