Advertisement

Wirksamkeit von Interventionen zur Stärkung kognitiver Ressourcen bei Bewohnenden in Pflegeheimen

Eine systematische Übersichtsarbeit und Netzwerkmetaanalyse
  • C. WöhlEmail author
  • H. Siebert
  • B. Blättner
Übersichten
  • 61 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Stärkung kognitiver Ressourcen von Bewohnenden im Setting stationärer Pflege ist ein wichtiges Ziel präventiver Aktivitäten. Zielsetzung dieser systematischen Übersichtsarbeit ist die Beantwortung der Frage, welche Intervention bei stationär Pflegebedürftigen am wirksamsten ist, um ihre kognitiven Ressourcen zu stärken.

Methodik

Die systematische Literaturrecherche erfolgte in der Cochrane Library und den Datenbanken MEDLINE (PubMed), Embase, CINAHL, PsycINFO und PEDro. Es wurden Referenzverzeichnisse der als relevant eingestuften Veröffentlichungen durchgesehen und Studienregister durchsucht. Die Literaturselektion, Datenextraktion und Einschätzung der Studienqualität wurden im Vier-Augen-Prinzip vorgenommen. Eine frequentistische Netzwerkmetaanalyse mit zufälligen Effekten wurde durchgeführt.

Ergebnisse

Es wurden 29 Studien mit 1816 Teilnehmenden eingeschlossen. Sowohl körperliche Aktivität (Standardisierte Mittelwertdifferenz [SMD] = 0,70, 95 %-Konfidenzintervall [KI] 0,35–1,06, p < 0,001) als auch kognitive Aktivität (SMD = 0,61, 95 %-KI 0,22–1,01, p < 0,01) waren der üblichen Versorgung statistisch signifikant hinsichtlich der Stärkung kognitiver Ressourcen überlegen. Die Effekte von körperlicher und kognitiver Aktivität auf die kognitiven Ressourcen unterschieden sich statistisch nichtsignifikant voneinander. Zudem zeigten weder körperliche noch kognitive Aktivität im Vergleich mit sozialen Aktivitäten statistisch signifikant bessere kognitive Ressourcen bei stationär Pflegebedürftigen.

Schlussfolgerung

Es gibt Hinweise, dass die kognitiven Ressourcen von Bewohnenden im Setting stationärer Pflege sowohl durch körperliche Aktivität als auch kognitive Aktivität gestärkt werden können. Aufgrund einer insgesamt niedrigen Evidenzgüte sind qualitativ hochwertige Studien für die Überprüfung der Robustheit der statistischen Ergebnisse notwendig.

Schlüsselwörter

Körperliche Aktivität Kognitive Aktivität Kognitive Leistungsfähigkeit Stationäre Pflege Netzwerkmetaanalyse 

Effectiveness of interventions to strengthen cognitive resources in nursing home residents

A systematic review and network meta-analysis

Abstract

Background

Strengthening cognitive resources of residents in nursing homes is an important goal of preventive activities. The aim of this systematic review was to answer the question which intervention is most effective for nursing home residents to strengthen their cognitive resources.

Method

A systematic literature search was carried out in the Cochrane Library and the MEDLINE (PubMed), Embase, CINAHL, PsycINFO and PEDro databases. Reference lists of publications classified as relevant were checked and trial registries were searched. The literature selection, data extraction and assessment of the study quality were carried out by two reviewers independently. A frequentist network meta-analysis was conducted using a random effects model.

Results

A total of 29 studies with 1816 participants were included. Both physical activity (standardized mean difference [SMD] = 0.70, 95%-confidence interval [CI] 0.35–1.06, p < 0.001) and cognitive activity (SMD = 0.61, 95%-CI 0.22–1.01, p < 0.01) were statistically significantly superior in strengthening cognitive resources compared to usual care. Physical and cognitive activities did not differ statistically significantly from each other. In addition, neither physical activity nor cognitive activity showed statistically significantly better cognitive resources in nursing home residents compared to social activities.

Conclusion

The findings imply that physical activity as well as cognitive activity could be effective to strengthen cognitive resources of nursing home residents. Considering the low-quality of available evidence, performance of high-quality studies is essential in order to verify the robustness of the statistical results.

Keywords

Motor activity Cognitive activity Cognitive performance Nursing homes Network meta-analysis 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C. Wöhl, H. Siebert und B. Blättner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Supplementary material

391_2019_1654_MOESM1_ESM.docx (18 kb)
Supplement A: Suchhistorie MEDLINE (PubMed)
391_2019_1654_MOESM2_ESM.docx (72 kb)
Supplement B: Charakteristika der eingeschlossenen Studien
391_2019_1654_MOESM3_ESM.docx (44 kb)
Supplement C: Prüfung der Konsistenzannahme mit „net heat plot“
391_2019_1654_MOESM4_ESM.docx (20 kb)
Supplement D: Literatur

Literatur

  1. 1.
    Apóstolo JLA, Cardoso DFB, Rosa AI et al (2014) The effect of cognitive stimulation on nursing home elders: a randomized controlled trial. J Nurs Scholarsh 46:157–166CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bossers WJR, Scherder EJA, Boersma F et al (2014) Feasibility of a combined aerobic and strength training program and its effects on cognitive and physical function in institutionalized dementia patients: a pilot study. Plos One.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097577 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Bossers WJR, van der Woude LHV, Boersma F et al (2015) A 9‑week aerobic and strength training program improves cognitive and motor function in patients with dementia: a randomized, controlled trial. Am J Geriatr Psychiatry 23:1106–1116CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Cancela JM, Ayán C, Varela S et al (2016) Effects of a long-term aerobic exercise intervention on institutionalized patients with dementia. J Sci Med Sport 19:293–298CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bastone Ade C, Filho WJ (2004) Effects of an exercise program on functional performance of institutionalized elderly. J Rehabil Res Dev 41:659–668CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cheng ST, Chow PK, Song YQ et al (2014) Mental and physical activities delay cognitive decline in older persons with dementia. Am J Geriatr Psychiatry 22:63–74CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Coen RF, Flynn B, Rigney E et al (2011) Efficacy of a cognitive stimulation therapy programme for people with dementia. Ir J Psychol Med 28:145–147CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Dechamps A, Diolez P, Thiaudière E et al (2010) Effects of exercise programs to prevent decline in health-related quality of life in highly deconditioned institutionalized elderly persons. A randomized controlled trial. Arch Intern Med 170:162–169CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dorner T, Kranz A, Zettl-Wiedner K et al (2007) The effect of structured strength and balance training on cognitive function in frail, cognitive impaired elderly long-term care residents. Aging Clin Exp Res 19:400–405CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Harris JB, Johnson CS (2017) The impact of physical versus social activity on the physical and cognitive functioning of seniors with dementia. Act Adapt Aging.  https://doi.org/10.1080/01924788.2017.1306383 CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Kawashima R, Hiller DL, Sereda SL et al (2015) SAIDO learning as a cognitive intervention for dementia care: a preliminary study. J Am Med Dir Assoc 16:56–62CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Kawashima R, Okita K, Yamazaki R et al (2005) Reading aloud and arithmetic calculation improve frontal function of people with dementia. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 60:380–384CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Kemoun G, Thibaud M, Roumagne N et al (2010) Effects of a physical training programme on cognitive function and walking efficiency in elderly persons with dementia. Dement Geriatr Cogn Disord 29:109–114CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Liesk J, Hartogh T, Kalbe E (2015) Kognitive Stimulation und Musikintervention bei stationär versorgten Menschen mit Demenz. Eine Pilotstudie, Probleme und Perspektiven. Z Gerontol Geriatr 48:275–281CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Mapelli D, Di Rosa E, Nocita R et al (2013) Cognitive stimulation in patients with dementia: randomized controlled trial. Dement Geriatr Cogn Disord 3:263–271CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Middelstädt J, Folkerts AK, Blawath S et al (2016) Cognitive stimulation for people with dementia in long-term care facilities: baseline cognitive level predicts cognitive gains, moderated by depression. J Alzheimers Dis 54:253–268CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Optale G, Urgesi C, Busato V et al (2010) Controlling memory impairment in elderly adults using virtual reality memory training: a randomized controlled pilot study. Neurorehabil Neural Repair 24:348–357CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Oswald WD, Gunzelmann T, Ackermann A (2007) Effects of a multimodal activation program (SimA-P) in residents of nursing homes. Eur Rev Aging Phys Act 4:91–102CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Pereira C, Rosado H, Cruz-Ferreira A et al (2018) Effects of a 10-week multimodal exercise program on physical and cognitive function of nursing home residents: a psychomotor intervention pilot study. Aging Clin Exp Res 30:471–479CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Rodriguez-Larrad A, Arrieta H, Rezola C et al (2017) Effectiveness multicomponent exercise program in the attenuation of frailty in long-term nursing home residents: study protocol for a randomized clinical controlled trial. BMC Geriatr.  https://doi.org/10.1186/s12877-017-0453-0 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Schoenfelder DP, Rubenstein LM (2004) An exercise program to improve fall-related outcomes in elderly nursing home residents. Appl Nurs Res 17:21–31CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    de Souto Barreto P, Cesari M, Denormandie P et al (2017) Exercise or social intervention for nursing home residents with dementia: a pilot, randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc 65:e123–e129CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Telenius EW, Engedal K, Bergland A (2015) Effect of a high-intensity exercise program on physical function and mental health in nursing home residents with dementia: an assessor blinded randomized controlled trial. PLoS ONE 10:e126102.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126102 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  24. 24.
    Telenius EW, Engedal K, Bergland A (2015) Long-term effects of a 12 weeks high-intensity functional exercise program on physical function and mental health in nursing home residents with dementia: a single blinded randomized controlled trial. BMC Geriatr 15:158.  https://doi.org/10.1186/s12877-015-0151-8 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  25. 25.
    Thurm F, Scharpf A, Liebermann N et al (2011) Improvement of cognitive function after physical movement training in institutionalized very frail older adults with dementia. GeroPsych (Bern) 24:197–208CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Toots A, Littbrand H, Boström G et al (2017) Effects of exercise on cognitive function in older people with dementia: a randomized controlled trial. J Alzheimers Dis 60:323–332CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Toots A, Littbrand H, Lindelöf N et al (2016) Effects of a high-intensity functional exercise program on dependence in activities of daily living and balance in older adults with dementia. J Am Geriatr Soc 64:55–64CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Varela S, Ayán C, Cancela JM et al (2011) Effects of two different intensities of aerobic exercise on elderly people with mild cognitive impairment: a randomized pilot study. Clin Rehabil 26:442–450CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Venturelli M, Scarsini R, Schena F (2011) Six-month walking program changes cognitive and ADL performance in patients with Alzheimer. Am J Alzheimers Dis Other Demen 26:381–388CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Wei XH, Ji LL (2014) Effect of handball training on cognitive ability in elderly with mild cognitive impairment. Neurosci Lett 566:98–101CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Zhuang JP, Fang R, Feng X et al (2013) The impact of human-computer interaction-based comprehensive training on the cognitive functions of cognitive impairment elderly individuals in a nursing home. J Alzheimers Dis 36:245–251CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    van Zon L, Kirby JR, Anderson N (2016) The efficacy of a volunteer-administered cognitive stimulation program in long-term care homes. Int Psychogeriatr 28:995–1004CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachbereich Pflege und GesundheitHochschule FuldaFuldaDeutschland

Personalised recommendations