Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

, Volume 42, Issue 5, pp 372–384 | Cite as

CERAD-NP-Testbatterie: Alters-, geschlechts- und bildungsspezifische Normen ausgewählter Subtests

Ergebnisse der German Study on Ageing, Cognition and Dementia in Primary Care Patients (AgeCoDe)
  • T. Luck
  • S.G. Riedel-Heller
  • B. Wiese
  • J. Stein
  • S. Weyerer
  • J. Werle
  • H. Kaduszkiewicz
  • M. Wagner
  • E. Mösch
  • T. Zimmermann
  • W. Maier
  • H. Bickel
  • H. van den Bussche
  • F. Jessen
  • A. Fuchs
  • M. Pentzek
  • für die AgeCoDe Study Group
Originalarbeit

Zusammenfassung

Mit der CERAD-NP-Testbatterie liegen gut etablierte Verfahren zur neuropsychologischen Diagnostik charakteristischer kognitiver Defizite einer Demenz vom Alzheimer-Typ vor. Die Anwendbarkeit neuropsychologischer Verfahren setzt das Vorhandensein zuverlässiger Normwerte für die zugrunde liegende Population unter Berücksichtigung soziodemographischer Faktoren wie Alter, Bildung und Geschlecht voraus. In der vorliegenden Arbeit wurden alters- bildungs- und geschlechtsspezifische Normwerte (Prozentränge und T-Werte bzw. Perzentile) für die Subtests Verbale Flüssigkeit, Wortliste Gedächtnis, Wortliste Abrufen und Wortliste Wiedererkennen sowie den Wortliste-Savings-Score der CERAD-NP-Testbatterie an einer Stichprobe von 2891 älteren (75 Jahre und darüber) nichtdementen Hausarztpatienten aus Deutschland ermittelt. Die Probanden hatten ein Durchschnittsalter von 80,2 Jahren (SD=3,6); somit bietet dieser Beitrag zuverlässige Normwerte für die neuropsychologische Demenzdiagnostik in den höheren Altersgruppen an.

Schlüsselwörter

CERAD CERAD-NP-Testbatterie Neuropsychologische Diagnostik Normen Alzheimer-Demenz 

CERAD-NP battery: Age-, gender- and education-specific reference values for selected subtests

Results of the German Study on Ageing, Cognition and Dementia in Primary Care Patients (AgeCoDe)

Abstract

The CERAD-NP battery represents well-established tests for the neuropsychological diagnosis of characteristic cognitive deficits in Alzheimer’s dementia. However, the use of neuropsychological tests requires reliable standard values for the population under consideration, taking sociodemographic characteristics like age, education and gender into account. This report presents age-, education- and gender-specific reference values for the subtests verbal fluency, word list memory, word list recall and word list recognition as well as the word list savings score of the CERAD-NP battery. The study sample consists of 2891 general practitioners’ patients from Germany aged 75 years and older. The study participants had a mean age of 80.2 years (SD=3.6); thus, this report provides reliable reference values for the neuropsychological diagnosis of dementia in older age groups.

Keywords

CERAD CERAD-NP battery Neuropsychological assessment Norms Alzheimer’s dementia 

Literatur

  1. 1.
    Aebi C (2002) Validierung der neuropsychologischen Testbatterie CERAD – eine Multicenterstudie. Dissertation. Institut für Psychologie, Universität Basel, SchweizGoogle Scholar
  2. 2.
    Atkinson RC, Shiffrin RM (1971) The control of short-term memory. Sci Am 225:82–90CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Beeri MS, Schmeidler J, Sano M et al (2006) Age, gender, and education norms on the CERAD neuropsychological battery in the oldest old. Neurology 67:1006–1010CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Berr C, Wancata J, Ritchie K (2005) Prevalence of dementia in the elderly in Europe. Eur Neuropsychopharmacol 15:463–471CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Berres M, Monsch AU, Bernasconi F et al (2000) Normal ranges of neuropsychological tests for the diagnosis of Alzheimer’s disease. Stud Health Technol Inform 77:195–199PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Brauns H, Steinmann S (1999) Educational reform in France, West-Germany and the United Kingdom. ZUMA-Nachrichten 44:7–44Google Scholar
  7. 7.
    Chandler MJ, Lacritz LH, Hynan LS et al (2005) A total score for the CERAD neuropsychological battery. Neurology 65:102–106CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fillenbaum GG, McCurry SM, Kuchibhatla M et al (2005) Performance on the CERAD neuropsychology battery of two samples of Japanese-American elders: norms for persons with and without dementia. J Int Neuropsychol Soc 11:192–201CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Folstein MF, Folstein ME, McHugh PR (1975) Mini-Mental State: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12:189–198CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Ganguli M, Ratcliff G, Huff FJ et al (1991) Effects of age, gender, and education on cognitive tests in a rural elderly community sample: norms from the Monongahela Valley Independent Elders Survey. Neuroepidemiology 10:42–52CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Gauggel S, Birkner B (1999) Validität und Reliabilität einer deutschen Version der Geriatrischen Depressionsskala. Z Klin Psychol 28:18–27CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Isaacs B, Kennie AT (1973) The Set test as an aid to the detection of dementia in old people. Br J Psychiatry 123:467–470CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Kaplan EF, Goodglass H, Weintraub S (1978) The Boston naming test. Veterans Administration Medical Center, Boston/MAGoogle Scholar
  14. 14.
    Lienert GA, Ratz U (1994) Testaufbau und Testanalyse, 5. Aufl. Psychologie Verlags Union, WeinheimGoogle Scholar
  15. 15.
    Lindau M, Almkvist O, Kushi J et al (2000) First Symptoms – frontotemporal dementia versus Alzheimer’s disease. Dement Geriatr Cogn Disord 11:286–293CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Linden M, Gilberg R, Horgas AL et al (1996) Die Inanspruchnahme medizinischer und pflegerischer Hilfe im hohen Alter. In: Baltes BP, Mayer KU (Hrsg) Die Berliner Altersstudie. Akademie, Berlin, S 475–495Google Scholar
  17. 17.
    Mohs RC, Kim Y, Johns CA et al (1986) Assessing change in Alzheimer’s disease: memory and language tests. In: Poon LW, Gurland B, Eisdorfer C (eds) Handbook for clinical memory assessment of older adults. American Psychological Association, Washington DC, pp 149–155Google Scholar
  18. 18.
    Rosen WG, Mohs RC, Davis KL (1984) A new rating scale for Alzheimer’s disease. Am J Psychiatry 141:1356–1364PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Sano M (2006) Neuropsychological testing in the diagnosis of dementia. J Geriatr Psychiatry Neurol 19:155–159CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Satzger W, Hampel H, Padberg F et al (2001) Zur praktischen Anwendbarkeit der CERAD-Testbatterie als neuropsychologisches Demenzscreening. Nervenarzt 72:196–203CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Schreiber AY, Ackl N, Sonntag A, Zihl J (2005) Charakterisierung kognitiver Einbußen von Patienten mit „Mild Cognitive Impairment“ (MCI) in der CERAD-Screeningbatterie. Z Neuropsychol 16:139–149CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Stewart R, Richards M, Brayne C, Mann A (2001) Cognitive function in UK community-dwelling African Caribbean elders: normative data for a test battery. Int J Geriatr Psychiatry 16:518–527CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Thalmann B, Monsch AU, Bernasconi F et al (1998) Die CERAD neuropsychologische Testbatterie – ein gemeinsames minimales Instrumentarium zur Demenzabklärung. Memory Clinic, Basel. www.memoryclinic.ch/tests/tests.phpGoogle Scholar
  24. 24.
    Welsh K, Butters N, Hughes J et al (1991) Detection of abnormal memory decline in mild cases of Alzheimer’s disease using CERAD neuropsychological measures. Arch Neurol 48:278–281PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Welsh KA, Butters N, Mohs RC et al (1994) The Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease (CERAD). Part V: A normative study of the neuropsychological battery. Neurology 44:609–614PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Zaudig M, Hiller W (1996) SIDAM – Strukturiertes Interview für die Diagnose einer Demenz vom Alzheimer-Typ, der Multiinfarkt- (oder vaskulären) Demenz und Demenzen anderer Ätiologie nach DSM-III-R, DSM-IV und ICD-10 (SIDAM-Handbuch). Huber, BernGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2009

Authors and Affiliations

  • T. Luck
    • 1
  • S.G. Riedel-Heller
    • 1
  • B. Wiese
    • 2
  • J. Stein
    • 1
    • 3
  • S. Weyerer
    • 4
  • J. Werle
    • 4
  • H. Kaduszkiewicz
    • 5
  • M. Wagner
    • 6
  • E. Mösch
    • 7
  • T. Zimmermann
    • 5
  • W. Maier
    • 6
  • H. Bickel
    • 7
  • H. van den Bussche
    • 5
  • F. Jessen
    • 6
  • A. Fuchs
    • 8
  • M. Pentzek
    • 8
  • für die AgeCoDe Study Group
  1. 1.Abteilung Public Health, Klinik und Poliklinik für PsychiatrieUniversität LeipzigLeipzigDeutschland
  2. 2.Institut für BiometrieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland
  3. 3.Institut für Psychologie IIUniversität LeipzigLeipzigDeutschland
  4. 4.Zentralinstitut für Seelische GesundheitMannheimDeutschland
  5. 5.Institut für Allgemeinmedizin, Zentrum für Psychosoziale MedizinUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  6. 6.Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und PsychotherapieUniversitätsklinikum BonnBonnDeutschland
  7. 7.Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und PsychotherapieTechnische Universität München, Klinikum Rechts der IsarMünchenDeutschland
  8. 8.Abteilung für AllgemeinmedizinUniversitätsklinikum DüsseldorfDüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations