Advertisement

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

, Volume 42, Issue 2, pp 117–126 | Cite as

Isometrische Greifkraft und sozialgerontologische Forschung

Ergebnisse und Analysepotentiale des SHARE und SOEP
  • Karsten HankEmail author
  • Hendrik Jürges
  • Jürgen Schupp
  • Gert G. Wagner
ORIGINALARBEIT

Zusammenfassung

Dieser Aufsatz zeigt, dass die Messung der Handgreifkraft ein auch in sozialwissenschaftlichen Bevölkerungsumfragen einfach zu ermittelndes, nicht-invasives und verlässliches objektives Gesundheitsmaß ist. Die Greifkraftmessung stellt nicht nur eine sinnvolle Ergänzung zu selbst berichteten Indikatoren des Gesundheitszustandes dar, sondern besitzt darüber hinaus hinsichtlich einer Vielzahl insbesondere für die sozialgerontologische Forschung relevanter Variablen (z. B. Mortalitätsrisiken) eine eigenständige Erklärungskraft. Der 2004 erstmals erhobene Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) und die Haupterhebung 2006 des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) erlauben nun aufschlussreiche erhebungsmethodische und erste inhaltliche Querschnittsauswertungen der Greifkraft auch für Deutschland. Im Mittelpunkt der vorliegenden Untersuchung stehen dabei Personen im Alter von 50 oder mehr Jahren. Die Erfahrungen, die in beiden Surveys bei der Durchführung des Greiftests gemacht wurden, insbesondere auch hinsichtlich der Akzeptanz bei den Befragten, sind durchweg positiv. Herausragende Determinanten der isometrischen Greifkraft sind – neben dem Geschlecht – Alter, Körpergröße und Gewicht. Eine multivariate Betrachtung weist darüber hinaus auf einen deutlichen positiven Zusammenhang zwischen verschiedenen Gesundheitsindikatoren und der Handgreifkraft hin.

Schlüsselwörter

Greifkraft Gesundheitsmessung Bevölkerungsumfragen SHARE SOEP 

Isometric grip strength and social gerontological research: results and analytic potentials of SHARE and SOEP

Abstract

This paper shows that the measurement of hand grip strength provides a non-invasive and reliable objective health indicator for social science research and is easy to collect in general population surveys. Grip strength is not only a useful complement of self-reported indicators of health, but it also exhibits a considerable predictive power with regard to a number of further relevant variables for social gerontological research, such as mortality risks. New data from the 2004 Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) and the 2006 wave of the German Socio-Economic Panel Study (SOEP) allow insightful methodological and very first substantive cross-sectional analyses of grip strength in Germany. The focus of the present study is on the analysis of individuals aged 50 or older. The experience of both surveys when measuring grip strength is consistently positive, particularly with regard to the respondents’ feedback. Major determinants of isometric grip strength are – beyond the individual’s gender – age, body size and weight. A multivariate analysis also provides evidence for a clear positive association between various health indicators and grip strength.

Key words

grip strength health measurement social surveys SHARE SOEP 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andersen-Ranberg K, Petersen I, Frederiksen H, Mackenbach JP, Christensen K (2005) Cross-national differences in grip strength among 50+ year-old Europeans. Results from the SHARE study. Vortrag bei der ,First SHARE-ELSAHRS User Conference‘, Lund, 26.–28. SeptemberGoogle Scholar
  2. Avendano M, Aro AR, Mackenbach J (2005) Socio-economic disparities in physical health in 10 European countries. In: Börsch-Supan A et al (Hrsg) Health, Ageing and Retirement in Europe – First Results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe. MEA, Mannheim, S 89–94Google Scholar
  3. Bader J-P, Bühler J, Endrass J, Klipstein A, Hell D (1999) Muskelkraft und Gangcharakteristika depressiver Menschen. Nervenarzt 70:613–619CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Börsch-Supan A, Brugiavini A, Jürges H, Mackenbach J, Siegrist J, Weber G (Hrsg) (2005) Health, Ageing and Retirement in Europe – First Results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe. MEA, MannheimGoogle Scholar
  5. Börsch-Supan A, Jürges J (Hrsg) (2005) The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe – Methodology. MEA, MannheimGoogle Scholar
  6. Frederiksen H, Gaist D, Petersen HC, Hjelmborg J, McGue M, Vaupel JW, Christensen K (2002) Hand grip strength: a phenotype suitable for identifying genetic variants affecting mid- and late-life physical functioning. Genetic Epidemiology 23:110–122CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Frederiksen H, Hjelmborg J, Mortensen J, McGue M, Vaupel JW, Christensen K (2006) Age trajectories of grip strength: cross-sectional and longitudinal data among 8342 Danes aged 46 to 102. Annals of Epidemiology 16:554–562CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Giampaoli S, Ferrucci L, Cecchi F, Noce CL, Poce A, Dima F, Santaquilani A, Vescio MF, Menotti A (1999) Handgrip strength predicts incident disability in non-disabled older men. Age and Ageing 28:283–288CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Hank K, Jürges H, Schupp J, Wagner GG (2006) Die Messung der Greifkraft als objektives Gesundheitsmaß in sozialwissenschaftlichen Bevölkerungsumfragen. DIW Diskussionspapier Nr. 577, BerlinGoogle Scholar
  10. Idler EL, Benyamini Y (1997) Self-rated health and mortality: a review of twenty-seven community studies. Journal of Health and Social Behavior 38:21–37CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. infas – Institut für angewandte Sozialwissenschaft (2005) SHARE-50+ in Europa. Methodenbericht, BonnGoogle Scholar
  12. Infratest Sozialforschung (2005) Erweiterter Pretest zum SOEP 2006 „Persönlichkeit und Alltag“ – Verhaltensexperiment und Pretest-Studie. MünchenGoogle Scholar
  13. Jürges H (2007a) True health vs response styles: cross-country differences in selfreported health. Health Economics 16:163–178CrossRefGoogle Scholar
  14. Jürges H (2007 b) Self-assessed health, reference levels, and mortality. Applied Economics (im Druck)Google Scholar
  15. Kallman DA, Plato CC, Tobin JD (1990) The role of muscle strength loss in the age-related decline in grip strength: cross-sectional and longitudinal perspectives. Journals of Gerontology – Medical Sciences 45A:82–88Google Scholar
  16. Kroh M (2005) Intervieweffekte bei der Erhebung des Körpergewichts in Bevölkerungsumfragen. Das Gesundheitswesen 67:646–655CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kuh D, Bassey J, Butterworth S, Hardy R, Wadsworth M, and the Musculoskeletal Study Team (2005) Grip strength, postural control, and functional leg power in a representative cohort of British men and women: Associations with physical activity, health status, and socioeconomic conditions. Journals of Gerontology – Medical Sciences 60A:224–231Google Scholar
  18. Lindle RS, Metter EJ, Lynch NA, Fleg JL, Fozard JL, Tobin J, Hurley BF (1997) Age and gender comparisons of muscle strength in 654 women and men aged 20–93 yr. Journal of Applied Physiology 83:1581–1587PubMedGoogle Scholar
  19. Mackenbach J, Avendano M, Andersen- Ranberg K, Aro AR (2005) Physical health. In: Börsch-Supan A et al (Hrsg) Health, Ageing and Retirement in Europe – First Results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe. MEA, Mannheim, pp 82–88Google Scholar
  20. Metter EJ, Conwit R, Tobin J, Fozard JL (1997) Age-associated loss of power and strength in the upper extremities in women and men. Journals of Gerontology – Biological Sciences 52A:267–276Google Scholar
  21. Metter EJ, Talbot LA, Schrager M, Conwit R (2002) Skeletal muscle strength as a predictor of all-cause mortality in healthy men. Journals of Gerontology – Biological Sciences 57A:359–365Google Scholar
  22. Mielck A (2005) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Huber, BernGoogle Scholar
  23. Prince MJ, Reischies F, Beekman AT, Fuhrer R, Jonker C, Kivela SL, Lawlor BA, Lobo A, Magnusson H, Fichter M, van Oyen H, Roelands M, Skoog I, Turrina C, Copeland JR (1999) Development of the EURO-D Scale – A European Union Initiative to Compare Symptoms of Depression in 14 European Centres. British Journal of Psychiatry 174:330–338CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Rantanen T, Masaki K, Foley D, Izmirlian G, White L, Guralnik JM (1998) Grip strength changes over 27 years in Japanese- American men. Journal of Applied Physiology 85:2047–2053PubMedGoogle Scholar
  25. Rantanen T, Guralnik JM, Foley D, Masaki K, Leveille S, Curb JD, White L (1999) Midlife hand grip strength as a predictor of old age disability. Journal of the American Medical Association 281:558–560CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Rantanen T, Harris T, Leveille SG, Visser M, Foley D, Masaki D, Guralnik JM (2000) Muscle strength and body mass index as long-term predictors of mortality in initially healthy men. Journals of Gerontology – Medical Sciences 55A:168–173Google Scholar
  27. Schupp J (2007) Greifkraftmessung im Sozio- oekonomischen Panel. Data Documentation 23, DIW, BerlinGoogle Scholar
  28. Schupp J, Wagner GG (2002) Maintenance of and innovation in long-term panel studies: the case of the German Socio- Economic Panel (GSOEP). Allgemeines Statistisches Archiv 86:163–175CrossRefGoogle Scholar
  29. Schupp J, Wagner GG (2007) New Concepts and Questions in the German Socio-Economic Panel Study (SOEP). Schmollers Jahrbuch 128 (im Druck)Google Scholar
  30. Tourangeau R, Rips LJ, Rasinski K (2000) The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  31. Wendt C, Wolf C (Hrsg) (2006) Soziologie der Gesundheit. VS Verlag, WiesbadenGoogle Scholar

Copyright information

© Spinger 2008

Authors and Affiliations

  • Karsten Hank
    • 1
    Email author
  • Hendrik Jürges
    • 2
  • Jürgen Schupp
    • 3
  • Gert G. Wagner
    • 4
  1. 1.(MEA – Universität Mannheim & DIW Berlin)MEA – Universität MannheimMannheimGermany
  2. 2.(MEA – Universität Mannheim & DIW Berlin)MEA – Universität MannheimMannheimGermany
  3. 3.(DIW Berlin, FU Berlin & IZA Bonn)DIW BerlinBerlinGermany
  4. 4.(TU Berlin, DIW Berlin & MPIB Berlin)TU Berlin, Fakultät VIII – H 53 –BerlinGermany

Personalised recommendations