Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

, Volume 39, Issue 4, pp 308–314 | Cite as

Hinter jeder Tür der lauernde Tod

Institutionalisiertes Sterben
  • Brigitte Jenull-Schiefer
  • Michaela Mayr
  • Philipp Mayring
ORIGINALARBEIT

Zusammenfassung

Gesellschaftliche Veränderungen im Sozialsystem und eine verdrängende Einstellung zu Alter und Beeinträchtigung führen zu einer zunehmenden Institutionalisierung betagter Menschen. Somit wird auch Tod und Sterben vermehrt an Spezialisten delegiert. Die vorliegende Studie widmet sich den Belastungen durch den regelmäßigen Umgang mit Sterbenden. Das Studiendesign kombiniert im Sinne von „Mixed Methodology“ qualitative und quantitative Erhebungsmethoden. Auf Basis qualitativer Interviews mit 17 MitarbeiterInnen der stationären Altenpflege wurden allgemeine Fragen zur Thematik Umgang mit Tod und Sterben abgeleitet. Diese stellen eine Ergänzung für den in der Studie eingesetzten Fragebogen dar, der an alle in der Altenpflege tätigen Personen in 49 Pflegeheimen vorgegeben wurde. Die quantitativen Daten (n=894) wurden nach klassischen Auswertungsverfahren analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass knapp ein Viertel der befragten Personen Schwierigkeiten haben, mit PflegeheimbewohnerInnen über deren nahenden Tod zu sprechen. Nahezu ein Drittel scheut sich, Tod und Sterben bei den Angehörigen zu thematisieren. In der Vernetzung verschiedener Berufsgruppen wie HospizmitarbeiterInnen, Geistliche, PsychologInnen und Pflegepersonen wird eine wesentliche Ressource und eine Möglichkeit gesehen, die Sterbequalität in Pflegeheimen zu erhöhen.

Schlüsselwörter

Stationäre Altenpflege Tod Sterben Belastung Mixed Methodology 

Behind each door you will find death: Institutionalized dying

Summary

Basic changes in our society and social system lead to a repression of old, frail and impaired people. They are increasingly institutionalized, and the issue of death and dying is delegated to experts. The present investigation describes the burden of routine care of dying people. “Mixed methodology” was used to obtain comprehensive and relevant data. General questions were deduced for the research subject based on qualitative interviews with 17 members of the nursing staff. These questions complete the questionnaire used to conduct the survey in 49 nursing homes. All kinds of occupational groups took part in the study. The quantitative data (n=894) were analyzed descriptively and proved for group differences with nonparametric methods. The results show that talking about the end of life with residents is difficult for almost a quarter of the participating persons. Nearly one third of the staff members tend to avoid the topic of death and dying when talking with relatives. High importance was attached to further interdisciplinary training in terminal care. Working together with different occupa tional groups like hospice volunteers, chaplains, psychologists and caregivers is seen as a fruitful way and a possibility of increasing the quality of dying in nursing homes.

Key words

Nursing homes death dying burden mixed methododology 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adriaansen MJM, van Achterberg T (2004) A Testinstrument for Palliative Care. International Journal of Nursing Studies 41:107–117PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Blumenthal-Barby K (1997) Tausend Türen hat der Tod. Trafo, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Bohnes H (2001) Pflegeheime am Scheideweg – BewohnerInnenorientierung in der stationären Altenpflege. Brigitte Kunz Verlag, HagenGoogle Scholar
  4. 4.
    Boston P, Towers A, Barnard D (2001) Embracing Vulnerability: Risk and Empathy in Palliative Care. Journal of Palliative Care 17:248–253PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Byrock I (1998) Hospice and Palliative Care: A Parting of the Ways or a Path to the Future? Journal of Palliative Medicine 1:165–176CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Dalichow I (2001) Das westliche Totenbuch. Goldmann, MünchenGoogle Scholar
  7. 7.
    Drackle D (2001) Bilder vom Tod. Lit Verlag, MünsterGoogle Scholar
  8. 8.
    Falkenstein K (2001) Die Pflege Sterbender als besondere Aufgabe der Altenpflege. Brigitte Kunz Verlag, HagenGoogle Scholar
  9. 9.
    Fischer N (2001) Geschichte des Todes in der Neuzeit. Sutton Verlag GmbH, ErfurtGoogle Scholar
  10. 10.
    Fischer S, Bosshard G, Zellweger U, Faisst K (2004) Der Sterbeort: „Wo sterben die Menschen heute in der Schweiz?“ Z Gerontol Geriat 37:467–474CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Heller A (2000) Berufsübergreifende Herausforderungen des Umgangs mit Sterbenden in den Einrichtungen des Sozial- und Gesundheitswesens. In Heller A, Heimerl K, Metz C (Hrsg) Kultur des Sterbens – Bedingungen für das Lebensende gestalten. Lambertus, Freiburg im Bresgau, S 106– 127Google Scholar
  12. 12.
    Heller A, Dinges S, Heimerl K, Reitinger E, Wegleitner K (2003) Palliative Kultur in der stationären Altenhilfe. Z Gerontol Geriat 36:360–365CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hennezel M de, Leloup J-Y (2000) Die Kunst des Sterbens – Der Tod und wie wir mit ihm umgehen können. Fischer, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  14. 14.
    Jenull-Schiefer B (2005) Stressoren und Ressourcen in der stationären Altenpflege. Forschungsbericht. Universität Klagenfurt, Institut für Psychologie, Abteilung für Angewandte Psychologie und MethodenforschungGoogle Scholar
  15. 15.
    Klie Th (1998) Menschenwürde als ethischer Leitbegriff für die Altenhilfe. In Blonski H (Hrsg) Ethik in der Gerontologie und Altenpflege. Brigitte Kunz Verlag, Hagen, S 123– 139Google Scholar
  16. 16.
    Kutzenberger E (2002, 11. Mai, Nr. 1620) Zeitbombe Altenpflege: Kosten explodieren. Wirtschaftsblatt, S 7Google Scholar
  17. 17.
    Lattanzi-Licht M (2003) Die Betreuung von Menschen am Lebensende. In: Wittkowsky J (Hrsg) Sterben, Tod und Trauer. Stuttgart, Kohlhammer, S 195–210Google Scholar
  18. 18.
    Mayring Ph (2001) Kombination und Integration qualitativer und quantitativer Analyse. Forum Qualitative Sozialforschung 2 (1). http://www.qualitative-research.net/ fqs/fqs.htm. (20. 6. 2005)Google Scholar
  19. 19.
    Mayring Ph (2003) Qualitative Inhaltsanalyse. Grundformen und Techniken. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  20. 20.
    Ratheiser K (2003) Die Schärfe des Augenblicks. Seifert, WienGoogle Scholar
  21. 21.
    Rest F (1998) Sterbebeistand, Sterbebegleitung, Sterbegeleit. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  22. 22.
    Samarel N (2003) Der Sterbeprozess. In: Wittkowsky J (Hrsg) Sterben, Tod und Trauer. Kohlhammer, Stuttgart, S 132–151Google Scholar
  23. 23.
    Schwikart G (2001) Themenschwerpunkt: Sterben, Tod und Trauer. Existenz und Logos 9:31–44Google Scholar
  24. 24.
    Tashakkori A, Teddlie C (1998) Mixed methodology: Combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks: SageGoogle Scholar
  25. 25.
    Tügel H (2003) Abschied und Neubeginn. GEO – das neue Bild der Erde 12:174–202Google Scholar
  26. 26.
    Vachon MLS (2001) The Nurce’s Role: The World of Palliative Care Nursing. In: Ferrel B, Coyle N (Eds) The Oxford Textbook of Palliative Nursing, S 647–662Google Scholar
  27. 27.
    Wilkening K, Kunz R (2003) Sterben im Pflegeheim. Perspektiven und Praxis einer neuen Abschiedskultur. Vandenhoeck & Ruprecht, GöttingenGoogle Scholar
  28. 28.
    Wimmer M (2004) Tödliches Mitleid. Psychologie heute 31(1):11Google Scholar
  29. 29.
    Windemuth D, Scher R, Schmidt B (1996) Psychohygiene: ein Lehrbuch für die Altenpflege. PVU, WeinheimGoogle Scholar
  30. 30.
    Wittkowsky J (2003) Epilog: Thanatologie heute und morgen. In: Wittkowsky J (Hrsg) Sterben, Tod und Trauer. Kohlhammer, Stuttgart, S 269–286Google Scholar
  31. 31.
    Zimber A, Weyerer S (1998) Arbeitsbedingungen und Arbeitsbelastungen in Heimen. Kuratorium Deutsche Altenhilfe, KölnGoogle Scholar
  32. 32.
    Zucker A (2003) Rechtliche und ethische Fragen im Kontext von Sterben und Tod. In: Wittkowsky J (Hrsg) Sterben, Tod und Trauer. Stuttgart, Kohlhammer, S 247–268 314 B. Jenull-Schiefer et al.: Institutionalisiertes SterbenGoogle Scholar

Copyright information

© Steinkopff-Verlag 2006

Authors and Affiliations

  • Brigitte Jenull-Schiefer
    • 1
  • Michaela Mayr
    • 2
  • Philipp Mayring
    • 3
  1. 1.Institut für PsychologieAbteilung für Angewandte Psychologie und MethodenforschungKlagenfurtAustria
  2. 2.KlagenfurtAustria
  3. 3.Institut für PsychologieAbteilung für Angewandte Psychologie und MethodenforschungKlagenfurtAustria

Personalised recommendations