Intensivmedizin und Notfallmedizin

, Volume 46, Issue 2, pp 68–74

Vorhofflimmern –Strategien für die Intensiv- und Notfallmedizin

Übersicht

Zusammenfassung

Vorhofflimmern (VHF) ist die häufigste Rhythmusstörungen im Erwachsenenalter mit einer Häufigkeit von 5–8% bei 70-jährigen und etwa 10% bei Patienten (Pt), die älter als 80 Jahre alt sind. Für die Intensiv- und Notfallmedizin ist vor allem das neu aufgetretene oder tachykarde (Kammerfrequenz > 100/min) VHF von Bedeutung. Die Akuttherapie umfasst elektrische oder medikamentöse Kardioversion, Frequenzkontrolle bei permanentem VHF und adäquate Antikoagulation. In bis zu 25% ist ein cerebraler Insult das Erstsymptom von VHF. Pt mit tachykardem VHF und instabiler Hämodynamik sollten sofort elektrisch kardiovertiert werden, bei permanentem VHF ist eine Frequenzkontrolle indiziert. Für die Langzeittherapie stehen sich Konzepte wie Rhythmus- oder Frequenzkontrolle gegenüber, deren Indikation vor allem von Symptomatik, Typ des VHF, Grunderkrankung und linksventrikulärer (LV) Funktion abhängig ist. Medikamente zur Rhythmuskontrolle sind Antiarrhythmika der Klassen I-III, während für die Frequenzkontrolle Betablocker, Calciumantagonisten oder Digitalis allein oder in Kombination herangezogen werden können. Eine antiarrhythmisch-medikamentöse Therapie („Rhythmuskontrolle“) bietet hinsichtlich einer Lebensverlängerung keine Vorteile gegenüber einer Frequenzkontrolle. Die Antikoagulation ist bei den meisten VHF-Pt notwendig und richtet sich ebenfalls nach VHF-Typ, Grundkrankheit und LV-Funktion.

Schlüsselwörter

Vorhofflimmern Kardioversion Rhythmuskontrolle Frequenzkontrolle Antikoagulation 

Atrial fibrillation –Strategies in emergency and intensive care medicine

Abstract

Atrial fibrillation (AF) is the most common arrhythmia in adults with an incidence of 5–8% in patients (pts) with an age of 70 years and 10% in pts with an age > 80 years. In emergency and intensive care medicine, there is special interest of newly occurring or fast (heart rate > 100/min) AF. Acute therapy of AF includes electrical or pharmacological cardioversion, rate control and adequate anticoagulation. In 25% of pts with AF, stroke is the first symptom of this arrhythmia. Pts with fast AF and hemodynamic instability are candidates for immediate DC cardioversion, whereas rate control is necessary in pts with permanent AF. For long-term therapy, rhythm or rate control is available. The indication for these strategies depends on symptoms, type of AF, underlying disease or left ventricular (LV) function. Class I-III antiarrhythmic drugs are present for rhythm control, whereas ß-blocking agents, calcium antagonists and/or digitalis are used for rate control. There are no advantages with respect to survival for pts treated with antiarrhythmic drugs (“rhythm control”) compared to pts treated with the “rate control” strategy. Anticoagulation is necessary in the majority of AF pts and its use is dependent on AF type, underlying disease, and LV function.

Keywords

Atrial fibrillation Cardioversion Rhythm control Rate control Anticoagulation 

Literatur

  1. 1.
    Adgey AA, Walsh SJ (2004) Theory and practice of defibrillation: (1) atrial fibrillation and DC cardioversion. Heart 90:1493–1498PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    AFFIRM Investigators (2002) A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 347:1825–33CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Allessie M, Ausma J, Schotten U (2002) Electrical, contractile and structural remodeling during atrial fibrillation. Carduiovasc Res 54:230–246CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Andrie RP, Götte A, Lewalter T – Kompetenznetz Vorhofflimmern (2008) Verhinderung von Vorhofflimmern – Rhythmuskontrolle. Klinikarzt 37:73–79CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Brady PA, Gersh BJ (2007) Atrial fibrillation and flutter. In: Willerson JT, Cohn JN, Wellens HJJ, Holmes DR Jr (Hrsg) Cardiovascular Medicine. 3. Auf. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, S. 1955–1978CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Carlsson J, Miketic S, Windeler J et al STAF Investigators (2003) Randomized trial of rate-control versus rhythm-control in persistent atrial fibrillation. The Strategies of Treatment of Atrial Fibrillation (STAF) study. J Am Coll Cardiol 41:1690–1696PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Fetsch T, Bauer P, Engberding R et al (2004) Prevention of atrial fibrillation after cardioversion: results of the PAFAC trial. Eur Heart J 25:1385–1394PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Fuster V et al ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation (2006) A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2001 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation) developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association and the Heart Rhythm Society. Europace 8:651–745Google Scholar
  9. 9.
    Go AS, Hylek EM, Phillips KA et al (2001) Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention; the Ticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA 285:2370–2375Google Scholar
  10. 10.
    Hart RG, Pearce LA, Rothbart RM et al (2000) Stroke with intermittent atrial fibrillation: incidence and predictors during aspirin therapy. Stroke prevention in atrial fibrillation investigators. J Am Coll Cardiol 35:183–187PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hennersdorf MG, Perings SM, Zühlke C et al (2002) Conversion of recent-onset atrial fibrillation or flutter with ibutilide after amiodarone has failed. Intensive Care Med 28:925–929PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hohnloser SH, Kuck KH, Lilienthal J (2000) Rhythm or rate control in atrial fibrillation–Pharmacological Intervention in Atrial Fibrillation (PIAF): a randomised trial. Lancet 356:1789–1794PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Kääb S, Schotten U, Dobrev D et al (2007) für den Bereich Pathophysiologie des BMBF Kompetenznetz Vorhofflimmern. Med Welt 58:131–134Google Scholar
  14. 14.
    Khairallah F, Ezzedine R, Ganz LI et al (2004) Epidemiology and determinants of outcome of admissions for atrial fibrillation in the United States from 1996 to 2001. Am J Cardiol 94:500–504PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kirchhof P, Andresen D, Meinertz T et al (2007) Gezielte pharmakologische „Umkehr“ des elektrischen Remodeling durch Kurzzeit-Antiarrhythmika-Therapie? Med Welt 58:135–137Google Scholar
  16. 16.
    Kirchhof P, Breithardt G (2008) Vorhofflimmern – eine Standortbestimmung. Klinikarzt 37:66–70CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Knotzer H, Mayr A, Ulmer H et al (2000) Tachyarrhythmias in a surgical intensive unit: a case-controlled epidemiologic study. Intensive Care Med 26:908–914PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Linhart M, Lewalter T (2006) Elektrische und pharmakologische Frühkardioversion von Vorhofflimmern. Herzschr Elektrophys 17:81–88CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Lloyd-Jones DM, Wang TJ, Leip EP et al (2004) Lifetime risk for development of atrial fibrillation: The framingham heart study. Circulation 110:1042–1046PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Nattel S, Opie LH (2006) Controversies in atrial fibrillation. Lancet 367:262–272PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Opolski G, Torbicki A, Kosior DA et al (2004) fort he Investigators of the Polish HOT CAFE Trial. Rate control versus rhythm control in patients with nonvalvular persistent atrial fibrillation. Chest 126:476–486PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Priori SG, Aliot E, Blomstrom-Lundqvist C et al (2002) Task force on sudden cardiac death, European society of cardiology. Summary of recommendations. Europace 4:3–18PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Ravens U, Dobrev D, Goette A (2006) Neue Aspekte in der Therapie dees Vorhofflimmerns. Herzschr Elektrophys 17:61–63CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Ravens U, Wettwer E, Schotten U et al (2006) Neue Antiarrhythmika in der Therapie des Vorhofflimmerns. I. Ionenkanalblocker. Herzschr Elektrophys 17:64–72CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Reiffel JA (2000) Drug choices in the treatment of atrial fibrillation. Am J Cardiol 85:12D–19DPubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Reinelt P, Karth GD, Geppert A, Heinz G (2001) Incidence and type of cardiac arrhythmias in critically ill patients: a single center experience in a medical-cardiological ICU. Intensive Care Med 27:1466–1473PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Schauerte P, Näbauer M, Steinbeck G – Kompetenznetz Vorhofflimmern (2008) Einstellung der Kammerfrequenz bei persistierendem und permanentem Vorhofflimmern – Frequenzkontrolle. Klinikarzt 37:81–86CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Stellbrink C, Nixdorff U, Hofmann T et al (2004) Safety and efficacy of enoxaparin compared with unfractionated heparin and oral anticoagulants for prevention of thromboembolic complications in cardioversion using Enoxaparin (ACE) trial. Circulation 109:997–1003PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Trappe HJ, Brandts B, Weismüller P (2003) Arrhythmias in the intensive care patient. Curr Opinion in Critical care 9:345–355CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Trappe HJ (2001) Bedrohliche Rhythmusstörungen des Intensiv- und Notfallpatienten. Intensivmed 38:287–298CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Trappe HJ, Meine M (2002) Wie funktioniert und wie wirkt die biphasische Defibrillation. Intensivmed 40:147–157CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Van Gelder I, Hagens VE, Bosker HA et al (2002) A comparison of rate control and rhythm control in patients with recurrent persistent atrial fibrillation. N Engl J Med 347:1834–40PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Wyse DG, Gersh BJ (2004) Atrial fibrillation: a perspective: thinking inside and outside the box. Circulation 109:3089–3095PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Spinger 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Medizinische Klinik II (Schwerpunkte Kardiologie und Angiologie)Ruhr-Universität BochumHerneDeutschland

Personalised recommendations