Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 115, Issue 7, pp 585–591 | Cite as

Umgang mit gerinnungshemmenden Substanzen in der Ophthalmochirurgie – eine Umfrage unter Ophthalmochirurgen in Deutschland

  • N. Feltgen
  • B. Mele
  • T. Dietlein
  • C. Erb
  • A. Eckstein
  • A. Hager
  • A. Heiligenhaus
  • H. Helbig
  • H. Hoerauf
  • E. Hoffmann
  • D. Pauleikhoff
  • M. Schittkowski
  • B. Seitz
  • C. Sucker
  • S. Suffo
  • U. Schaudig
  • F. Tost
  • S. Thurau
  • P. Walter
  • J. Koscielny
Originalien
  • 155 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Aufgrund des Alters und der zunehmenden Morbidität müssen in der Augenheilkunde immer mehr Patienten mit gerinnungshemmender Medikation oder Gerinnungsstörungen perioperativ versorgt werden. Der Ophthalmochirurg wägt dabei das perioperative Blutungsrisiko unter Weiterführung oder auch nach Änderung der Medikation („bridging“, „switching“, Absetzen) gegen das thromboembolische Risiko ab. Klare Empfehlungen hierfür fehlen.

Methode

In einer Umfrage an die chirurgisch tätigen DOG-Sektionen und assoziierten Gesellschaften wurde eine Standortbestimmung angestrebt. Hierzu wurde ein standardisierter Fragebogen verteilt, der von den subspezialisierten Gruppen beantwortet wurde.

Ergebnisse

Alle 4 Sektionen der DOG und alle 4 assoziierten Gesellschaften haben geantwortet. Es wurden Eingriffe benannt, die ohne Bedenken unter gerinnungshemmender Therapie durchgeführt werden können, und Eingriffe, bei denen eine Umstellung erfolgen sollte.

Trotz heterogener Einschätzung gab es einen Konsens bei Eingriffen, die ohne Rücksicht auf gerinnungshemmende Medikamente erfolgen können (z. B. intravitreale operative Medikamentenapplikation (IVOM), Kataraktoperation, Laser, Hornhautoperationen, einfache Muskeloperationen), einerseits und Eingriffen, bei denen umgestellt werden sollte, andererseits (Glaukomoperationen, ausgedehnte Netzhautoperationen, Orbitaoperationen, ausgedehnte lidchirurgische Eingriffe).

Schlussfolgerung

Als Resultat der Umfrage konnten für alle Subspezialitäten einheitlich 2 schwere Blutungskomplikationen benannt werden, nämlich dauerhafter Visusverlust und Reoperation, die in dringend notwendigen zukünftigen Studien als Zielparameter dienen können. Jedoch wurde nach der Umfrage klar, dass die Entscheidung zur Umstellung in Deutschland derzeit individuell gehandhabt wird und klare Empfehlungen fehlen.

Schlüsselwörter

Phenprocoumon Warfarin NOAK Aspirin Blutung 

Management of anticoagulants in ophthalmic surgery—a survey among ophthalmic surgeons in Germany

Abstract

Introduction

As our population ages and comorbidities rise, ophthalmic surgeons are increasingly faced with patients on anticoagulant therapy or with clotting disorders. The ophthalmic surgeon has to weigh the perioperative risk of haemorrhage when anticoagulation continues against the risk of thromboembolism caused by discontinuation or changing the patient’s medication (bridging, switching, cessation). There are currently no guidelines or recommendations.

Methods

A survey was sent to the DOG (German Ophthalmologic Society) divisions and associated surgical organizations to determine the status quo. A questionnaire was sent out and filled out by the different groups of specialists.

Results

All four divisions of the DOG and four associated organizations returned completed questionnaires. Surgical interventions were listed that are carried out during anticoagulant therapy without exceptions, as well as interventions that were classified to require medical adjustment. Although the assessments varied, general consensus was achieved regarding interventions not requiring adjustments due to anticoagulants (i. e., intravitreal injection, cataract surgery, laser and corneal operations, simple muscle surgery), and those interventions requiring adjustments in medications (glaucoma operations, complex retina surgery, eye socket surgery, complex surgery of the lid).

Conclusion

Main result of this survey was the specification of serious bleeding complications which are permanent vision loss and re-operation. They could serve as endpoint parameters for essential future investigations. Nevertheless, this survey makes clear that the decision about an adjustment of anticoagulant medication in ophthalmic surgery is currently made individually and not based on established standards.

Keywords

Phenprocoumon Warfarin Non-vitamin K‑dependent oral anticoagulants (NOAK) Aspirin Haemorrhage 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

N. Feltgen, B. Mele, T. Dietlein, C. Erb, A. Eckstein, A. Hager, A. Heiligenhaus, H. Helbig, H. Hoerauf, E. Hoffmann, D. Pauleikhoff, M. Schittkowski, B. Seitz, C. Sucker, S. Suffo, U. Schaudig, F. Tost, S. Thurau, P. Walter und J. Koscielny geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Feltgen N, Hoerauf H, Noske W, Hager A (2016) Koscielny J. [Platelet aggregation inhibitors and anticoagulants during ophthalmic interventions. Ophthalmologe 113(12):1010–1022CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Benzimra JD, Johnston RL, Jaycock P, Galloway PH, Lambert G, Chung AKK et al (2009) The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55,567 operations: antiplatelet and anticoagulant medications. Eye Lond Engl 23(1):10–16 (Jan)Google Scholar
  3. 3.
    Cobb CJ, Chakrabarti S, Chadha V, Sanders R (2007) The effect of aspirin and warfarin therapy in trabeculectomy. Eye Lond Engl 21(5):598–603 (May)Google Scholar
  4. 4.
    Law SK, Song BJ, Yu F, Kurbanyan K, Yang T‑A, Caprioli J (2008) Hemorrhagic complications from glaucoma surgery in patients on anticoagulation therapy or antiplatelet therapy. Am J Ophthalmol 145(4):736–746 (Apr)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Alwitry A, King AJ, Vernon SA (2008) Anticoagulation therapy in glaucoma surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 246(6):891–896 (Jun)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Nast A (2014) S3-Leitlinie: Umgang mit Antikoagulation bei Operationen an der Haut AWMF-Register-Nummer 013–085Google Scholar
  7. 7.
    Bordeaux JS, Martires KJ, Goldberg D, Pattee SF, Fu P, Maloney ME (2011) Prospective evaluation of dermatologic surgery complications including patients on multiple antiplatelet and anticoagulant medications. J Am Acad Dermatol 65(3):576–583 (Sep)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Cook-Norris RH, Michaels JD, Weaver AL, Phillips PK, Brewer JD, Roenigk RK et al (2011) Complications of cutaneous surgery in patients taking clopidogrel-containing anticoagulation. J Am Acad Dermatol 65(3):584–591 (Sep)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Lewis KG, Dufresne RG (2008) A meta-analysis of complications attributed to anticoagulation among patients following cutaneous surgery. Dermatol Surg Off Publ Am Soc Dermatol Surg Al 34(2):160–164 (discussion 164–165)Google Scholar
  10. 10.
    Terella AM, Wang TD, Kim MM (2013) Complications in periorbital surgery. Facial Plast Surg Fps 29(1):64–70 (Feb)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Kent TL, Custer PL (2013) Bleeding complications in both anticoagulated and nonanticoagulated surgical patients. Ophthal Plast Reconstr Surg 29(2):113–117 (Apr)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Khuthaila MK, Hsu J, Chiang A, DeCroos FC, Milder EA, Setlur V et al (2013) Postoperative vitreous hemorrhage after diabetic 23-gauge pars plana vitrectomy. Am J Ophthalmol 155(4):757–763 (e1–2)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Oh J, Smiddy WE, Kim SS (2011) Antiplatelet and anticoagulation therapy in vitreoretinal surgery. Am J Ophthalmol 151(6):934–939 (e3)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Chandra A, Jazayeri F, Williamson TH (2011) Warfarin in vitreoretinal surgery: a case controlled series. Br J Ophthalmol 95(7):976–978CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Brown GC, Tasman WS, Shields JA (1982) Massive subretinal hemorrhage and anticoagulant therapy. Can J Ophthalmol J Can Ophtalmol 17(5):227–230Google Scholar
  16. 16.
    Mason JO 3rd, Gupta SR, Compton CJ, Frederick PA, Neimkin MG, Hill ML et al (2011) Comparison of hemorrhagic complications of warfarin and clopidogrel bisulfate in 25-gauge vitrectomy versus a control group. Ophthalmology 118(3):543–547CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Patel R, Charles S, Jalil A (2017) Antiplatelets and anticoagulants in vitreoretinal surgery, with a special emphasis on novel anticoagulants: a national survey and review. Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol 255(7):1275–1285CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Meillon C, Gabrielle PH, Luu M, Aho-Glele LS, Bron AM, Creuzot-Garcher C et al (2018) Antiplatelet and anticoagulant agents in vitreoretinal surgery: a prospective multicenter study involving 804 patients. Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol 256(3):461–467CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Feltgen N, Pielen A, Hattenbach LO, Geisen U, Heinz J (2010) Perioperative conversion of oral anticoagulants to heparin (bridging) in ophthalmic medicine. Ophthalmologe 107:636–640CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Waurick K, Riess H (2014) 3. überarbeitete Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin – S1-Leitlinie: Rückenmarksnahe Regionalanästhesien und Thrombembolieprophylaxe/antithrombotische Medikation. Anästh Intensiv 55:464–492Google Scholar
  21. 21.
    Kile BT (2009) The role of the intrinsic apoptosis pathway in platelet life and death. J Thromb Haemost Jth 7(Suppl 1):214–217CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Koscielny J, von Heymann C, Zeymer U, Cremer J, Spannagl M, Labenz J et al (2017) Dual Antiplatelet Therapy in the Perioperative Period – To Continue or Discontinue Treatment? Dtsch Med Wochenschr 142(16):1223–1230CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • N. Feltgen
    • 1
  • B. Mele
    • 2
  • T. Dietlein
    • 3
  • C. Erb
    • 4
  • A. Eckstein
    • 5
  • A. Hager
    • 6
  • A. Heiligenhaus
    • 7
  • H. Helbig
    • 8
  • H. Hoerauf
    • 1
  • E. Hoffmann
    • 9
  • D. Pauleikhoff
    • 7
  • M. Schittkowski
    • 1
  • B. Seitz
    • 10
  • C. Sucker
    • 11
  • S. Suffo
    • 10
  • U. Schaudig
    • 12
  • F. Tost
    • 13
  • S. Thurau
    • 14
  • P. Walter
    • 15
  • J. Koscielny
    • 16
  1. 1.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum GöttingenGöttingenDeutschland
  2. 2.DOG GeschäftsstelleMünchenDeutschland
  3. 3.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum KölnKölnDeutschland
  4. 4.Augenklinik am WittenbergplatzBerlinDeutschland
  5. 5.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum EssenEssenDeutschland
  6. 6.Augenarztpraxis am ElsterplatzBerlinDeutschland
  7. 7.St. Franziskus-Hospital MünsterMünsterDeutschland
  8. 8.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum RegensburgRegensburgDeutschland
  9. 9.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum MainzMainzDeutschland
  10. 10.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum des Saarlandes UKSHomburg/SaarDeutschland
  11. 11.Gerinnungszentrum Berlin Dr. SuckerBerlinDeutschland
  12. 12.AugenklinikAsklepios Klinik BarmbekHamburgDeutschland
  13. 13.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum GreifswaldGreifswaldDeutschland
  14. 14.Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum MünchenLMUMünchenDeutschland
  15. 15.Klinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum AachenAachenDeutschland
  16. 16.Gerinnungsambulanz und Hämophiliezentrum an der CharitéBerlinDeutschland

Personalised recommendations