Der Ophthalmologe

, Volume 115, Issue 4, pp 336–339 | Cite as

Kontrollierte Zyklophotokoagulation (COCO)

Was gilt es zu beachten?
Das therapeutische und diagnostische Prinzip
  • 36 Downloads

Zusammenfassung

Der Hauptnachteil moderner Zyklokoagulationen mittels Laser liegt in der im Einzelfall schlecht vorhersagbaren therapeutischen Wirkung. Unerwünschte Schäden und Komplikationen sind aber speziell mit der kontrollierten Zyklophotokoagulation (COCO) v. a. durch die hohe Selektivität der Photoabsorption extrem unwahrscheinlich. Daher können und müssen diese Eingriffe wiederholt werden, wenn die erwünschte Drucksenkung bei der ersten Behandlung nicht eintritt oder später wieder nachlässt. Indikationen und Protokolle für die Wiederholungseingriffe unterscheiden sich dabei nicht von denen der Ersteingriffe.

Schlüsselwörter

Ziliarkörper Echtzeitkontrolle Risikoprofil Wiederholbarkeit Drucksenkung 

Controlled cyclophotocoagulation (COCO)

What needs to be considered?

Abstract

The major disadvantage of modern laser cyclocoagulation is the low predictability of therapeutic success in individual cases. Unwanted damage and complications of controlled cyclophotocoagulation (COCO) are very unlikely, particularly because of the high selectivity of photoabsorption. Therefore, these interventions can and must be repeated if the intraocular pressure reduction is insufficient after the initial treatment or if the pressure increases again later. The indications and protocol for repeat interventions are the same as for the initial intervention.

Keywords

Ciliary body Real time control Risk profile Reproducibility Pressure reduction 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P.-R. Preußner hat das Verfahren der kontrollierten Zyklophotokoagulation entwickelt, patentieren lassen und dafür die Marke COCO beim Deutschen Patent- und Markenamt eintragen lassen.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Maus M, Katz LJ (1990) Choroidal detachment, flat anterior chamber, and hypotony as complications of neodymium:YAG laser cyclophotocoagulation. Ophthalmology 97:69–72CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Smith RS, Stein MN (1969) Ocular hazards of transscleral laser radiation: II. Intraocular injury produced by ruby and neodymium lasers. Am J Ophthalmol 67:100–110CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Hamada M, Suzuki R, Kurimoto S (1991) Transient complete visual loss during transscleral cyclophotocoagulation. Jpn J Clin Ophthalmol 45:949–951Google Scholar
  4. 4.
    Edwards DP, Brown SV, Higginbotham E (1989) Sympathetic ophthalmia following Nd:YAG cycloptherapy. Ophthalmic Surg 20:544–546Google Scholar
  5. 5.
    Bechrakis NE, Müller-Stolzenburg NW, Helbig H (1994) Sympathetic ophthalmia following laser cyclocoagulation. Arch Ophthalmol 112:80–84CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Geyer O, Neudorfer M, Lazar M (1993) Retinal detachment as a complication of neodymium:yttrium aluminium garnet laser cyclocoagulation. Ann Ophthalmol 25:170–172PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Johnson SM (1998) Neurotrophic corneal defects after diode laser cycloablation. Am J Ophthalmol 126:725–727CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Sabry K, Vernon SA (1999) Scleral perforation following trans-scleral cyclodiode. Br J Ophthalmol 83:502–503Google Scholar
  9. 9.
    Weekers R, Lavergne G, Watillon M, Gilson M, Legros AM (1961) Effects of photocoagulation of the ciliary body upon ocular tension. Am J Ophthalmol 52:156–163CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Beckman H, Kinoshita A, Rota AN, Sugar HS (1972) Transscleral ruby laser irradiation of the ciliary body in the treatment of intractable glaucoma. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 76:423–436PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Beckman H, Sugar HS (1973) Neodymium laser cyclophotocoagulation. Arch Ophthalmol 90:27–28CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Hampton C, Shields MB, Miller KN, Blasini M (1990) Evaluation of a protocol for transscleral neodymium:YAG cyclophotocoagulation in one hundred patients. Ophthalmology 97:910–917CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Brooks AMV, Gillies WE (1991) The use of YAG cyclophotocoagulation to lower pressure in advanced glaucoma. Aust N Z J Ophthalmol 19:207–210CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Heidenkummer HP, Mangouritsas G, Kampik A (1991) Klinische Anwendungen und Ergebnisse der transskleralen Nd:YAG-Zyklophotokoagulation bei therapierefraktärem Glaucom. Klin Monbl Augenheilkd 198:174–180CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Wright MM, Grajewski AL, Feuer WJ (1991) Nd:YAG cyclophotocoagulation: outcome of treatment for uncontrolled glaucoma. Ophthalmic Surg 22:279–283PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Brancato R, Carassa RG, Bettin P, Fiori M, Trabucchi G (1995) Contact transscleral cyclophotocoagulation with diode laser in refractory glaucoma. Eur J Ophthalmol 5:32–39PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Hamard P, Kopel J, Valtot F, Quesnot S, Hamard H, Haut J (1995) Traitement des glaucomes réfractaires par cyclophotocoagulation au laser à diode. J Fr Ophthalmol 18:447–454Google Scholar
  18. 18.
    Hawkins TA, Stewart WC (1993) One-year results of semiconductor transscleral cyclophotocoagulation in patients with glaucoma. Arch Ophthalmol 111:488–491CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Hennis HL, Stewart WC (1992) Semiconductor diode laser transscleral cyclo-photocoagulation in patients with glaucoma. Am J Ophthalmol 113:81–85CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Omofolasade K, Gaasterland DE, Pollack IP, Enger CL (1996) Long-term outcome of initial ciliary ablation with contact diode laser transscleral cyclophotocoagulation for severe glaucoma. Ophthalmology 103:1294–1302CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Egbert PR, Fiadoyor S, Budenz DL, Dadzie P, Byrd S (2001) Diode laser transscleral cyclophotocoagulation as a primary surgical treatment for primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol 119:345–350CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Kramp K, Vick HP, Guthoff R (2002) Transscleral diode laser contact cyclo-photocoagulation in the treatment of different glaucomas, also as primary surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 240:698–703CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Federman JL, Ando F, Schubert HD, Eagle RC (1987) Contact laser for transscleral photocoagulation. Ophthalmic Surg 18:183–184PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Immonen IJ, Puska P, Raitta C (1994) Transscleral contact krypton laser cyclophotocoagulation for treatment of glaucoma. Ophthalmology 101:876–882CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Raivio VE, Immonen IJ, Puska PM (2001) Transscleral contact krypton laser cyclophotocoagulation for treatment of posttraumatic glaucoma. J Glaucoma 10:77–84CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Raivio VE, Vesaluoma MH, Tervo TM, Immonen IJ, Puska PM (2002) Corneal innervation, corneal mechanical sensitivity, and tear fluid secretion after transscleral contact 670 nm diode laser cyclophotocoagulation. J Glaucoma 11:446–453CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Preußner PR, Ngounou F, Kouogan G (2010) Controlled cyclophotocoagulation with the 940 nm laser for primary open angle glaucoma in African eyes. Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol 248:1473–1478CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Roider J, Schmidt-Erfurth U, El-Hifnawi E, Herboth T, Hoerauf H, Birngruber R, Laqua H (1996) Zyklophotokoagulation mit dem Diodenlaser im Kontaktverfahren mit einer neuen fokussierenden Sonde. Ophthalmologe 93:576–580CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Preußner PR, Schwenn O (1995) Steps to optimize transscleral photocoagulation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 233:302–306CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Preußner PR, Boos N, Faßbender K, Schwenn O, Pfeiffer N (1997) Real-time control for transscleral cyclophotocoagulation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 235:794–801CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Preußner PR (1998) Kontrollierte Zyklophotokoagulation. Ophthalmologe 95:645–650CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Emanuel ME, Grover DS, Fellman RL, Godfrey DG, Smith O, Butler MR, Kornmann HL, Feuer WG, Goyal S (2017) Micropulse cyclophotoco-agulation: initial results in refractory glaucoma. J Glaucoma 8:726–729CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Wieczorek M (2010) Langzeitergebnisse bei kontrollierter Zyklophotokoagulation. Dissertation, Universitätsmedizin MainzGoogle Scholar
  34. 34.
    Körner I, Scherhag A, Preußner PR (2000) Analgosedierung (Managed Anaesthesia Care – MAC) mit Propofol und Piritramid für die kontrollierte Zykolophotokoagulation des Auges. Anaesthesiol Reanim 25:22–25PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Augenklinik der UniversitätsmedizinMainzDeutschland

Personalised recommendations