Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 116, Issue 4, pp 346–350 | Cite as

Pikosekundenlaser-Faser-assistierte Sklerostomie (PIRL-FAST)

Ein erster Machbarkeitsnachweis
  • J. MehlanEmail author
  • S. Uschold
  • N. O. Hansen
  • T. Gosau
  • D. Eggert
  • M. Spitzer
  • H. Petersen
  • S. J. Linke
  • R. J. Dwayne Miller
Originalien
  • 159 Downloads

Zusammenfassung

Einleitung

Ziel der vorliegenden Studie war die Analyse der Machbarkeit einer PIRL- Faser-assistierten Sklerostomie mit einer neuartigen Saphirfaser bei unterschiedlichen Pulsenergien des Pikosekundenlasers.

Methodik

Die laserassistierten Sklerostomien wurden mit einer neu generierten Saphirfaser des PIRL-HP2-1064 OPA-3000 (Attodyne Inc., Kanada) gefertigt. Direkt im Anschluss an die Intervention wurden die Augen in Phosphat-gepuffertem Formaldehyd fixiert (3,5 %) und im Rahmen der histologischen Aufarbeitung für die nachfolgenden Untersuchungen in 4 μm dicke Schnitte zugeschnitten und mittels Hämatoxylin-Eosin (H. E., Merck, Darmstadt, Deutschland) gefärbt. Alle angefertigten Präparate wurden eingescannt und digitalisiert mit dem MIRAX SCAN (Carl Zeiss Microimaging GmbH, Jena, Deutschland).

Ergebnisse

Gewählt wurden die Pulsenergien von 150 μJ (N = 4), 175 μJ (N = 6), 200 μJ (N = 7) und 250 μJ (N = 6). Ausgewertet wurden im Rahmen dieser ersten Machbarkeitsanalyse 400 μm (10 aufeinanderfolgende Schnitte) der geschaffenen Sklerostomie. Es zeigte sich hinsichtlich der geschaffenen Fläche der Sklerostomie ein signifikanter Unterschied der Gruppe, welche mit 250 μJ gelasert wurde im Vergleich zu allen anderen Gruppen. Es zeigte sich, dass diejenigen Sklerostomien, welche mit 250 μJ gelasert wurden, signifikant mehr Kollateralschadenszone im Vergleich zum geschaffenen Durchmesser aufwiesen als die anderen 3 Gruppen.

Zusammenfassung

PIRL-FAST mittels Saphirfaser ist ein neues, minimalinvasives Instrument zur Schaffung einer stabilen Verbindung zwischen der Vorderkammer und dem Subkonjunktivalraum. Da der PIRL sich bereits als ein effizientes Instrument zum Schneiden verschiedenster Gewebe bewiesen hat, verbunden mit einem geringen Kollateralschaden, könnten diese ersten Machbarkeitsstudien einen neuen Weg in Richtung minimalinvasiver Glaukomchirurgie ebnen. Weitere Analysen zur Wundheilung und Narbenbildung in vivo wurden bereits eingeleitet.

Schlüsselwörter

Chirurgie Laser Glaukom Pikosekundenlaser Augeninnendruck 

Picosecond infrared laser fiber-assisted sclerostomy (PIRL-FAST)

A first proof of principle analysis

Abstract

Introduction

The aim of this study was an analysis of the feasibility of a picosecond infrared laser fiber-assisted sclerostomy (PIRL-FAST) using a novel sapphire fiber and different energy levels of the picosecond laser.

Method

The laser-assisted sclerostomy was carried out with a newly generated sapphire fiber of the PIRL-HP2-1064 OPA-3000 (Attodyne, Canada). Immediately after the intervention, the eyes were fixed in phosphate-buffered 3.5% formaldehyde. For subsequent histological analysis the eyes were cut into 4 μm thick sections and stained with hematoxylin and eosin (H&E, Merck, Darmstadt, Germany). All preparations were then scanned and digitalized using the MIRAX SCAN (Carl Zeiss Microimaging GmbH, Jena, Germany).

Results

The pulse energies 150 μJ (N = 4), 175 μJ (N = 6), 200 μJ (N = 7) and 250 μJ (N = 6) were selected. Within the framework of this first feasibility analysis 400 μm (10 sequential sections) of the sclerotomies were evaluated. The mean area of PIRL-FAST showed a dependency on the pulse energy applied. The diameter of the collateral damage zone (CDZ) depended on the pulse energy used. The largest CDZ could be measured using the highest pulse energy in this experiment (250 μJ). The environmental scanning electron microscope (ESEM) results revealed circular smooth sclerostomy wall with only minimal change of tissue ultrastructure.

Conclusion

The PIRL-FAST using sapphire fibers is a new minimally invasive instrument to provide robust stenting from the anterior chamber to the subconjunctival space. Since the PIRL has proven to work efficiently in sectioning several tissues with minimal collateral damage these first proof of principle experiments might pave the way for a new minimally invasive glaucoma surgery strategy. We have already initiated experiments to analyze the wound healing and scar formation in vivo.

Keywords

Surgery Laser Glaucoma Picosecondlaser Intraocular eye pressure 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. Mehlan, S. Uschold, N. Hansen, T. Gosau, D. Eggert, M. Spitzer, H. Petersen, S.J. Linke und R. Dwayne Miller geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Greslechner R, Spiegel D (2016) Klinische Papillenbeurteilung bei Glaukom. Ophthalmologe.  https://doi.org/10.1007/s00347-016-0331-8 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Resnikoff S et al (2004) Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ 82:844–851PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    SooHoo J et al (2014) Minimally invasive glaucoma surgery: current implants and future innovations. Can J Ophthalmol 49:528–533CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Linke SJ et al (2015) A new technology for applanation free corneal trephination: the picosecond infrared laser (PIRL). PLoS ONE.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120944 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Muller-Stolzenburg N et al (1991) Ab interno laser sclerostomie in albino rabbits: influence of topically applied UV absorber. Invest Ophthalmol Vis Sci 32:941Google Scholar
  6. 6.
    Kampmeier et al (1997) Modifizierte Strahlungsapplikation bei der Er:YAG-Laser- ab-externo-Sklerostomie. Klin Monbl Augenheilkd 211:48–52CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bill A, Svedbergh B (1972) Scanning electron microscopic studies of the trabecular meshwork and the Canal of Schlemm-an attemp to localize the main resistance to outflow of aqueous humor in man. Acta Ophthalmol 50(3):295–320CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bill A (1977) Basic physiology of the drainage of aqueous humor. Exp Eye Res 25(Suppl):291–304CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    March WF, Bernitsky D, Gherezghiher T et al (1985) Creation of filtering blebs with the YAG-Laser in Primates and Rabbits. Glaucoma 7:43–45Google Scholar
  10. 10.
    March WF, Gherezghiher T, Koss MC et al (1985) Histologic study of a neodymium-YAG Laser sclerotomy. Arch Ophthalmol 103:860–863CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Iwach AI, Hoskins HD, Drake MV et al (1993) Subkonjunctival THC:YAG („Holmium“) Laser thermal sclerostomie ab externo – a one year report. Ophthalmology 100:356–366CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Franjic K, Cowan ML, Kraemer D, Miller RJD (2009) Laser selective cutting of biological tissues by impulsive heat deposition through ultrafast vibrational excitations. Opt Express 17(25):22937–22959CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Amini-Nik S, Kraemer D, Cowan ML, Gunaratne K, Nadesan P, Alman BA, Miller RJD (2010) Ultrafast mid-IR laser scalpel: protein signals of the fundamental limits to minimally invasive surgery. PLoS ONE 5(9):1–6CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Cowan ML, Bruner BD, Huse N, Dwyer JR, Chugh B, Nibbering ETJ, Elsaesser T, Miller RJD (2005) Ultrafast memory loss and energy redistribution in the hydrogen bond network of liquid H2O. Nature 434(7030):199–202CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Siwick BJ, Dwyer JR, Jordan RE, Miller RJD (2003) An atomic-level view of melting using femtosecond electron diffraction. Science 302(5649):1382–1385CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Waynant RW, Ediger MN, Fink M (1990) Infrared optical fibers for surgical applications. J Laser Appl 2(2):45–49CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • J. Mehlan
    • 1
    Email author
  • S. Uschold
    • 2
  • N. O. Hansen
    • 2
  • T. Gosau
    • 3
  • D. Eggert
    • 2
    • 4
  • M. Spitzer
    • 1
  • H. Petersen
    • 5
  • S. J. Linke
    • 1
    • 6
    • 7
  • R. J. Dwayne Miller
    • 2
  1. 1.Klinik und Poliklinik für AugenheilkundeUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  2. 2.Max-Planck-Institut für Struktur und Dynamik der MaterieHamburgDeutschland
  3. 3.Institut für Anatomie und Experimentelle MorphologieUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  4. 4.Leibniz-Institut für Experimentelle VirologieHeinrich-Pette-InstitutHamburgDeutschland
  5. 5.Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-OhrenheilkundeUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  6. 6.zentrumsehstärkeHamburgDeutschland
  7. 7.CareVisionHamburgDeutschland

Personalised recommendations