Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 115, Issue 10, pp 878–882 | Cite as

Multimodale Bildgebung beim Goldmann-Favre-Syndrom

  • D. Valler
  • M. Ulbig
  • C. P. Lohmann
  • M. Maier
Kasuistiken
  • 77 Downloads

Zusammenfassung

Fallbericht eines 23-jährigen männlichen Patienten mit Goldmann-Favre Syndrom. Der Patient berichtet von einer Visusminderung beidseits seit seinem 10. Lebensjahr und Schwierigkeiten beim Nachtsehen seit 2 Jahren. Bisher konnte bei dem Patienten keine eindeutige Diagnose festgestellt werden. Der Befund wird mittels Multicolor-Fundus-Bild (MC-Fd-Foto), optischer Kohärenztomographie (OCT), Fundusautofluoreszenz (FAF), Fluoreszeinangiographie (FLA), Elektroretinogramm (ERG) und visuell evozierter Potenziale (VEP) dargestellt. Wir beschreiben den Fall einer seltenen hereditären Netzhautdystrophie, bei dem eine multimodale Bildgebung zur Diagnosestellung eines Goldmann-Favre Syndroms sehr hilfreich ist. Zur Diagnosesicherung ist eine genetische Analyse notwendig.

Schlüsselwörter

Multimodale Bildgebung Netzhautdystrophie Goldmann-Fravre-Syndom Hereditär Netzhautdegeneration Genetische Testung 

Multimodal imaging in Goldmann-Favre syndrome

Abstract

Case report of a 23-year-old male patient suffering from Goldmann-Favre syndrome. The patient reported bilateral visual loss since 10 years of age and difficulties with dark adaptation for 2 years. Until recently a final diagnosis was not found. Multimodal imaging using multicolor fundus imaging (MCFI), optical coherence tomography (OCT), fundus autofluorescence (FAF), fluorescein angiography (FLA), electroretinography (ERG) and visual evoked potential (VEP) confirmed the diagnosis. We describe multimodal imaging of this rare hereditary retinal dystrophy. For diagnosis of Goldmann-Favre syndrome a multimodal examination is helpful. To confirm the diagnosis a genetic analysis is necessary.

Keywords

Multimodal imaging Retinal dystrophy Goldmann-Favre syndrome Hereditary Retinal degeneration Genetic analysis 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

D. Valler, M. Ulbig, C.P. Lohmann und M. Maier geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Favre M (1958) A propos de deux cas de degenerescence hyaloideoretinienne. Two cases of hyaloid-retinal degeneration. Ophthalmologica 135:604–609CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    MacVicar JE, Wilbrandt HR (1970) Hereditary retinoschisis and early hemeralopia: a report of two cases. Arch Ophthal 83:629–636CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Hood DC, Cideciyan AV, Roman AJ, Jacobson SG (1995) Enhanced S cone syndrome: evidence for an abnormally large number of S cones. Vision Res 35:1473–1481CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Gerber S, Rozet J‑M, Takezawa S‑I, Coutinho dos SL, Lopes L, Gribouval O, Penet C, Perrault I, Ducroq D, Souied E, Jeanpierre M, Romana S, Frezal J, Ferraz F, Yu-Umesono R, Munnich A, Kaplan J (2000) The photoreceptor cell-specific nuclear receptor gene (PNR) accounts for retinitis pigmentosa in the Crypto-Jews from Portugal (Marranos), survivors from the Spanish Inquisition. Hum Genet 107:276–284CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Bernal S, Solans T, Gamundi MJ, Hernan I, de Jorge L, Carballo M, Navarro R, Tizzano E, Ayuso C, Baiget M (2008) Analysis of the involvement of the NR2E3 gene in autosomal recessive retinal dystrophies. Clin Genet 73:360–366CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations