Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 112, Issue 10, pp 865–868 | Cite as

Chirurgische Versorgung mit einer künstlichen Iris

  • C.S. MayerEmail author
  • A.E. Hoffmann
Das therapeutische Prinzip

Zusammenfassung

Irisdefekte stellen aufgrund der gestörten Pupillenfunktion mit Visusminderung und Blendempfindlichkeit eine therapeutische Herausforderung zur chirurgischen Rekonstruktion dar. Bei ausgedehnten Defekten besteht eine Therapieoption in der Implantation einer individuell angefertigten künstlichen Iris aus Silikon. Dieses neue und anspruchsvolle Therapieverfahren bietet die Möglichkeit, ein individuelles, kosmetisch ansprechendes und gutes funktionelles Ergebnis für den Patienten zu erzielen.

Schlüsselwörter

Irisrekonstruktion Irisprothese Trauma Irisdefekt Pupillenfunktion 

Surgical treatment with an artificial iris

Abstract

Iris defects with their disturbed pupillary function, visual impairment and glare constitute a therapeutic challenge in surgical reconstruction. A new therapeutic option for distinctive defects consists in the implantation of a custom-made silicone iris. This new and challenging therapy provides the opportunity to achieve an individual, aesthetically appealing and good functional result for the patient.

Keywords

Iris reconstruction Iris prosthesis Artificial iris Trauma Iris defect 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C.S. Mayer und A.E. Hoffmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Supplementary material

Video 1 Implantation und nahtlose Fixation einer künstlichen Iris aus Silikon über einen Clear-cornea-Tunnel bei bestehender Pseudophakie. (MP4 19,199 kb)

Literatur

  1. 1.
    Brauweiler P (2011) [Iris sutures]. Ophthalmologe 108:710–713CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Forlini C, Forlini M, Rejdak R et al (2013) Simultaneous correction of post-traumatic aphakia and aniridia with the use of artificial iris and IOL implantation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 251:667–675CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Rana M, Savant V, Prydal JI (2013) A new customized artificial iris diaphragm for treatment of traumatic aniridia. Cont Lens Anterior Eye 36:93–94CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Reinhard T, Engelhardt S, Sundmacher R (2000) Black diaphragm aniridia intraocular lens for congenital aniridia: long-term follow-up. J Cataract Refract Surg 26:375–381CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Spitzer MS, Yoeruek E, Leitritz MA et al (2012) A new technique for treating posttraumatic aniridia with aphakia: first results of haptic fixation of a foldable intraocular lens on a foldable and custom-tailored iris prosthesis. Arch Ophthalmol 130:771–775CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Srinivasan S, Ting DS, Snyder ME et al (2014) Prosthetic iris devices. Can J Ophthalmol 49:6–17CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Sundmacher R, Reinhard T, Althaus C (1994) Black-diaphragm intraocular lens for correction of aniridia. Ophthalmic Surg 25:180–185PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Szurman P, Jaissle G (2011) [Artificial iris]. Ophthalmologe 108:720–727CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Thomas BC, Rabsilber TM, Auffarth GU (2013) [Aniridia-IOL and artificial iris reconstruction]. Klin Monatsbl Augenheilkd 230:786–790CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Wolff J (2011) [Prosthetic iris devices]. Ophthalmologe 108:714–719CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations