Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 112, Issue 2, pp 122–126 | Cite as

Stellenwert der transkanalikulären Laser-Dakryozystorhinostomie in der modernen Tränenwegschirurgie

  • K.R. Koch
  • H. Kühner
  • C. Cursiefen
  • L.M. Heindl
Übersichten

Zusammenfassung

Bei der Behandlung postsakkaler Tränenwegsstenosen stellt die transkanalikuläre Laser-Dakryozystorhinostomie (TKL-DCR) eine gering invasive Alternative zur klassischen Toti-Operation dar. Hierbei wird der Faserlichtleiter eines Diodenlasers transkanalikulär in den Tränensack vorgeschoben und durch Laserenergie unter nasal-endoskopischer Sichtkontrolle eine Osteotomie zur Nasenhöhle erzeugt. Die publizierten Erfolgraten von 70–90 % lassen sich durchaus mit den sehr guten Ergebnissen der Toti-Operation messen. Therapieplanung und Operationstechnik werden hier dargestellt sowie Vor- und Nachteile der TKL-DCR diskutiert.

Schlüsselwörter

Diodenlaser Mitomycin C Tränenwegsstenose Operationstechnik Therapieplanung 

Significance of transcanalicular laser assisted dacryocystorhinostomy in modern lacrimal drainage surgery

Abstract

For the treatment of postsaccal lacrimal drainage obstructions transcanalicular laser dacryocystorhinostomy (TCL-DCR) represents a less invasive alternative to external Toti procedures. Herein, a diode laser optical fiber is inserted into the lacrimal sac via the canaliculi. Under visual control with a nasal endoscope laser energy is applied until a patent osteotomy between the sac and nasal mucosa has been created. Published success rates of 70–90 % get close to the excellent results of Toti procedures. Besides describing therapy planning and surgical technique, pros and cons of TCL-DCR are discussed.

Keywords

Lacrimal drainage surgery Diode laser Transcanalicular Dacryocystorhinostomy Mitomycin C 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. K.R. Koch, H. Kühner, C. Cursiefen und L.M. Heindl geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Linberg JV, McCormick SA (1986) Primary acquired nasolacrimal duct obstruction. A clinicopathologic report and biopsy technique. Ophthalmology 93:1055–1063CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Janssen AG, Mansour K, Bos JJ et al (2001) Diameter of the bony lacrimal canal: normal values and values related to nasolacrimal duct obstruction: assessment with CT. AJNR Am J Neuroradiol 22:845–850PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Avgitidou G, Gobel H, Cursiefen C et al (2014) Epiphora bei druckindolenter Schwellung des Augeninnenwinkels. Ophthalmologe 111:778–780CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Heindl LM, Schick B, Kampgen E et al (2008) Malignes Melanom des Tränensacks. Ophthalmologe 105:1146–1149CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Heindl LM, Junemann AG, Kruse FE et al (2010) Tumors of the lacrimal drainage system. Orbit 29:298–306CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Toti A, Karadag O, Arikan S et al (1904) Nuovo metodo conservatoire di cura radicale delle suppurazioni croniche del sacco lacrimale (dacriocistorinostomia). Clin Mod Pisa 10:385–387Google Scholar
  7. 7.
    Meyer-Rüsenberg HW, Emmerich KH (2010) Modern lacrimal duct surgery from the ophthalmological perspective. Dtsch Arztebl Int 107:254–258PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Emmerich KH, Ungerechts R, Meyer-Rüsenberg HW (2009) Mikroendoskopische Tränenwegschirurgie. Ophthalmologe 106:194, 196–194, 204CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Emmerich KH, Lüchtenberg M, Meyer-Rüsenberg HW et al (1997) Dacryoendoskopie und Laserdacryoplastik: Technik und Ergebnisse. Klin Monatsbl Augenheilkd 211:375–379CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Meyer-Rüsenberg HW, Emmerich KH, Lüchtenberg M et al (1999) Endoskopische Laserdacryoplastik – Methodik und Ergebnisse nach 3 Monaten. Ophthalmologe 96:332–334CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Drnovsek-Olup B, Beltram M (2010) Transcanalicular diode laser-assisted dacryocystorhinostomy. Indian J Ophthalmol 58:213–217CrossRefPubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Dogan R, Meric A, Ozsutcu M et al (2013) Diode laser-assisted endoscopic dacryocystorhinostomy: a comparison of three different combinations of adjunctive procedures. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:2255–2261CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Emmerich KH, Busse H, Meyer-Rüsenberg HW (1994) Dacryocystorhinostomia externa. Ophthalmologe 91:395–398PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Heindl LM, Junemann A, Holbach LM (2009) A clinicopathologic study of nasal mucosa in 350 patients with external dacryocystorhinostomy. Orbit 28:7–11CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Heindl LM, Junemann A, Holbach LM (2010) Clinicopathologic features of lesions affecting the lacrimal drainage system in external dacryocystorhinostomy. In: Guthoff R, Katowitz JA (Hrsg) Oculoplastics and orbit. Springer, Berlin, S 95–104Google Scholar
  16. 16.
    Heindl LM, Treutlein E, Jünemann AG et al (2010) Selektive Tränensackbiopsie bei externer Dakryozystorhinostomie. Ophthalmologe 107:1139–1144CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Dolman PJ (2003) Comparison of external dacryocystorhinostomy with nonlaser endonasal dacryocystorhinostomy. Ophthalmology 110:78–84CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Ozcimen M, Uysal IO, Eryilmaz MA et al (2010) Endocanalicular diode laser dacryocystorhinostomy for nasolacrimal duct obstruction: short-term results of a new minimally invasive surgical technique. J Craniofac Surg 21:1932–1934CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Taskiran Comez A, Karadag O, Arikan S et al (2014) Comparison of transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy and external dacryocystorhinostomy in patients with primary acquired nasolacrimal duct obstruction. Lasers Surg Med 46:275–280CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Hong JE, Hatton MP, Leib ML et al (2005) Endocanalicular laser dacryocystorhinostomy analysis of 118 consecutive surgeries. Ophthalmology 112:1629–1633CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Caesar RH, Fernando G, Scott K et al (2005) Scarring in external dacryocystorhinostomy: fact or fiction? Orbit 24:83–86CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Kakizaki H, Zako M, Miyaishi O et al (2005) The lacrimal canaliculus and sac bordered by the Horner’s muscle form the functional lacrimal drainage system. Ophthalmology 112:710–716CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Detorakis ET, Drakonaki E, Papadaki E et al (2010) Watery eye following patent external DCR: an MR dacryocystography study. Orbit 29:239–243CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Patel BC, Phillips B, McLeish WM et al (1997) Transcanalicular neodymium: YAG laser for revision of dacryocystorhinostomy. Ophthalmology 104:1191–1197CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Piaton JM, Keller P, Limon S et al (2001) Holmium: YAG and neodymium: YAG laser assisted trans-canalicular dacryocystorhinostomy. Results of 317 first procedures. J Fr Ophtalmol 24:253–264PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Muellner K, Bodner E, Mannor GE et al (2000) Endolacrimal laser assisted lacrimal surgery. Br J Ophthalmol 84:16–18CrossRefPubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Moriarty AP (1993) Diode lasers in ophthalmology. Int Ophthalmol 17:297–304CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Hopf JUG, Hopf M, Koffroth-Becker C (1999) Minimal invasive Chirurgie obstruktiver Erkrankungen der Nase mit dem Diodenlaser. Lasermedizin 14:106–115Google Scholar
  29. 29.
    Fuchs B, Berlien HP, Philipp CM et al (2003) Fundamentals of Nd: YAG Laser Applications. In: Berlien HP, Mueller GJ (Hrsg) Applied laser medicine. Springer, Berlin, S 199–204Google Scholar
  30. 30.
    Gupta SK, Kumar A, Agarwal S et al (2012) Transcanalicular laser dacryocystorhinostomy using low energy 810 nm diode laser. Oman J Ophthalmol 5:171–174CrossRefPubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Emmerich KH, Ungerechts R, Meyer-Rusenberg HW (2012) Technik und Ergebnisse der transkanalikulären Laser-DCR. Klin Monatsbl Augenheilkd 229:39–41CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Maeso Riera J, Sellares Fabres MT (2007) Trans-canalicular diode laser dacryocystorhinostomy: technical variations and results. Acta Otorrinolaringol Esp 58:10–15CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Yeniad B, Uludag G, Kozer-Bilgin L (2012) Assessment of patient satisfaction following external versus transcanalicular dacryocystorhinostomy with a diode laser and evaluation if change in quality of life after simultaneous bilateral surgery in patients with bilateral nasolacrimal duct obstruction. Curr Eye Res 37:286–292CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Buttanri IB, Ayintap E, Serin D et al (2014) Comparison of revision surgeries with transcanalicular diode laser and external approaches in cases with failed transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy. Ophthal Plast Reconstr Surg 30:209–211PubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Naumann GOH, Holbach L, Kruse FE (Hrsg) (2008) Applied pathology for ophthalmic microsurgeons. Springer, Berlin, S. 45Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • K.R. Koch
    • 1
  • H. Kühner
    • 1
  • C. Cursiefen
    • 1
  • L.M. Heindl
    • 1
  1. 1.Zentrum für AugenheilkundeUniversitätsklinikum KölnKölnDeutschland

Personalised recommendations