Advertisement

Der Ophthalmologe

, 105:570 | Cite as

Hilft die Irisdiagnose bei der Erkennung des kolorektalen Karzinoms?

  • S. Herber
  • M. Rehbein
  • T. Tepas
  • C. Pohl
  • P. Esser
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Irisdiagnose ist ein noninvasives Verfahren aus dem Bereich der Komplementärmedizin, durch das Erkrankungen anhand von Veränderungen der Pigmentation und Struktur der Iris erkannt werden sollen.

Das kolorektale Karzinom ist wegen seiner langsamen Entwicklungstendenz ein ideales Einsatzgebiet für Vorsorgeuntersuchungen. In der folgenden Studie wurde die Eignung der Iridologie als alternative Screeningmethode untersucht.

Methoden

Es wurden Irisphotographien von jeweils 29 Patienten mit und ohne Kolonkarzinom angefertigt. Jedem Tumorpatienten wurde ein Patient der Kontrollgruppe mit entsprechendem Alter, Geschlecht sowie Vorerkrankungsprofil zugeordnet.

Diese Photos wurden anerkannten Iridologen in zufälliger Reihenfolge zur Auswertung vorgelegt.

Ergebnisse

Bei 51,7% bzw. 53,4% der Patienten konnten die Irisphotos korrekt zugeordnet werden. Die Sensitivität lag bei 58,6% bzw. 55,2%, die Spezifität bei 44,8% bzw. 51,7%.

Schlussfolgerung

Die Irisdiagnose ist für die Erkennung des kolorektalen Karzinoms unbrauchbar. Darüber hinaus ist sie nach derzeitiger Datenlage zur Stellung klinischer Diagnosen generell ungeeignet.

Schlüsselwörter

Irisdiagnose Validierung Kolonkarzinom Irisphotographie Komplementärmedizin 

Looking for colorectal cancer in the patients iris?

Abstract

Background

Iridology is a noninvasive method from the field of complementary medicine that is said to detect diseases by looking for abnormalities of pigmentation and structure in the iris. Colorectal cancer is an ideal opportunity for screening programs because of its long period of development. Our study investigated the applicability of iridology as an alternative screening method for colorectal cancer.

Methods

Digital color slides were obtained from both eyes of 29 patients with histologically diagnosed colorectal cancer and from 29 age- and gender-matched healthy control subjects. The slides were presented in random order to acknowledged iridologists without knowledge of the number of patients in the two categories.

Results

The iridologists correctly detected 51.7% and 53.4%, respectively, of the patients’ slides; therefore, the likelihood was statistically no better than chance. Sensitivity was, respectively, 58.6% and 55.2%, and specificity was 44.8% and 51.7%.

Conclusion

Iridology had no validity as a diagnostic tool for detecting colorectal cancer in this study.

Keywords

Iridology Validity Colorectal cancer Irisphotography Complementary Medicine 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Becker N, Wahrendorf J (1998) Krebsatlas der Bundesrepublik Deutschland 1981–1990. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Böhm B, Nouchirvani K, Hucke HP, Stock W (1990) Der Einfluss des Alters und Geschlechts auf Lokalisation, Tumorstadium und Prognose kolorektaler Karzinome. Med Klin 85: 586–590Google Scholar
  3. 3.
    Buchanan TJ, Sutherland CJ, Strettle RJ et al. (1996) An investigation of the relationship between anatomic features in the iris and systematic disease with reference to iridology. Complement Ther Med 4: 98–102CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Deck J (1987) Grundlagen der Irisdiagnostik. Selbstverlag, Ettlingen, S 192–193Google Scholar
  5. 5.
    Ernst E (1997) Heilpraktiker – ein deutsches Phänomen. Fortschr Med 115: 38–41PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Ernst E (2000) Iridology – Not useful and potentially harmful. Arch Ophthalmol 118: 120–121PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Giovannucci E, Rimm EB, Stampfer MJ et al. (1994) Intake of fat, meat and fiber in relation to risk of colon cancer in men. Cancer Res 54: 2390–2397PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Hermanek P Jr, Wiebelt H, Riedl S et al. (1994) Studiengruppe Kolorektales Karzinom (SGKRK) Langzeitergebnisse der chirurgischen Therapie des Coloncarcinoms. Chirurg 65: 287–297PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Howe GR, Benito R, Castelleto R et al. (1992) Dietary intake of fiber and decreased risk of cancers of the colon and rectum: evidence from the combined analysis of 13 case-control studies. J Natl Cancer Inst 84: 1887–1896PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Knipschild P (1988) Looking for gallbladder disease in the patient’s iris. BMJ 297: 1578–1581PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Krüger-Brand HE (2004) Der involvierte Patient: „Screening ist wie eine Autoinspektion“. Dtsch Arztebl 101: 2169Google Scholar
  12. 12.
    Lindemann G (1997) Augendiagnostiklehrbuch. Richard Pflaum, München, S 63–66, S 109–111Google Scholar
  13. 13.
    Lisch K (1937) Über Beteiligung der Augen, insbesondere das Vorkommen von Irisknötchen bei der Neurofibromatose (Recklinghausen). Z Augenheilkd 93: 137–143Google Scholar
  14. 14.
    Mezger J, Löcherbach U, Hagenhoff B et al. (1997) Symptomatik, Tumorstadium und primäre Therapie bei Patienten mit kolorektalem Karzinom. Dtsch Med Wochenschr 122: 703–708PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Munstedt K, El-Safadi S, Bruck F et al. (2005) Can iridology detect susceptibility to cancer? A prospective case-controlled study. J Altern Complement Med 11: 515–519PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    O’Connell JB, Maggard MA, Livingston EH, Cifford KY (2004) Colorectal cancer in the young. Am J Surg 187: 343–348CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Parkin DM (2001) Global cancer statistics in the year 2000. Lancet Oncol 2: 533–543PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Peczely I (1880) Entdeckungen auf dem Gebiete der Natur- und der Heilkunde – Die chronischen Krankheiten – Anleitung zum Studium der Diagnose aus den Augen. Kgl Ungar Staatsdruckerei, Budapest, S 25–75Google Scholar
  19. 19.
    Sharan F (1992) Iridology: A complete guide to diagnosing through the iris and to related forms of treatment. Thorson Publication Ltd., Wellingborough, England, pp 19–21Google Scholar
  20. 20.
    Simon A, Worthen DM, Mitas JA (1979) An evaluation of iridology. JAMA 242: 1385–1389PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Statistisches Bundesamt (2005) Todesursachen in Deutschland für 2003. Fachserie 12, Reihe 4Google Scholar
  22. 22.
    Vogelstein B, Fearon ER, Hammilton SR et al. (1988) Genetic alterations during colorectal tumor development. N Eng J Med 319: 525–532Google Scholar
  23. 23.
    Wittekind CH, Meyer HJ, Bootz F (2003) TNM-Klassifikation maligner Tumoren. 6. überarb. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • S. Herber
    • 1
  • M. Rehbein
    • 2
  • T. Tepas
    • 3
  • C. Pohl
    • 3
  • P. Esser
    • 1
  1. 1.Klinik für AugenheilkundeSt.-Elisabeth-Krankenhaus Köln HohenlindKölnDeutschland
  2. 2.Klinik für Anästhesiologie und operative IntensivmedizinSt.-Elisabeth-Krankenhaus Köln HohenlindKölnDeutschland
  3. 3.Medizinische KlinikSt.-Elisabeth-Krankenhaus Köln HohenlindKölnDeutschland

Personalised recommendations