Advertisement

Der Ophthalmologe

, Volume 103, Issue 3, pp 192–198 | Cite as

Komplikationen der Excimerlaser-Chirurgie zur Behandlung von Refraktionsfehlern

  • M. C. Knorz
Leitthema

Zusammenfassung

Nach Oberflächenablation (PRK, LASEK) stellt der Haze die häufigste Komplikation dar.

Nach LASIK sind Schnittkomplikationen heute selten und heilen zumeist folgenlos ab, falls keine Ablation durchgeführt wurde. Lentikelverschiebungen können innerhalb der ersten Tage auftreten und müssen unmittelbar reponiert werden.

Komplikationen des Interface zwischen Lentikel und Stroma stellen eine neue Entität dar, da das Interface einen Spaltraum bietet, in dem sich Flüssigkeit oder Zellen ansammeln können: Die diffuse lamelläre Keratitis (DLK) tritt innerhalb der ersten Tage auf und sollte intensiv behandelt werden, um eine Vernarbung zu vermeiden. Eine Epitheleinwachsung ist selten und muss zumeist behandelt werden. In Einzelfällen kann bei steroidinduziertem Glaukom ein kornealer Hydrops auftreten.

Die Keratektasie ist extrem selten und in den meisten Fällen durch eine zu tiefe Ablation oder eine vorbestehende Hornhautschwäche bedingt. Es gibt aber auch bisher nicht geklärte Fälle bei normalen Befunden. Die häufigste Komplikation ist das trockene Auge. Zumeist ist der Verlauf gutartig, der Befund bessert sich spontan.

Schlüsselwörter

LASIK Komplikationen Keratektasie DLK 

Complications of refractive excimer laser surgery

Abstract

In surface ablation, haze is the most frequent complication.

After LASIK, microkeratome-related complications are rare today and usually resolve without sequelae, provided no ablation was done. Postoperative flap complications such as flap slippage usually occur during the first few days after surgery and should be treated as early whenever present.

Interface complications are a new diagnostic entity as the interface between flap and stroma presents a space where fluid or cells can accumulate. Diffuse lamellar keratitis usually occurs within the first few postoperative days and should be treated aggressively to avoid scarring. Epithelial ingrowth is another rare complication usually requiring treatment. Corneal hydrops with fluid accumulation in the interface is a very rare but important phenomenon related to steroid-induced glaucoma but presenting with false low tonometry readings.

Corneal ectasia is extremely rare and in most cases related to thin stromal beds. However, its pathogenesis is not yet completely understood, and it may occur in “normal” eyes, too. Dry eye syndrome is the most frequent complication after LASIK. It is usually benign but may cause significant visual impairment in rare cases.

Keywords

LASIK Complications Keratectasia DLK 

Notes

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Literatur

  1. 1.
    Albietz JM, Lenton LM (2004) Management of the ocular surface and tear film before, during, and after laser in situ keratomileusis. J Refract Surg 20:62–67PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Ambrosio R, Wilson S (2003) LASIK vs LASEK vs PRK: advantages and indications. Semin Ophthalmol 18:2–10CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Arevalo JF (2004) Retinal complications after laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK). Curr Opin Ophthalmol 15:184–191CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Binder PS (2003) Ectasia after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 29:2419–2429CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Buhren J, Baumeister M, Kohnen T (2001) Diffuse lamellar keratitis after laser in situ keratomileusis imaged by confocal microscopy. Ophthalmology 108:1075–1081CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Chang MA, Jain S, Azar DT (2004) Infections following laser in situ keratomileusis: an integration of the published literature. Surv Ophthalmol 49:269–280CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Choi HJ, Kim MK, Lee JL (2004) Optimization of contact lens fitting in keratectasia patients after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 30:1057–1066CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Durrie DS, Kezirian GM (2005) Femtosecond laser versus mechanical keratome flaps in wavefront-guided laser in situ keratomileusis: prospective contralateral eye study. J Cataract Refract Surg 31:120–126CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Fogla R, Rao SK, Padmanabhan P (2001) Interface fluid after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 27:1526–1528CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Knorz MC (2002) Flap and interface complications in LASIK. Curr Opin Ophthalmol 13:242–245CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Kohlhaas M, Spoerl E, Speck A, Schilde T, Sandner D, Pillunat LE (2005) A new treatment of keratectasia after LASIK by using collagen with riboflavin/UVA light cross-linking. Klin Monatsbl Augenheilkd 222:430–436CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Kottler UB, Dick HB (2005) Mitomycin C in refractive corneal surface surgery with the excimer laser: first experience and review of the literature. Klin Monatsbl Augenheilkd 222:499–504CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Najman-Vainer J, Smith RJ, Maloney RK (2000) Interface fluid after LASIK: misleading tonometry can lead to end-stage glaucoma (letter). J Cataract Refract Surg 26:471CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Pallikaris IG, Katsanevaki VJ, Panagopoulou SI (2002) Laser in situ keratomileusis intraoperative complications using one type of microkeratome. Ophthalmology 109:57–63CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Randleman JB, Russell B, Ward MA, Thompson KP, Stulting RD (2003) Risk factors and prognosis for corneal ectasia after LASIK. Ophthalmology 110:267–275CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Recep OF, Cagil N, Hasiripi H (2000) Outcome of flap subluxation after laser in situ keratomileusis: results of 6 month follow-up. J Cataract Refract Surg 26:1158–1162CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Stulting RD, Carr JD, Thompson KP (1999) Complications of laser in situ keratomileusis for the correction of myopia. Ophthalmology 106:13–20CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Wang MY, Maloney RK (2000) Epithelial ingrowth after laser in situ keratomileusis. Am J Ophthalmol 129:746–751CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.FreeVis LASIK ZentrumUniversitätsklinikum Mannheim
  2. 2.FreeVis LASIK ZentrumUniversitätsklinikumMannheim

Personalised recommendations