Diffuses diabetisches Makulaödem
- 52 Downloads
- 4 Citations
Zusammenfassung
Hintergrund
Das Ziel dieser Studie ist es, den intraokularen Druck (IOD) nach der Injektion von intravitrealem Triamcinolonacetonid (TA) beim diffusen diabetischen Makulaödem zu überprüfen.
Patienten und Methoden
Es wurde eine prospektive, nichtrandomisierte interventionelle Studie an 69 Patienten (n=81 Augen) mit diffusem diabetischem Makulaödem durchgeführt, die etwa 20 mg intravitreales TA erhielten. Bei 4 Augen wurde eine Reinjektion durchgeführt. Die Follow-up-Zeit betrug 7,66±7,36 Monate.
Ergebnisse
Der IOD stieg signifikant (p<0,001; Wilcoxon) von präoperativ im Mittel 15,4±3,2 mmHg auf postoperativ 20,4±4,7 mmHg an. In 31 Augen betrug der Anstieg >21 mmHg (38,3%). Eine sekundäre okuläre Hypertension wurde mit antiglaukomatöser Tropfentherapie kontrolliert. 6 Monate nach der Injektion war der IOD im Normbereich.
Schlussfolgerung
Nach intravitrealem TA kann sich beim diabetischen diffusen Makulaödem nach einem Monat in 38,3% eine sekundäre okuläre Hypertension entwickeln, die mit antiglaukomatösen Tropfen kontrollierbar ist. Ein diffuses diabetisches Makulaödem stellt keine Kontraindikation für die Therapie mit intravitrealem TA dar.
Schlüsselwörter
Intravitreales Triamcinolonacetonid Diffuses diabetisches Makulaödem Intraokularer Druck Sekundäre okuläre Hypertension ReinjektionDiffuse diabetic macular edema
Abstract
Background
Intraocular pressure (IOP) after intravitreal triamcinolone acetonide (TA) for diffuse diabetic macular edema will be analyzed.
Patients and methods
This prospective, non-randomized interventional case-series study included 69 patients (n=81 eyes) with diffuse diabetic macular edema receiving intravitreal TA (about 20 mg); 4 eyes had re-injection. Follow-up was 7.66±7.36 months.
Results
IOP increased significantly (p<0.001, Wilcoxon) from mean preoperative 15.4±3.2 mmHg to mean maximum postoperative 20.4±4.7 mmHg. An increase of >21 mmHg in 31 eyes (38.3%) was noted. In eyes with secondary hypertension, IOP was controlled with antiglaucomatous drops; 6 months after injection IOP was normal without medication.
Conclusion
After intravitreal TA, secondary ocular hypertension develops in 38.3% in eyes with diabetic diffuse macular edema after 1 month, which can be controlled by antiglaucomatous drops. Diffuse diabetic macular edema may not imply a contraindication for intravitreal TA.
Keywords
Intravitreal triamcinolone acetonide Diffuse diabetic macular edema Intraocular pressure Secondary ocular hypertension Re-injectionNotes
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Literatur
- 1.Bakri SJ, Beer PM (2003) The effect of intravitreal triamcinolone acetonide on intraocular pressure. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 34:386–390PubMedGoogle Scholar
- 2.Gillies MC, Simpson JM, Billson FA et al. (2004) Safety of an intravitreal injection of triamcinolone: results from a randomized clinical trial. Arch Ophthalmol 122:336–340CrossRefPubMedGoogle Scholar
- 3.Jonas JB, Hayler JK, Söfker A, Panda-Jonas S (2001) Intravitreal injection of crystalline cortisone as adjunctive treatment of proliferative diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol 131:468–471CrossRefPubMedGoogle Scholar
- 4.Jonas JB, Söfker A (2001) Intraocular injection of crystalline cortisone as adjunctive treatment of diabetic macular edema. Am J Ophthalmol 132:425–427CrossRefPubMedGoogle Scholar
- 5.Jonas JB, Kreissig I, Degenring R (2003) Intraocular pressure after intravitreal injection of triamcinolone acetonide. Br J Ophthalmol 87:24–27CrossRefPubMedGoogle Scholar
- 6.Jonas JB, Kreissig I, Söfker A, Degenring R (2003) Intravitreal injection of triamcinolone for diffuse diabetic macular edema. Arch Ophthalmol 121:57–61PubMedGoogle Scholar
- 7.Martidis A, Duker JS, Greenberg PB et al. (2002) Intravitreal triamcinolone for refractory diabetic macular edema. Ophthalmology 109:920–927CrossRefPubMedGoogle Scholar
- 8.Palmberg P (2001) Risk factors for glaucoma progression: Where does intraocular pressure fit in? Arch Ophthalmol 119:897–898PubMedGoogle Scholar
- 9.Wals K (2004) Side effect differences between intravitreal injections of 4 mg and 25 mg Triamcinolone. ARVO Abstract, Poster, 1929/B740Google Scholar
- 10.Wingate RJ, Beaumont PE (1999) Intravitreal triamcinolone and elevated intraocular pressure. Aust N Z J Ophthalmol 27:431–432CrossRefPubMedGoogle Scholar