Advertisement

Neuroendokrine Differenzierung beim Mammakarzinom

  • H. H. KreipeEmail author
Hauptreferate: Hauptprogramm der DGP
  • 77 Downloads

Zusammenfassung

Die Klassifikation als Mammakarzinoms mit neuroendokriner Differenzierung setzt den histomorphologischen Aspekt eines neuroendokrinen Wachstumsmusters, wie es von gastrointestinalen und pulmonalen neuroendokrinen Tumoren (NET) der Malignitätsgrade G1 und G2 bekannt ist, sowie den immunhistochemischen Nachweis neuroendokriner Marker (Chromogranin und/oder Synaptophysin) voraus. Die meisten derartiger Mammakarzinome weisen eine Hormonrezeptor Expression auf und ähneln darin sowie in ihrem prognostischen Verhalten dem luminalen Typ des Mammakarzinoms, von dem sie sich nicht grundsätzlich unterscheiden. Die zukünftige WHO-Klassifikation führt daher, auch wenn die klinischen Bedeutung derartiger Differenzierungen bisher nicht gezeigt werden konnte, die neue Bezeichnung NET vom luminalen Typ ein. Der immunhistochemische Markernachweis allein ohne ein entsprechendes Wachstumsmuster genügt für die Klassifikation nicht, da er bei einigen anderen Karzinomformen (z.B. muzinös, solid papillär) häufig vorkommen kann. Von den gut differenzierten NET der Mamma sind die schlechter Differenzierung und mit zumeist kleinzelligem Erscheinungsbild abzugrenzen. Derartige Karzinome können zwar primär in der Mamma entstehen, worauf eine intraduktale Ausbreitung und GATA 3 Expression hinweisen, stellen jedoch häufig auch metastatische Absiedlungen dar, was nur in Zusammenschau mit dem klinischen Bild eindeutig zugeordnet werden kann.

Schlüsselwörter

Neuroendokrine Differenzierung Neuroendokrines Mammakarzinom Luminales Mammkarzinom Kleinzelliges Mammakarzinom Metastase in der Mamma 

Neuroendocrine differentiation in breast cancer

Abstract

To classify as breast cancer with neuroendocrine differentiation a growth pattern as encountered in well differentiated (G1, G2) neuroendocrine tumors (NET) of the gastrointestinal tract and the lung must be present in addition to the immunohistochemical expression of neuroendocrine markers (chromogranin, synaptophysin). The majority of breast cancers fulfilling these criteria show hormone receptor positivity and with regard to prognosis resemble luminal type of breast cancer from which they are not fundamentally different. Despite lacking clinical relevance the up-coming WHO classification of breast cancer will nevertheless introduce the new category of NET luminal type. Immunohistochemical detection of neuroendocrine marker alone cannot be considered as sufficient for classification because it can frequently be encountered in other types of breast cancer (e.g. mucinous, solid papillary). From low grade NET with good differentiation those with poor differentiation and most frequently small cell appearance have to be differentiated. Poorly differentiated NET can primarily originate in the breast, which may be indicated by intraductal growth and co-expression of GATA3 but in these cases metastasis of extra mammary cancers has to be considered and correlation with the clinical findings is required for correct classification.

Keywords

Neuroendocrine differentiation Neuroendocrine breast cancer Luminal breast cancer Small cell breast cancer Intramammary metastasis 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

HH Kreipe gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Literatur

  1. 1.
    Azzopardi JG, Evans DJ, Krausz T (1986) Endocrine differentiation in breast tumours. Histopathology 10:773–774CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bussolati G, Papotti M, Sapino A, Gugliotta P, Ghiringhello B, Azzopardi JG (1987) Endocrine markers in argyrophilic carcinomas of the breast. Am J Surg Pathol 11:248–256CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bussolati G, Badve S (2012) Carcinomas with neuroendocrine features. In: Lakhani SR, Ellis IO, Schnitt SJ, Tan PH, van de Vijver MJ (Hrsg) WHO Classification of tumors of the breast and female genital organs. IARC Press, Lyon, S 62–63Google Scholar
  4. 4.
    Ellis IO, Schnitt SJ, Sastre-Garau X, Bussolati G, Tavassoli FA, Eusebi V et al (2003) Invasive breast carcinoma. In: Tavassoli FA, Devilee P (Hrsg) WHO Classification of tumors of the breast and female genital organs. IARC Press, Lyon, S 32–34Google Scholar
  5. 5.
    Makretsov N, Gilks CB, Coldman AJ, Hayes M, Huntsman D (2003) Tissue microarray analysis of neuroendocrine differentiation and its prognostic significance in breast cancer. Hum Pathol 34:1001–1008CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Miremadi A, Pinder SE, Lee AH, Bell JA, Paish EC, Wencyk P, Elston CW, Nicholson RI, Blamey RW, Robertson JF, Ellis IO (2002) Neuroendocrine differentiation and prognosis in breast adenocarcinoma. Histopathology 40:215–222CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Rindi G, Klimstra DS, Abedi-Ardekani B, Asa SL, Bosman FT, Brambilla E et al (2018) A common classification framework for neuroendocrine neoplasms: an International Agency for Research on Cancer (IARC) and World Health Organization (WHO) expert consensus proposal. Mod Pathol 31:1770–1786CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Visscher D, Collins L, O’Malley F, Badve S, Reis-Filho JS (2012) Solid papillary carcinoma. In: Lakhani SR, Ellis IO, Schnitt SJ, Tan PH, van de Vijver MJ (Hrsg) WHO Classification of tumors of the breast and female genital organs. IARC Press, Lyon, S 62–63Google Scholar
  9. 9.
    Weigelt B, Horlings HM, Kreike B, Hayes MM, Hauptmann M, Wessels LF et al (2018) Refinement of breast cancer classification by molecular characterization of histological special types. J Pathol 216:141–150CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PathologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations