Advertisement

Das Urachuskarzinom: Ein Update aktueller molekularer Ergebnisse

  • H. ReisEmail author
  • F. Mairinger
  • S. Ting
  • N. Nagy
  • K. E. Witzke
  • M. Kohl
  • B. Sitek
  • C. Niedworok
  • B. Hadaschik
  • P. Nyirády
  • T. Szarvas
Referate Preisträger: Posterpreis
  • 1 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Urachuskarzinom ist eine seltene Tumorentität, die allerdings klinisch häufig aggressiv verläuft. Aufgrund der Seltenheit ist das Wissen über die molekularen Hintergründe der Erkrankung begrenzt. Zudem sind diagnostische Marker für die wichtige Differenzialdiagnose nicht verlässlich.

Ziel der Arbeit

Ziel der Arbeit ist es, eine Übersicht über unsere aktuellen molekularen Arbeiten zum Urachuskarzinom zu geben und diese in den Kontext des Wissensstandes einzuordnen.

Material und Methoden

Es werden 3 Projekte vorgestellt. Beim ersten Projekt erfolgte die Identifizierung und Validierung von diagnostischen Biomarkern beim Urachus-Adenokarzinom im Vergleich zum kolorektalen Adenokarzinom und primären Adenokarzinom der Harnblase mittels verschiedener proteomischer Methoden. Beim zweiten Projekt wurden per miRNA-Panelanalysen die differenzialdiagnostisch relevantesten miRNAs zwischen Urachus-Adenokarzinomen und kolorektalen Adenokarzinomen im Vergleich zum Normalgewebe (Urachusresiduen) ermittelt. Beim dritten Projekt wurden Sequenzanalysen durchgeführt. Hierbei lag das Augenmerk auf molekularen Unterschieden zum kolorektalen Adenokarzinom und Urothelkarzinom.

Ergebnisse und Diskussion

Wir konnten potenzielle Biomarkerkandidaten für die immunhistochemische Differenzialdiagnose detektieren und ein miRNA-basiertes diagnostisches Scoresystem erstellen, welches eine hohe differenzialdiagnostische Wertigkeit aufzuweisen scheint. Die Sequenzanalysedaten bekräftigen die molekulare Eigenständigkeit des Urachus-Adenokarzinoms gegenüber anderen Entitäten.

Schlüsselwörter

Urachuskarzinom Adenokarzinom Differentialdiagnose Immunhistochemie miRNA 

Urachal Cancer: an update of current molecular findings

Abstract

Background

Urachal cancer is a rare type of cancer, often following a clinically aggressive course. Due to its rarity, knowledge about its molecular background is still limited. In addition, no sufficiently reliable diagnostic markers are available.

Objectives

The aim of the present study is to give an overview of our recent molecular projects on urachal cancer and to connect it with current literature in the field.

Materials and methods

Three projects are introduced. The first project identified and validated diagnostic biomarkers in urachal adenocarcinomas compared to colorectal adenocarcinomas and primary adenocarcinomas of the bladder using various proteomic methods. In the second project, the most relevant differential diagnostic markers between urachal adenocarcinomas and colorectal adenocarcinomas compared to normal tissue (urachal remnants) were determined by analyzing a miRNA panel. Sequence analyses were performed in the third project. The focus was on molecular differences to colorectal adenocarcinomas and urothelial carcinomas.

Results and Conclusions

We detected potential biomarker candidates for the immunohistochemical differential-diagnosis and generated a miRNA-based diagnostic scoring system with a potentially high differential-diagnostic significance. The sequence analyses data confirm the molecular autonomy of the urachal adenocarcinomas compared to other entities.

Keywords

Urachal cancer Adenocarcinoma Differential diagnosis Immunohistochemistry miRNA 

Notes

Förderung

Teile dieser Arbeit wurden vom Mercator Research Center Ruhr (MERCUR Research, An-2016-0022) gefördert. Zudem erfolgte eine Unterstützung durch das ungarische Wissenschafts‑, Entwicklungs- und Innovationsministerium (NKFIH/FK 12443, NVKP_16-1-2016-004, ÙNKP-18-4-SE-66). T. Szarvas hat ein JánosBolyai-Forschungsstipendium von der ungarischen Akademie der Wissenschaften erhalten.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

H. Reis: Honorare von Roche und Bristol-Myers Squibb; Forschungsunterstützung von Bristol-Myers Squibb. B. Hadaschik: Honorare und Reisekostenerstattungen von Astellas, AstraZeneca, Bayer, Bristol-Myers Squibb, Janssen, Lightpoint Medical und Sanofi. T. Szarvas: Honorare von Sandoz. F. Mairinger, S. Ting, N. Nagy, K.E. Witzke, M. Kohl, B. Sitek, C. Niedworok und P. Nyirády geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Analysen an Patientenproben gelten die entsprechenden ethischen Richtlinien.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Literatur

  1. 1.
    Amin MB, Smith SC, Eble JN et al (2014) Glandular neoplasms of the urachus: a report of 55 cases emphasizing mucinous cystic tumors with proposed classification. Am J Surg Pathol 38:1033–1045CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Ashley RA, Inman BA, Sebo TJ et al (2006) Urachal carcinoma: clinicopathologic features and long-term outcomes of an aggressive malignancy. Cancer 107:712–720CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Ayala A, Tamboli P (2004) Urachal carcinoma. In: Eble J, Sauter G, Epstein JI, Sesterhenn IA (Hrsg) World Health Organization classification of tumours: pathology and genetics of tumours of the urinary system and male genital organs. IARC, Lyon, S 131–132Google Scholar
  4. 4.
    Begg RC (1930) The urachus: its anatomy, histology and development. J Anat 64:170–183PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Bruins HM, Visser O, Ploeg M et al (2012) The clinical epidemiology of urachal carcinoma: results of a large, population based study. J Urol 188:1102–1107CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cancer Genome Atlas Network (2012) Comprehensive molecular characterization of human colon and rectal cancer. Nature 487:330–337CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Collazo-Lorduy A, Castillo-Martin M, Wang L et al (2016) Urachal carcinoma shares genomic alterations with colorectal carcinoma and may respond to epidermal growth factor inhibition. Eur Urol 70:771–775CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Dhillon J, Liang Y, Kamat AM et al (2015) Urachal carcinoma: a pathologic and clinical study of 46 cases. Hum Pathol 46:1808–1814CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Gopalan A, Sharp DS, Fine SW et al (2009) Urachal carcinoma: a clinicopathologic analysis of 24 cases with outcome correlation. Am J Surg Pathol 33:659–668CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Grignon DJ, Ro JY, Ayala AG et al (1991) Primary adenocarcinoma of the urinary bladder. A clinicopathologic analysis of 72 cases. Cancer 67:2165–2172CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hager T, Kraywinkel K, Niedworok C et al (2019) Klinische Epidemiologie des Urachuskarzinoms in Deutschland und den USA – ein Vergleich. Pathologe 40:S170Google Scholar
  12. 12.
    Kardos J, Wobker SE, Woods ME et al (2017) Comprehensive molecular characterization of urachal adenocarcinoma reveals commonalities with colorectal cancer, including a hypermutable phenotype. JCO Precis Oncol.  https://doi.org/10.1200/PO.17.00027 CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Kim IK, Lee JY, Kwon JK et al (2014) Prognostic factors for urachal cancer: a Bayesian model-averaging approach. Korean J Urol 55:574–580CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Lopez-Beltran A, Paner G, Tsuzuki T (2016) Urachal carcinoma. In: Moch H, Humphrey PA, Ulbright TM, Reuter VE (Hrsg) World Health Organization classification of tumours of the urinary system and male genital organs. IARC, Lyon, S 113–114Google Scholar
  15. 15.
    Modos O, Reis H, Niedworok C et al (2016) Mutations of KRAS, NRAS, BRAF, EGFR, and PIK3CA genes in urachal carcinoma: occurence and prognostic significance. Oncotarget 7:39293–39301CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Mostofi FK, Thomson RV, Dean AL Jr (1955) Mucous adenocarcinoma of the urinary bladder. Cancer 8:741–758CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Paner GP, Barkan GA, Mehta V et al (2012) Urachal carcinomas of the nonglandular type: salient features and considerations in pathologic diagnosis. Am J Surg Pathol 36:432–442CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Paner GP, Lopez-Beltran A, Sirohi D et al (2016) Updates in the pathologic diagnosis and classification of epithelial neoplasms of urachal origin. Adv Anat Pathol 23:71–83CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Pinthus JH, Haddad R, Trachtenberg J et al (2006) Population based survival data on urachal tumors. J Urol 175:2042–2047CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Reis H, Krafft U, Niedworok C et al (2018) Biomarkers in urachal cancer and adenocarcinomas in the bladder: a comprehensive review supplemented by own data. Dis Markers.  https://doi.org/10.1155/2018/7308168 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Reis H, Szarvas T (2018) Urachal cancer—current concepts of a rare cancer (German version). Pathologe 39:291–300CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Reis H, van der Vos KE, Niedworok C et al (2018) Pathogenic and targetable genetic alterations in 70 urachal adenocarcinomas. Int J Cancer.  https://doi.org/10.1002/ijc.31547 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Robertson AG, Kim J, Al-Ahmadie H et al (2017) Comprehensive molecular characterization of muscle-invasive bladder cancer. Cell 171:540–556CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Schubert GE, Pavkovic MB, Bethke-Bedürftig BA (1982) Tubular urachal remnants in adult bladders. J Urol 127:40–42CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Sheldon CA, Clayman RV, Gonzalez R et al (1984) Malignant urachal lesions. J Urol 131:1–8CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Siefker-Radtke A (2012) Urachal adenocarcinoma: a clinician’s guide for treatment. Semin Oncol 39:619–624CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Siefker-Radtke AO, Gee J, Shen Y et al (2003) Multimodality management of urachal carcinoma: the M. D. Anderson Cancer Center experience. J Urol 169:1295–1298CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Szarvas T, Modos O, Niedworok C et al (2016) Clinical, prognostic, and therapeutic aspects of urachal carcinoma—a comprehensive review with meta-analysis of 1,010 cases. Urol Oncol 34:388–398CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Thiem S, Herold T, Krafft U et al (2017) Telomerase reverse transcriptase (TERT) promoter mutations are rare in urachal cancer. Pathol Int 67:597–601CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Wheeler JD, Hill WT (1954) Adenocarcinoma involving the urinary bladder. Cancer 7:119–135CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • H. Reis
    • 1
    Email author
  • F. Mairinger
    • 1
  • S. Ting
    • 1
  • N. Nagy
    • 2
  • K. E. Witzke
    • 3
  • M. Kohl
    • 3
  • B. Sitek
    • 3
  • C. Niedworok
    • 4
  • B. Hadaschik
    • 4
  • P. Nyirády
    • 2
  • T. Szarvas
    • 2
    • 4
  1. 1.Institut für Pathologie, Westdeutsches TumorzentrumUniversitätsmedizin Essen, Universität Duisburg-EssenEssenDeutschland
  2. 2.Klinik für UrologieSemmelweis UniversitätBudapestUngarn
  3. 3.Medizinisches Proteom CenterRuhr-Universität BochumBochumDeutschland
  4. 4.Klinik für Urologie, Westdeutsches TumorzentrumUniversitätsmedizin Essen, Universität Duisburg-EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations