Advertisement

Neues zur Thoraxpathologie

Bericht der AG 2019
  • I. PetersenEmail author
Berichte der Arbeitsgemeinschaften
  • 38 Downloads

Die Tätigkeiten der Arbeitsgemeinschaft Thoraxpathologie waren wie in den letzten Jahren vorrangig durch die Durchführung der Herbsttagung 2018 und die Sitzungen bei der DGP-Jahrestagung 2019 bestimmt.

Personelle und organisatorische Entwicklungen

Prof. Dr. med. Annette Fisseler-Eckhoff hatte als Sprecherin der AG die Herbsttagung am 16. und 17. November 2018 in Wiesbaden organisiert. Es war das zweite Mal, dass man am Institut für Pathologie der Horst-Schmidt-Kliniken tagte. Annette hatte als erste Vorsitzende der AG bereits im November 2009 dorthin eingeladen und die Veranstaltung im Jahr 2018 wieder in hervorragender Weise organisiert. Es kann im Nachhinein als progressiver Akt und glückliche Fügung angesehen werden, dass Beirat und Mitglieder mit Annette Fisseler-Eckhoff eine Frau als erste Sprecherin an die Spitze der AG gewählt hatten und sie dadurch die Geschicke der AG entscheidend mitprägen konnte. Ihr sei dafür an dieser Stelle herzlich gedankt.

Als weiteres Charakteristikum...

Thoracic pathology news

Report of the DGP working group 2019

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

I. Petersen gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Literatur

  1. 1.
    Büttner R, Wolf J, Kron A, Nationales Netzwerk Genomische Medizin (nNGM) (2019) Modell für eine innovative Diagnostik und Therapie von Lungenkrebs im Spannungsfeld eines öffentlichen Versorgungsauftrages. Pathologe 40(3):276–280.  https://doi.org/10.1007/s00292-019-0605-4 (Review. German. PubMed PMID: 31101971)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Rindi G, Klimstra DS, Abedi-Ardekani B et al (2018) A common classification framework for neuroendocrine neoplasms: an International Agency for Research on Cancer (IARC) and World Health Organization (WHO) expert consensus proposal. Mod Pathol 31(12):1770–1786.  https://doi.org/10.1038/s41379-018-0110-y CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Alcala N, Leblay N, Gabriel AAG et al (2019) Integrative and comparative genomic analyses identify clinically relevant pulmonary carcinoid groups and unveil the supra-carcinoids. Nat Commun 10(1):3407.  https://doi.org/10.1038/s41467-019-11276-9 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Derks JL, Leblay N, Lantuejoul S et al (2018) New insights into the molecular characteristics of pulmonary carcinoids and large cell neuroendocrine carcinomas, and the impact on their clinical management. J Thorac Oncol 13(6):752–766.  https://doi.org/10.1016/j.jtho.2018.02.002 (Erratum in: J Thorac Oncol. 2018 Aug;13(8):1229. PubMed PMID: 29454048.)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    George J, Lim JS, Jang SJ et al (2015) Comprehensive genomic profiles of small cell lung cancer. Nature 524(7563):47–53.  https://doi.org/10.1038/nature14664 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Fernandez-Cuesta L, Peifer M, Lu X et al (2014) Frequent mutations in chromatin-remodelling genes in pulmonary carcinoids. Nat Commun 5:3518.  https://doi.org/10.1038/ncomms4518 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  7. 7.
    Peifer M, Fernández-Cuesta L, Sos ML et al (2012) Integrative genome analyses identify key somatic driver mutations of small-cell lung cancer. Nat Genet 44(10):1104–1110.  https://doi.org/10.1038/ng.2396 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Duruisseaux M, Martínez-Cardús A, Calleja-Cervantes ME et al (2018) Epigenetic prediction of response to anti-PD‑1 treatment in non-small-cell lung cancer: a multicentre, retrospective analysis. Lancet Respir Med 6(10):771–781.  https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30284-4 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Duruisseaux M, Esteller M (2018) Lung cancer epigenetics: from knowledge to applications. Semin Cancer Biol 51:116–128.  https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2017.09.005 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Petersen I (2018) Predictive pathology of lung cancer immunotherapy response. Lancet Respir Med 6(10):731–733.  https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30333-3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Capper D, Jones DTW, Sill M et al (2018) DNA methylation-based classification of central nervous system tumours. Nature 555(7697):469–474.  https://doi.org/10.1038/nature26000 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Koelsche C, Hartmann W, Schrimpf D et al (2018) Array-based DNA-methylation profiling in sarcomas with small blue round cell histology provides valuable diagnostic information. Mod Pathol 31(8):1246–1256.  https://doi.org/10.1038/s41379-018-0045-3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Petersen I (2018) Entitäten der Weichteilsarkome – Den Gegner kennen. Trauma Berufskrankh 20:25–32.  https://doi.org/10.1007/s10039-017-0339-6 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Pathologie und Zytodiagnostik GeraSRH Poliklinik Gera GmbHGeraDeutschland

Personalised recommendations