Der Pathologe

, Volume 33, Supplement 2, pp 211–214

Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen

Klinische Aspekte und neue Therapieansätze
Hauptreferate
  • 493 Downloads

Zusammenfassung

Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen weisen eine zunehmende Inzidenz auf und betreffen meist jüngere Menschen in kritischen Lebensphasen. Eine frühe Diagnosestellung sowie eine daraus resultierende schnelle und effiziente Therapieeinleitung sind daher essenziell. In Deutschland hat sich hier das akzelerierte „Step-up“-Vorgehen durchgesetzt, eine schnelle Therapieeskalation bei fehlendem Ansprechen mit früher Einleitung einer immunsuppressiven Therapie. Trotz neuer Therapiestrategien fehlen für eine Subgruppe von Patienten weitere medikamentöse Optionen. Zukünftig könnten für diese Subgruppe die Adhäsionsmolekülantikörper eine neue Therapiemöglichkeit darstellen. Um jedoch primär eine individuelle Therapieplanung zu ermöglichen, ist die Identifizierung von Prädiktoren, die den weiteren Krankheitsverlauf zuverlässig vorhersagen, unabdingbar. Sollten sich die Transkriptomdaten der CD8+-T-Zellen prospektiv bestätigen, steht hier in absehbarer Zukunft ein wichtiger Biomarker zur Verfügung.

Schlüsselwörter

Morbus Crohn Colitis ulcerosa „Step-up”-Therapie „Top-down”-Therapie Prädiktoren 

Chronic inflammatory bowel diseases

Clinical aspects and new therapy approaches

Abstract

There is a continuously increasing incidence in inflammatory bowel diseases affecting mostly young people who are in a vulnerable phase of life. Thus, early diagnosis and initiation of an effective therapeutic regimen is critical in order to maintain a good quality of life. In Germany, the standard therapeutic strategy is an accelerated step up approach, including the introduction of early immunosuppressive therapy if required. Although novel therapeutic strategies have found their way into clinical use there is still a substantial subgroup of patients where effective therapy is lacking. The future introduction of anti-adhesion molecule antibodies might provide a realistic option for this subgroup. Equally important is the availability of predictive markers allowing stratification of patients into subgroups at the time of diagnosis. Assuming that the CD8+ T cell transcriptome approach will be confirmed in prospective trials, personalized therapy in patients with inflammatory bowel disease will be the next step.

Keywords

Crohn’s disease Ulcerative colitis Step up Top down Predictive markers 

Literatur

  1. 1.
    Beaugerie L, Seksik P, Nion-Larmurier I et al (2006) Predictors of Crohn’s disease. Gastroenterology 130:650–656PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Colombel JF, Sandborn WJ, Reinisch W et al (2010) Infliximab, azathioprine, or combination therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 362:1383–1395PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Cosnes J, Cattan S, Blain A et al (2002) Long-term evolution of disease behavior of Crohn’s disease. Inflamm Bowel Dis 8:244–250PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    D’Haens G, Baert F, Van Assche G et al (2008) Early combined immunosuppression or conventional management in patients with newly diagnosed Crohn’s disease: an open randomised trial. Lancet 371:660–667CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Dignass A, Van Assche G, Lindsay JO et al (2011) The second European evidence-based consensus on the diagnosis and management of Crohn’s disease: current management. J Crohns Colitis 4:28–62CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Dignass A, Bokemeyer B, Adamek H et al (2009) Mesalamine once daily is more effective than twice daily in patients with quiescent ulcerative colitis. Clin Gastroenterol Hepatol 7:762–769PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Ghosh S, Goldin E, Gordon F et al (2003) Natalizumab for active Crohn’s disease. N Engl J Med 348:24–32PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hoffmann JC, Preiss JC, Autschbach F et al (2008) Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of Crohn’s disease. Z Gastroenterol 46:1094–1146PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kruis W, Kiudelis G, Racz I et al (2009) Once daily versus three times daily mesalazine granules in active ulcerative colitis: a double-blind, double-dummy, randomised, non-inferiority trial. Gut 58:233–240PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lee JC, Lyons PA, Mckinney EF et al (2011) Gene expression profiling of CD8+ T cells predicts prognosis in patients with Crohn disease and ulcerative colitis. J Clin Invest 121:4170–4179PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Louis E, Mary JY, Vernier-Massouille G et al (2012) Maintenance of remission among patients with Crohn’s disease on antimetabolite therapy after infliximab therapy is stopped. Gastroenterology 142:63–70PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Mckinney EF, Lyons PA, Carr EJ et al (2010) A CD8+ T cell transcription signature predicts prognosis in autoimmune disease. Nat Med 16:586–591, 581p following 591PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Molodecky NA, Soon IS, Rabi DM et al (2012) Increasing incidence and prevalence of the inflammatory bowel diseases with time, based on systematic review. Gastroenterology 142:46–54PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Romberg-Camps MJ, Dagnelie PC, Kester AD et al (2009) Influence of phenotype at diagnosis and of other potential prognostic factors on the course of inflammatory bowel disease. Am J Gastroenterol 104:371–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Sandborn WJ, Colombel JF, Enns R et al (2005) Natalizumab induction and maintenance therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 353:1912–1925PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Seow CH, Stempak JM, Xu W et al (2009) Novel anti-glycan antibodies related to inflammatory bowel disease diagnosis and phenotype. Am J Gastroenterol 104:1426–1434PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Targan SR, Feagan BG, Fedorak RN et al (2007) Natalizumab for the treatment of active Crohn’s disease: results of the ENCORE Trial. Gastroenterology 132:1672–1683PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Van Assche G, Dignass A, Reinisch W et al (2010) The second European evidence-based Consensus on the diagnosis and management of Crohn’s disease: Special situations. J Crohns Colitis 4:63–101CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Van Assche G, Van Ranst M, Sciot R et al (2005) Progressive multifocal leukoencephalopathy after natalizumab therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 353:362–368CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Gastroenterologie/Infektiologie/Rheumatologie und Arbeitsbereich ErnährungsmedizinCharité – Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations