Der Pathologe

, 32:351 | Cite as

Neues zur Lungenpathologie

Bericht der Arbeitsgemeinschaft Pneumopathologie der Deutschen Gesellschaft für Pathologie
Berichte der Arbeitsgemeinschaften

Zusammenfassung

Die Arbeitsgemeinschaft Pneumopathologie wurde 2008 gegründet und ist seit der 93. Freiburger DGP-Tagung im Jahr 2009 offiziell aktiv. Sie wird getragen von der Kompetenz und dem Einsatzwillen der Mitglieder, die einen Beirat mit Sprecher und Stellvertreter wählen. Der für den Zeitraum eines Jahres verantwortliche Sprecher und sein ihm nachrückender Stellvertreter sind für die Organisation der Sitzungen auf den DGP-Jahrestagungen im Frühjahr wie auch die Gestaltung einer Tagung im Herbst verantwortlich. Hier werden sowohl wissenschaftliche als auch praxisrelevante, fallorientierte Fragen thematisiert. Dieser Artikel beleuchtet die Historie der AG, gibt einen Überblick über die pneumopathologischen Sitzungen auf der 95. DGP-Jahrestagung 2011 in Leipzig und wagt einen Ausblick auf künftige Veranstaltungen. Angesprochen werden neue Ergebnisse der genomweiten Sequenzierung beim Lungenkarzinom. Speziell wird auf die FGFR1-Amplifikation, DDR2-Mutation, EML4-ALK-Fusion, die Rolle der nichtkodierenden RNA, die Zelladhäsion und das Zytoskelett eingegangen, ebenso auf das Problem der Subtypisierung von Lungentumoren in der Zytologie.

Schlüsselwörter

Lungenpathologie Lungenkarzinom Klassifikation Molekulare Marker Zielgerichtete Therapie 

What’s new in lung pathology

Minutes from the pulmonary pathology working group of the German Society of Pathology

Abstract

The pulmonary pathology working group was founded in 2008 and has been officially active since the 93rd Freiburg DGP (“Deutsche Gesellschaft für Pathologie”, German Society of Pathology) congress in 2009. It is based on the competence and activity of its members who elect the board, the chair, and its vice chair. Both are responsible for the organization of the sessions at the annual DGP congress in the spring and a meeting in the fall. The vice chair will replace the chair after one year. The working group concentrates on scientific issues and topics relevant for daily practice, including solutions to specific diagnostic cases. This article highlights the history of the working group, the pulmonary sessions at the 95th DGP congress in Leipzig 2011, and future activities. New results for lung cancer from whole genome sequencing are addressed. Specifically, recent data is presented on FGFR1 amplification, DDR2 mutation, and EML4-ALK fusion, the role of non-coding RNA, cell adhesion, the cytoskeleton, as well as the problem of subtyping of lung tumors in cytology.

Keywords

Pathology Lung cancer Classification Molecular marker Targeted therapy 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Danksagung

Wir danken der Firma Lilly für ihre Unterstützung der Aktivitäten der Arbeitsgemeinschaft.

Literatur

  1. 1.
    Balda MS, Matter K (2003) Epithelial cell adhesion and the regulation of gene expression. Trends Cell Biol 13(6):310–318PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Balda MS, Matter K (2009) Tight junctions and the regulation of gene expression. Biochim Biophys Acta 1788(4):761–767PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Banerjee AK (2009) Preinvasive lesions of the bronchus. J Thorac Oncol 4(4):545–551. doi: 10.1097/JTO.0b013e31819667bdPubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bossard C, Jarry A, Colombeix C et al (2006) Phosphohistone H3 labelling for histoprognostic grading of breast adenocarcinomas and computer-assisted determination of mitotic index. J Clin Pathol 59(7):706–710PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Chen Y, Cui T, Yang L et al (2011) The diagnostic value of Cytokeratin 5/6, 14, 17, and 18 expression in human non-small cell lung cancer. Oncology 80:333–340. DOI:10.1159/000329098.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Choi YL, Soda M, Yamashita Y et al (2010) EML4-ALK mutations in lung cancer that confer resistance to ALK inhibitors. N Engl J Med 363(18):1734–1739PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cui T, Chen Y, Yang L et al (2011a) DSC3 expression is regulated by p53, and methylation of DSC3 DNA is a prognostic marker in human colorectal cancer. Br J Cancer 104(6):1013–1019PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Cui T, Chen Y, Knösel T et al (2011b) Human complement factor H is a novel diagnostic marker for lung adenocarcinoma. Int J Oncol 39(1):161–168. doi: 10.3892/ijo.2011.1010.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Diederichs S (2010) Nichtkodierende RNA in malignen Tumoren. Eine neue Welt von Tumor-Biomarkern und Zielstrukturen in Krebszellen. Pathologe 31(Suppl 2):258–262PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Fisseler-Eckhoff A (2009) Sitzungsbericht der AG Pneumopathologie der DGP (Freiburg, 7.6.2009). Pathologe 30 (Suppl 2):239–240PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hamidov Z, Altendorf-Hofmann A, Chen Y et al (2011) Reduced expression of desmocollin 2 is an independent prognostic biomarker for shorter patients survival in pancreatic ductal adenocarcinoma. J Clin Pathol [Epub ahead of print]Google Scholar
  12. 12.
    Hammerman PS, Sos ML, Ramos AH et al (2011) Mutations in the DDR2 kinase gene identify a novel therapeutic target in squamous cell lung cancer. Cancer Discov 1(1): 78–89. doi:10.1158/2159-8274.CD-11-0005CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Jonigk D, Theophile K, Hussein K et al (2010) Obliterative airway remodelling in transplanted and non-transplanted lungs. Virchows Arch 457(3):369–380PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Jonigk D, Merk M, Hussein K et al (2011) Obliterative airway remodeling: molecular evidence for shared pathways in transplanted and native lungs. Am J Pathol 178(2):599–608.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Jonigk D, Golpon H, Bockmeyer CL et al (2011) Plexiform lesions in pulmonary arterial hypertension composition, architecture, and microenvironment. Am J Pathol 179(1):167–179PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kwak EL, Bang YJ, Camidge DR et al (2010) Anaplastic lymphoma kinase inhibition in non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 363(18):1693–1703. Erratum in: N Engl J Med. 2011 Feb 10;364(6):588Google Scholar
  17. 17.
    Lovly CM, Heuckmann JM, Stanchina E de et al (2011) Insights into ALK-driven cancers revealed through development of novel ALK tyrosine kinase inhibitors. Cancer Res 71(14):4920–4931PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Mino-Kenudson M, Chirieac LR, Law K et al (2010) A novel, highly sensitive antibody allows for the routine detection of ALK-rearranged lung adenocarcinomas by standard immunohistochemistry. Clin Cancer Res 16(5):1561–1571PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Nitsche K, Günther B, Katenkamp D, Petersen I (2011) Thoracic neoplasms at the Jena Reference Center for Soft Tissue Tumors. Manuskript eingereichtGoogle Scholar
  20. 20.
    Petersen I (2010) Morphologische und molekulare Pathologie des Lungenkarzinoms. Pathologe 31(Suppl 2):204–210PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Querings S, Altmüller J, Ansén S et al (2011) Benchmarking of mutation diagnostics in clinical lung cancer specimens. PLoS One 6(5):e19601PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Salaün M, Sesboüé R, Moreno-Swirc S et al (2008) Molecular predictive factors for progression of high-grade preinvasive bronchial lesions. Am J Respir Crit Care Med 177(8):880–886PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Salaün M, Bota S, Thiberville L (2009) Long-term follow-up of severe dysplasia and carcinoma in situ of the bronchus. J Thorac Oncol 4(9):1187–1188PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Travis WD, Brambilla E, Noguchi M et al (2011) International association for the study of lung cancer/American thoracic society/European respiratory society international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma. J Thorac Oncol 6(2):244–285PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Warth A, Muley T, Herpel E et al (2011) Large scale comparative analyses of immunomarkers for diagnostic subtyping of non-small cell lung cancer biopsies. Manuskript eingereichtGoogle Scholar
  26. 26.
    Weihmann J, Petersen I, Gajda M (2011) Evaluation eines Zellblock-Verfahrens in der zytologischen Diagnostik. Manuskript in BearbeitungGoogle Scholar
  27. 27.
    Weiss J, Sos ML, Seidel D et al (2010) Frequent and focal FGFR1 amplification associates with therapeutically tractable FGFR1 dependency in squamous cell lung cancer. Sci Transl Med 2(62):62ra93. Erratum in: Sci Transl Med.3(66):66er2Google Scholar
  28. 28.
    Wilusz JE, Sunwoo H, Spector DL (2009) Long noncoding RNAs: functional surprises from the RNA world. Genes Dev 23(13):1494–1504PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Winter J, Diederichs S (2011) MicroRNA biogenesis and cancer. Methods Mol Biol 676:3–22PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Yatabe Y, Borczuk AC, Powell CA (2011) Do all lung adenocarcinomas follow a stepwise progression? Lung Cancer [Epub ahead of print]Google Scholar
  31. 31.
    Zahel T, Krysa S, Herpel E et al (2011) Phenotyping of pulmonary carcinoids and proposal of a grading system. Manuskript eingereichtGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PathologieUniversitätsklinikum JenaJenaDeutschland
  2. 2.Institut für PathologieUniversitätsklinikum HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations