Advertisement

Informatik-Spektrum

, Volume 40, Issue 5, pp 400–408 | Cite as

Autonome Systeme

Fähigkeiten und Anforderungen
  • Werner Damm
  • Ralf Kalmar
HAUPTBEITRAG AUTONOME SYSTEME

Zusammenfassung

Getrieben durch aktuelle Diskussionen im Automobilbereich sind autonome Systeme in aller Munde. Tatsächlich sind automatisierte Systeme unterschiedlichen Autonomiegrads Bestandteil aktueller Roadmaps und Projektionen in vielen Branchen. In diesem Artikel werden die verschiedenen branchenspezifischen Taxonomien und Standards zusammengefasst und im Hinblick auf ihre funktionalen Fähigkeiten und Anforderungen an Methoden, Prozesse und Werkzeuge aus Sicht der Softwaretechnik charakterisiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    acatech (Hrsg) (2017) Autonome Systeme – Chancen und Risiken für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft, Abschlussbericht, März 2017Google Scholar
  2. 2.
    acatech (Hrsg) (2015) Neue autoMobilität, Automatisierter Straßenverkehr der Zukunft, Acatech POSITION, September 2015Google Scholar
  3. 3.
    Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2017) Fortschritt durch Forschung und Innovation, Bericht zur Umsetzung der Hightech-Strategie, März 2017Google Scholar
  4. 4.
    Damm W, Heidl P (Hrsg) (2017) Positionspapier SafeTRANS Arbeitskreis “Hochautomatisierte Systeme: Testen, Safety und Entwicklungsprozesse”, SafeTRANS e. V. http://www.safetrans-de.org/de/Aktuelles/?we_objectID=2, letzter Zugriff: 10.8.2017Google Scholar
  5. 5.
    Damm W, Sztipanovits J (Hrsg) (2016) cps summit Action Plan, Towards a Cross-Cutting Science of Cyber-Physical Systems for Mastering all-Important Engineering Challenges, 10.4.2016Google Scholar
  6. 6.
    Engell S (Hrsg) (2016) Proposal of a European research and innovation agenda on cyber-physical systems of systems 2016–2025, CPSoS Project, TU DortmundGoogle Scholar
  7. 7.
    European Parliament resolution of 16.2.2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL))Google Scholar
  8. 8.
    Fachforum Autonome Systeme im Hightech-Forum: Autonome Systeme – Chancen und Risiken für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft. Langversion, Abschlussbericht, Berlin, April 2017Google Scholar
  9. 9.
    von Houten H (2017) CTO Philips, Presentation at DIF Amsterdam, Mai 2017Google Scholar
  10. 10.
    Larson J, Angwin J, Parris T Jr (2016) How Machines Learn to Be Racist by, ProPublica, 19.10.2016. https://www.propublica.org/article/breaking-the-black-box-how-machines-learn-to-be-racist, last access: 4.4.2017Google Scholar
  11. 11.
    National Institute of Standards and Technology (2004) Autonomy Levels for Unmanned Systems (ALFUS) Framework, Version 1.1. http://ws680.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=823618Google Scholar
  12. 12.
    Neugebauer R, Hippmann S, Leis M, Landherr M (2016) Industrie 4.0 – From the perspective of applied research. In: 49th CIRP Conference on Manufacturing Systems (CIRP-CMS 2016). http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827116311556Google Scholar
  13. 13.
    Platforms4CPS (2017) D1.1 Market Segmentation for CPS Technology, Version 0.5Google Scholar
  14. 14.
    SAE standard J3016 (2014) Automated Driving. SAE internationalGoogle Scholar
  15. 15.
    UITP (Union Internationale des Transports Publics) (2012) Metro Automation, Facts, Figures, TrendsGoogle Scholar
  16. 16.
    Wahlster W, Kirchner F (2015) Autonome Systeme – Technisch-wissenschaftliche Herausforderungen und Anwendungspotentiale. DFKI Documents, Issue D-15-04Google Scholar
  17. 17.
    Wolfangel E (2017) ,,Dunkle Algorithmen“. Süddeutsche Zeitung vom 25.3.2017, S. 35Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.OFFIS e.V.OldenburgDeutschland
  2. 2.Fraunhofer IESEKaiserslauternDeutschland

Personalised recommendations