Informatik-Spektrum

, Volume 38, Issue 1, pp 56–75 | Cite as

Dagstuhl Manifesto

  • Redaktion
FORUM
  • 240 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Esteban-Cornejo I, Tejero-González CM, Martinez-Gomez D, et al. (2014) Independent and combined influence of the components of physical fitness on academic performance in youth. J Pediatr 165(2):306–312CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Huh J, Ackerman MS (2013) Collaborative Help in Chronic Disease Management: Supporting Individualized Problems. In: CSCW: Proceedings of the Conference on Computer-Supported Cooperative Work, Conference on Computer-Supported Cooperative Work 2012, pp 853–862Google Scholar
  3. 3.
    Ma B, Long W, Rudan JF, Ellis RE (2006) Three-dimensional analysis of alignment error in using femoral intramedullary guides in unicompartmental knee arthroplasty. J Arthroplasty 21(2):271–278CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Schraefel MC, Churchill EF (2014) Wellth Creation: Using Computer Science to Support Proactive Health. Computer 47(11):70–72CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Shneiderman B (2008) Computer Science. Science 2.0. Science 319(5868):1349–1350CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Wang TD, Plaisant C, Quinn AJ, Stanchak R, Murphy S, Shneiderman B (2008) Aligning temporal data by sentinel events. In: Proceeding of the twenty-sixth annual CHI conference on Human factors in computing systems – CHI’08, ACM Press, 457 ppGoogle Scholar
  7. 7.
    Yates T, Wilmot EG, Davies MJ, et al. (2011) Sedentary Behavior. Am J Prev Med 40:e33–e34, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749379711001346, last access: 9.1.2015Google Scholar
  8. 8.
    Asserson A, Keith J (2009) Current Research Information Systems (CRIS): Past, Present, Future. Wissenschaftsmanagement 15(1):41–44Google Scholar
  9. 9.
    Alt R, Auth G (2010) Campus-Management-System. Wirtschaftsinformatik 523:185–188CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Appelrath H-J, Ritter J (2000) R/3-Einführung. Springer, Berlin HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Bick M, Grechenig T, Spitta T (2010) Campus-Management-Systeme. In: Pietsch W, Krams B (Hrsg) Vom Projekt zum Produkt. Fachtagung Aachen, Dez. 2010, LNI 178, Koellen, Bonn, 61–78Google Scholar
  12. 12.
    Bieletzke S, Beise A (2009) Ganzheitlichkeit von Campus-Management-Systemen als Akkreditierungsvorteil. Symposium Digitalisierung der Hochschule 2009. http://www.ecampus24.eu/, letzter Zugriff: 3.5.2013Google Scholar
  13. 13.
    Bittner S, Hornbostel S, Scholze F (Hrsg) (2013) Forschungsinformation in Deutschland: Anforderungen, Stand und Nutzen existierender Forschungsinformationssysteme. Workshop iFQ Berlin, Mai 2012Google Scholar
  14. 14.
    Bode A, Borgeest R (Hrsg) (2010) Informationsmanagement in Hochschulen. Springer, BerlinGoogle Scholar
  15. 15.
    Borgeest R, Pongratz H (2010) Austausch universitärer Kernsysteme. In: Bode et al., 2010, 13–26.Google Scholar
  16. 16.
    Böhm B, Held W, Tröger B (2007) Integriertes Informationsmanagement einer großen Universität. In: Degkwitz A, Schirmbacher P (Hrsg) Informationsstrukturen im Wandel. Informationsmanagement an Deutschen Universitäten. Bock & Herrchen, Bad Honnef, S 141–152Google Scholar
  17. 17.
    Breitner MH, Klages M, Sprenger J: Wirtschaftlichkeit ausgewählter Campus-Management-Systeme – Auftrag der TU9, Institut für Wirtschaftsinformatik, TU Hannover. http://archiv.iwi.uni-hannover.de/cms/images/stories/upload/lv/sosem10/Systementwicklung/wacamas_finale_v-1_1kurz.pdf, letzter Zugriff: 2.5.2013Google Scholar
  18. 18.
    Vom Brocke J (2002) Referenzmodellierung. Gestaltung und Verteilung von Konstruktionsprozessen. Advances in Information Systems and Management Science 4. Zugleich Dissertation Universität Münster. Logos, BerlinGoogle Scholar
  19. 19.
    Brune H, Jablonski M, Möhle V, Spitta T, Teßmer M (2009) Ein Campus-Management-System als evolutionäre Entwicklung. In: Hansen et al., S 483–492Google Scholar
  20. 20.
    Brune H, Carolla M, Spitta T (2013) Studiengangsmodellierung – Ein implementierter Diskussionsansatz. In: GI – Rundbrief WIMAW 35(1):14–24. S. auch http://pub.uni-bielefeld.de/publication/26701gO, letzter Zugriff: 13.10.2014Google Scholar
  21. 21.
    Carolla M (2015) Ein Referenz-Datenmodell für Campus-Management-Systeme in deutschsprachigen Hochschulen. Dissertation, Universität Bielefeld, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Okt. 2014. Erscheint: Baumöl U, vom Brocke J, Jung R (Hrsg) Series Advances in Information Systems and Business Engineering. Springer, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  22. 22.
    Carolla M, Spitta T (2014) Validation Data of a Reference Model for Campus-Management Systems. Publizierte Forschungsdaten zu [14]. http://pub.uni-bielefeld.de/data/2698627, letzter Zugriff: 13.10.2014Google Scholar
  23. 23.
    Charette RN (2005) Why Software Fails. IEEE Spectrum 42(9):42–49CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Elmasri R, Navathe SB (2009) Grundlagen von Datenbanksystemen. 3. Aufl. Pearson, München BostonMATHGoogle Scholar
  25. 25.
    Ernst & Young (2001) Campus-Management zwischen Hochschulautonomie und Bologna-Reform, Studie 2011. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets, letzter Zugriff: 24.5.2013Google Scholar
  26. 26.
    EuroCris: www.eurocris.org, letzter Zugriff: 17.10.2013Google Scholar
  27. 27.
    Ferstl OK, Sinz EJ (2009) Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. 5. überarb. u. erw. Aufl. Oldenbourg, München WienGoogle Scholar
  28. 28.
    Fischer H, Hartau C (2009) STiNE an der Universität Hamburg – Zur Einführung eines integrierten Campus Management Systems. In: Hansen et al., S 533–542Google Scholar
  29. 29.
    Grechenig T, Bernhart M, Breiteneder R, Kappel K (2010) Softwaretechnik – Mit Fallbeispielen aus realen Entwicklungsprojekten. Pearson Studium, MünchenMATHGoogle Scholar
  30. 30.
    Grechenig T, Spitta T, Suppersberger M, Kleinert W, Steininger R, Kier C, Pöll M (2012) Entwicklung und Betrieb eines Campus-Management-Systems. In: Brandt-Pook et al. (Hrsg) Nachhaltiges Software Management. Fachtagung Bielefeld, Nov. 2012, LNI 209, Koellen, Bonn, S 135–152Google Scholar
  31. 31.
    Guizzardi G (2005) Ontological Foundations for Structural Conceptual Models. CTIT Ph.D.-Thesis series No. 05-74. Centre for Telematics and Information Technology, University of TwenteGoogle Scholar
  32. 32.
    Guizzardi G, Pinheiro das Gracas A, Guizzardi RSS (2011) Design Patterns and Inductive Modeling Rules to Support the Construction of Ontologically Well-Founded Conceptual Models in OntoUML. In: Salinesi C, Pastor O (eds) Advanced Information Systems Engineering Workshops, LNBIP vol. 83. Springer, Berlin, pp 402–423CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Hansen HR, Karagiannis D, Fill H-G (Hrsg) (2009) Business Services – Konzepte, Technologien, Anwendungen (Bd. 9, Int. 2). Tagung Wirtschaftsinformatik, Wien, Februar 2009Google Scholar
  34. 34.
    Helmut-Schmidt-Universität Hamburg (2006) Empfehlung für die Auswahl eines Softwaresystems Prüfungsverwaltung/Campusmanagement. Sommer 2006. www.hsu-hh.de/campus-portal/indexV6lDrbV51OIcKbVm.htmlGoogle Scholar
  35. 35.
    Herwig S, Becker J (2012) Einführung eines Forschungsinformationssystems an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster – Von der Konzeption bis zur Implementierung. In: Bittner et al., S 41–53Google Scholar
  36. 36.
    Herwig S, Höllrigl T (2012) “All roads lead to Rome”: Establishing Best Practices for the Implementation and Introduction of a CRIS: Insights and Experience from a CRIS Project at the University of Münster. In: Jeffery K, Dvorák J (eds) E-Infrastructures for Research and Innovation: Proc. 1st Int. Conf. on Current Research Information Systems, June 2012, Prague, pp 93–102Google Scholar
  37. 37.
    Hochschulrektorenkonferenz (HRK): Für eine Reform der Lehre in den Hochschulen. Beschluss v. 22.4.2008. http://www.hrk-bologna.de/bologna/de/download/dateien/rlehrebeschluss2008.pdf, letzter Zugriff: 3.5.2013Google Scholar
  38. 38.
    Horstmann W, Jahn N (2010) Persönliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst – Eine Bestandsaufnahme. BFP 34:185–193Google Scholar
  39. 39.
    Janneck M et al. (2009) Von Eisbergen und Supertankern: Topologie eines Campus-Management-Einführungsprozesses. In: Hansen et al., S 453–462Google Scholar
  40. 40.
    Klug H (2009) Erfolgsfaktoren bei der Umstellung von Informationssystemen an Hochschulen. In: Hansen et al., S 473–482Google Scholar
  41. 41.
    Labitzke S, Nussbaumer M, Hartenstein H, Juling W (2010) Integriertes Informationsmanagement am KIT – Was bleibt? Was kommt? In: Bode et al., S 35–46Google Scholar
  42. 42.
    Lackhoff M: Bibliothekssoftware. www.lackhoff.de/biblsoft.html, letzter Zugriff: 21.3.2014Google Scholar
  43. 43.
    Lehman MM (1980) Programs, Life Cycles, and Laws of Software Evolution. Proc IEEE 68(9):1060–1076CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Lehner F, Wildner S, Scholz M (2008) Wirtschaftsinformatik – Eine Einführung. 2. Aufl. Hanser, München WienCrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Lewerenz A (2012) Forschungsdatenbank der Freien Universität Berlin. In: Bittner et al., S 79–89Google Scholar
  46. 46.
    Mertens P (2012) Schwierigkeiten mit IT-Projekten der öffentlichen Verwaltung. Informatik Spektrum 35(6):433–446CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  47. 47.
    Mertens P (2013) Integrierte Informationsverarbeitung 1 – Operative Systeme in der Industrie. 1. Aufl. Springer/Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    Neubauer KW (2013) Informationsinfrastruktur für Bibliotheken in Deutschland. b.i.t.online 16(5):363–376Google Scholar
  49. 49.
    Oevel G, Toschläger M (2011) Einführung eines prozessorientierten Campusmanagement an der Universität Paderborn – ein Erfahrungsbericht. In: Degkwitz A, Klapper F (Hrsg) Prozessorientierte Hochschule. DINI, Bock & Herchen, Bad Honnef, S 128–145Google Scholar
  50. 50.
    Ortner E, Söllner B (1989) Semantische Datenmodellierung nach der Objekttypenmethode. Informatik Spektrum 12:82–92Google Scholar
  51. 51.
    Radenbach W (2009) Integriertes Campus Management durch Verknüpfung spezialisierter Standardsoftware. In: Hansen et al., S 503–512Google Scholar
  52. 52.
    Razum M, Simons E, Horstmann W: Exchanging Research Information. http://driver-repository.be/media/docs/KEIRstrandreportExchangingResearchInfoFINALFeb07.pdf, letzter Zugriff: 19.10.2013Google Scholar
  53. 53.
    Rieger B, Haarmann T, Höckmann E, Lüttecke S (2009) Data Warehouse basierte Entscheidungsunterstützung für das Campus-Management an Hochschulen. In: Hansen et al., S 523–532Google Scholar
  54. 54.
    Schäfer JP, Grauer M (Hrsg) (1995) Universitätsverwaltung und Wirtschaftsinformatik. Proceedings, Siegen, Okt. 1995Google Scholar
  55. 55.
    Schilbach H, Schönbrunn K, Strahinger S (2009) Off-the-Shelf Applications in Higher Education: A Survey on Systems Deployed in Germany. In: Abramowicz W, Flejter D (eds) BIS 2009 Workshop, LNBIP 37. Springer, Berlin, pp 242–253Google Scholar
  56. 56.
    Sinz E, Krumbiegel J (1995) Gestaltung qualitätsgesicherter Universitätsprozesse am Beispiel des Prozesses ,,Lehre und Studium“. In: Schäfer und Grauer, S 15–32Google Scholar
  57. 57.
    Spitta T (1989) Software Engineering und Prototyping – Eine Konstruktionslehre für administrative Softwaresysteme. Springer, BerlinGoogle Scholar
  58. 58.
    Spitta T (1997) Standardsoftware zur Verwaltung und Führung von Fakultäten. Eingeladener Vortrag GI ‘97, Aachen. In: Univ. Bielefeld, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Diskussionspapier 354, August 1997. Siehe auch: http://pub.uni-bielefeld.de/publication/2669574, letzter Zugriff: 29.4.2014Google Scholar
  59. 59.
    Spitta T, Mordau J (1995) Entwicklung und Ergebnisse eines allgemeingültigen Fachkonzeptes für die Prüfungsverwaltung an Hochschulen. In: Schäfer und Grauer, S 128–147. S. auch: http://pub.uni-bielefeld.de/publication/2669014, letzter Zugriff: 13.10.2014Google Scholar
  60. 60.
    Sprenger J, Klages M, Breitner MH (2010) Wirtschaftlichkeitsanalyse für die Auswahl, die Migration und den Betrieb eines Campus-Management-Systems. Wirtschaftsinformatik 52(4):211–224CrossRefGoogle Scholar
  61. 61.
    Strobl S, Bernhart M, Grechenig T, Kleinert W (2009) Digging Deep: Software Reengineering supported by Database Reverse Engineering of a System with 30+ Years of Legacy. IEEE Conf. on Software Maintenance 2009, Edmonton, Canada, pp 407–410Google Scholar
  62. 62.
    Tagesspiegel, November 2011: http://www.tagesspiegel.de/wissen/studienplatzvergabe-start-des-neuen-bewerbungsportals-erneut-verschoben-/5968096.html, letzter Zugriff: 9.5.2014Google Scholar
  63. 63.
    Trampusch C, Busemeyer MR (2010) Einleitung: Berufsbildungs- und Hochschulpolitik in der Schweiz, Österreich und Deutschland. Swiss Polit Sci Rev 16(4):597–615CrossRefGoogle Scholar
  64. 64.
    TU München (2008) Hintergrundinformationen zum Projekt CM@TUM (19.2.2008). https://portal.mytum.de/iuk/cm/dokumente/00.allgemein, letzter Zugriff: 2.5.2013Google Scholar
  65. 65.
    TU Wien: Forschungsportal. https://tiss.tuwien.ac.at/research/main.xhtml, letzter Zugriff: 30.9.2013Google Scholar
  66. 66.
    UB Braunschweig: Bibliotheks-Datenbank. www.allegro-c.de, letzter Zugriff: 21.3.2014Google Scholar
  67. 67.
    ZEIT (14.11.2013) http://www.zeit.de/studium/hochschule/2013-11/bewerbung-portal-hochschulstart, letzter Zugriff: 9.5.2014Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • Redaktion

There are no affiliations available

Personalised recommendations