Informatik-Spektrum

, Volume 33, Issue 2, pp 107–121 | Cite as

Vom Internet der Computer zum Internet der Dinge

HAUPTBEITRAG INTERNET DER DINGE

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert die Vision, die informationstechnischen Grundlagen und Herausforderungen sowie die Anwendungsmöglichkeiten eines ,,Internet der Dinge“. Ferner wird auf informatikbezogene Aspekte wie RFID und die Realisierung von IP-Stacks und Webservern für smarte Alltagsgegenstände eingegangen. In einem Ausblick werden auch einige gesellschaftliche und politische Fragen angesprochen, die mit einem Internet der Dinge auf uns zukommen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Adelmann R, Langheinrich M, Floerkemeier C (2006) A Toolkit for Bar-Code-Recognition and -Resolving on Camera Phones – Jump Starting the Internet of Things. Proc Workshop Mobile and Embedded Interactive Systems. In: Hochberger C, Liskowsky R (Hrsg) Informatik 2006 – Informatik für Menschen, Bd 2. GI Lect Notes Inform 94:366–373Google Scholar
  2. 2.
    Ashton K (2009) That “Internet of Things” Thing. RFID J. www.rfidjournal.com/article/pdf/4986/1/1/rfidjournal-article4986.PDF, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  3. 3.
    Bullinger HJ, ten Hompel M (Hrsg) (2007) Internet der Dinge. Springer, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  4. 4.
    Coroama V (2006) The Smart Tachograph – Individual Accounting of Traffic Costs and Its Implications. In: Fishkin KP, Schiele B, Nixon P, Quigley AJ (eds) Proc Pervasive 2006, LNCS 3968. Springer, Berlin Heidelberg, pp 135–152Google Scholar
  5. 5.
    Duquennoy S, Grimaud G, Vandewalle J-J (2009) Smews: Smart and Mobile Embedded Web Server. In: Proc Int Conf on Complex, Intelligent and Software Intensive Systems. IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, CA, pp 571–576CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Europäische Kommission (2009) Internet der Dinge – ein Aktionsplan für Europa. KOM (2009) 278. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2009/com2009_0278de01.pdf, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  7. 7.
    Fleisch E, Bechmann T (2002) Ubiquitous Computing – Wie ,,intelligente Dinge“ die Assekuranz verändern. Versicherungswirtschaft 57(8):538–541Google Scholar
  8. 8.
    Fleisch E, Mattern F (Hrsg) (2005) Das Internet der Dinge. Springer, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  9. 9.
    Fleisch E, Thiesse F (2008) Internet der Dinge. In: Kurbel K, Becker J, Gronau N, Sinz E, Suhl L (Hrsg) Enzyklopädie der Wirtschaftsinformatik – Online-Lexikon. http://www.enzyklopaedie-der-wirtschaftsinformatik.de, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  10. 10.
    Fleisch E (2009) What is the Internet of Things? When Things Add Value. White paper, ETH Zurich. http://www.im.ethz.ch/education/HS09/Fleisch_2009_IOT.pdf, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  11. 11.
    Floerkemeier C, Mattern F (2006) Smart Playing Cards – Enhancing the Gaming Experience with RFID. In: Magerkurth C, Chalmers M, Björk S, Schäfer L (eds) Proc 3rd Int Workshop on Pervasive Gaming Applications – PerGames 2006. Deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt, Weßling, pp 27–36Google Scholar
  12. 12.
    Floerkemeier C, Langheinrich M, Fleisch E, Mattern F, Sarma SE (eds) (2008) The Internet of Things. In: First International Conference, IOT 2008, LNCS 4952. Springer, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  13. 13.
    Frank C, Bolliger P, Mattern F, Kellerer W (2008) The Sensor Internet at Work: Locating Everyday Items Using Mobile Phones. Pervasive Mob Comput 4(3):421–447CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Gershenfeld N (1999) Wenn die Dinge denken lernen. Econ, MünchenGoogle Scholar
  15. 15.
    Guinard D, Trifa V, Wilde E (2010) Architecting a Mashable Open World Wide Web of Things. TR ETH Zürich. http://www.vs.inf.ethz.ch/publ/papers/WoT.pdf, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  16. 16.
    Herzog O, Schildhauer T (Hrsg) (2009) Intelligente Objekte: Technische Gestaltung – wirtschaftliche Verwertung – gesellschaftliche Wirkung. Reihe ,,acatech diskutiert“. Springer, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  17. 17.
    Hui J, Culler D (2008) IP is Dead, Long Live IP for Wireless Sensor Networks. In: Proc 6th Int Conf on Embedded Networked Sensor Systems (SenSys). ACM, New York, pp 15–28Google Scholar
  18. 18.
    Hui J, Culler D, Chakrabarti S (2009) 6LoWPAN – Incorporating IEEE 802.15.4 into the IP architecture. Internet Protocol for Smart Objects Alliance, white paper No 3Google Scholar
  19. 19.
    International Telecommunication Union (2005) The Internet of Things. ITU, GenfGoogle Scholar
  20. 20.
    Kindberg T, Barton J, Morgan J, Becker G, Caswell D, Debaty P, Gopal G, Frid M, Krishnan V, Morris H, Schettino J, Serra B, Spasojevic M (2002) People, Places, Things: Web Presence for the Real World. Mob Netw Appl 7(5):365–376MATHCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Kollmann K (2009) Das ,,Internet of Things“ – Der kurze Weg zur kollektiven Zwangsentmündigung. Telepolis. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30805/1.html (abgerufen am 27. Juli 2009)Google Scholar
  22. 22.
    Kramarz D, Loeber A (2007) Visualisierung von Transponder-Daten mittels Mashup. Diplomarbeit, Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, ZürichGoogle Scholar
  23. 23.
    Mattern F (2002) Vom Handy zum allgegenwärtigen Computer: Szenarien einer informatisierten Welt. In: Analysen der Friedrich-Ebert-Stiftung zur Informationsgesellschaft 6. http://library.fes.de/fulltext/stabsabteilung/01183.htm, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  24. 24.
    National Intelligence Council (2008) Global Trends 2025: A Transformed World. http://www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  25. 25.
    Sarma S, Brock DL, Ashton K (2000) The Networked Physical World. TR MIT-AUTOID-WH-001, MIT Auto-ID Center, Cambridge, MAGoogle Scholar
  26. 26.
    Schoenberger CR (2002) The internet of things. Forbes Mag, March 18Google Scholar
  27. 27.
    Spiekermann S, Pallas F (2007) Technologiepaternalismus – Soziale Auswirkungen des Ubiquitous Computing jenseits von Privatsphäre. In: Mattern F (Hrsg) Die Informatisierung des Alltags – Leben in smarten Umgebungen. Springer, Berlin Heidelberg, S 311–325CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    SRI Consulting Business Intelligence (2008) Disruptive Civil Technologies – Six Technologies with Potential Impacts on US Interests out to 2025. www.fas.org/irp/nic/disruptive.pdf, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  29. 29.
    SRI Consulting Business Intelligence (2008) Disruptive Civil Technologies, Appendix F: The Internet of Things (Background). www.dni.gov/nic/PDF_GIF_confreports/disruptivetech/appendix_F.pdf, letzter Zugriff 26. Januar 2010Google Scholar
  30. 30.
    Tellkamp C, Kubach U (2005) Nutzenpotenziale smarter Maschinen am Beispiel von Verkaufsautomaten. In: Fleisch E, Mattern F (Hrsg) Das Internet der Dinge. Springer, Berlin Heidelberg, S 251–260CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Thiesse F (2005) Die Wahrnehmung von RFID als Risiko für die informationelle Selbstbestimmung. In: Fleisch E, Mattern F (Hrsg) Das Internet der Dinge. Springer, Berlin Heidelberg, S 363–378CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Thiesse F, Floerkemeier C, Harrison M, Michahelles F, Roduner C (2009) Technology, Standards, and Real-World Deployments of the EPC Network. IEEE Internet Comput 13(2):36–43CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Weiser M (1991) The Computer for the 21st Century. Sci Am 265(9):66–75Google Scholar
  34. 34.
    Weiss M, Mattern F, Graml T, Staake T, Fleisch E (2009) Handy feedback: Connecting smart meters with mobile phones. In: Proc 8th Int Conf on Mobile and Ubiquitous Multimedia (MUM 2009). ACM, New YorkGoogle Scholar
  35. 35.
    www.zigbee.org/en/press_kits/2009_07_01/pressroom/english/8_ZigBee_Alliance_Plans_Further_Integration_of_Internet_Protoc.pdfGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Pervasive Computing, CNBETH ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations