Advertisement

Psychotherapeut

, Volume 64, Issue 2, pp 99–105 | Cite as

Sexualpsychologische Prädiktoren für sexuelle Funktion und Zufriedenheit bei Frauen

Online-Befragung einer Stichprobe in jungem und mittlerem Erwachsenenalter
  • Madita HoyEmail author
  • Bernhard Strauß
  • Katja Brenk-Franz
Schwerpunkt: Sexualität – Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Sexuelle Funktionsstörungen haben hohe Prävalenzraten und ihre Ursachen können multifaktoriell bedingt sein. Im Sinne des biopsychosozialen Modells sollten neben somatischen und sozialen Faktoren v. a. auch psychische Faktoren, wie die Einstellung und Sichtweise auf die eigene Sexualität, erhoben werden, um die verschiedenen Funktionsbereiche der weiblichen Sexualität und deren Beeinträchtigungen besser verstehen zu können.

Material und Methode

Die Daten von 545 Frauen zu sexuellen Funktionsstörungen, sexueller Zufriedenheit und soziodemografischen Faktoren wurden in einer Online-Befragung erhoben und mithilfe von multivariaten Statistiken untersucht.

Ergebnisse

Unter anderem zeigten sich positiv-signifikante Einflüsse der eigenen sexuellen Wertschätzung auf die Orgasmusfähigkeit, Befriedigung und Schmerzen beim Geschlechtsverkehr. Die sexuelle Motivation ist positiv mit Lust, Erregung und Lubrikation verbunden. Die Furcht vor sexuellen Beziehungen beeinflusst hingegen die sexuelle Erregung, Lubrikation und Befriedigung negativ.

Schlussfolgerung

Die Betrachtung von psychologischen Dimensionen der Sexualität ist für verschiedene Bereiche der sexuellen Gesundheit relevant. Ein differenziertes Verständnis der Zusammenhänge bietet behandlungsrelevante Anknüpfungspunkte.

Schlüsselwörter

Sexuelle Funktionsstörungen Sexuelle Einstellungen Sexuelles Verlangen Orgasmus Lubrikation 

Psychosexual predictors of sexual function and satisfaction among women

Online survey of a random sample in young and middle adulthood

Abstract

Background

Sexual dysfunctions have high prevalence rates and the causes can be multifactorial. The biopsychosocial model can be of help for a better understanding of female sexuality and possible impairments. Hence, medical, social, and psychological factors, such as a tendency to positively evaluate sexuality or fear of sex, should be examined.

Material and methods

Using an online questionnaire, data on sexual dysfunction, sexual satisfaction and sociodemographic factors were gathered from 545 women and the data were analyzed using multivariate statistics.

Results

There was a significant positive association between own sexual esteem and orgasm capability, satisfaction and pain during intercourse. Further analysis showed that sexual motivation was positively associated with desire, subjective arousal and lubrication. On the other hand, there was a negative association between fear of sex and subjective arousal, lubrication and satisfaction.

Conclusion

The psychological dimensions of sexuality can play an important role in sexual health. A differentiated approach to various areas of sexual dysfunction could be helpful to offer specific treatment.

Keywords

Sexual dysfunctions Sexual attitudes Sexual desire Orgasm Lubrication 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Hoy, B. Strauß und K. Brenk-Franz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. Abdolrasulnia M, Shewchuk RM, Roepke N et al (2010) Management of female sexual problems: Perceived barriers, practice patterns, and confidence among primary care physicians and gynecologists. J Sex Med 7:2499–2508CrossRefGoogle Scholar
  2. Annon JS (1976) The PLISSIT model: A proposed conceptual scheme for the behavioral treatment of sexual problems. J Sex Educ Ther 2:1–15CrossRefGoogle Scholar
  3. Atlantis E, Sullivan T (2012) Bidirectional association between depression and sexual dysfunction: A systematic review and meta-analysis. J Sex Med 9:1497–1507CrossRefGoogle Scholar
  4. Barbach L, Flaherty M (1980) Group treatment of situationally orgasmic women. J Sex Marital Ther 6:19–29CrossRefGoogle Scholar
  5. Basson R (2000) The female sexual response: A different model. J Sex Marital Ther 26:51–65CrossRefGoogle Scholar
  6. Berner M, Kriston L, Zahradnik H‑P et al (2004) Überprüfung der gültigkeit und zuverlässigkeit des deutschen Female Sexual Function Index (FSFI-d). Geburtshilfe Frauenheilkd 64:293–303CrossRefGoogle Scholar
  7. Brauer M, Ter Kuile MM, Laan E et al (2009) Cognitive-affective correlates and predictors of superficial dyspareunia. J Sex Marital Ther 35:1–24CrossRefGoogle Scholar
  8. Brenk-Franz K, Strauß B (2011) Der Multidimensionale Fragebogen zur Sexualität (MFS). Z Sexualforsch 24:256–271CrossRefGoogle Scholar
  9. Brotto LA, Basson R (2014) Group mindfulness-based therapy significantly improves sexual desire in women. Behav Res Ther 57:43–54CrossRefGoogle Scholar
  10. Carvalheira A, Leal I (2013) Masturbation among women: Associated factors and sexual response in a Portuguese community sample. J Sex Marital Ther 39:347–367CrossRefGoogle Scholar
  11. Davis D, Shaver PR, Vernon ML (2004) Attachment style and subjective motivations for sex. Pers Soc Psychol Bull 30:1076–1090CrossRefGoogle Scholar
  12. Dove NL, Wiederman MW (2000) Cognitive distraction and women’s sexual functioning. J Sex Marital Ther 26(1):67–78.  https://doi.org/10.1080/009262300278650 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Frederick DA, Lever J, Gillespie BJ et al (2017) What keeps passion alive? Sexual satisfaction is associated with sexual communication, mood setting, sexual variety, oral sex, orgasm, and sex frequency in a national US study. J Sex Res 54:186–201CrossRefGoogle Scholar
  14. Fruhauf S, Gerger H, Schmidt HM et al (2013) Efficacy of psychological interventions for sexual dysfunction: A systematic review and meta-analysis. Arch Sex Behav 42:915–933CrossRefGoogle Scholar
  15. Harris JM, Cherkas LF, Kato BS et al (2008) Normal variations in personality are associated with coital orgasmic infrequency in heterosexual women: A population-based study. J Sex Med 5:1177–1183CrossRefGoogle Scholar
  16. Hauch M (2013) Paartherapie bei sexuellen Störungen: Das Hamburger Modell: Konzept und Technik. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  17. Hoy M, Strauß B, Kröger C et al (2018) Überprüfung der deutschen Kurzversion der „New Sexual Satisfaction Scale“ (NSSS-SD) in einer repräsentativen Stichprobe. Psychother Psychosom Med Psychol.  https://doi.org/10.1055/a-0620-0002 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Hucker A, Mccabe MP (2014) An online, mindfulness-based, cognitive-behavioral therapy for female sexual difficulties: Impact on relationship functioning. J Sex Marital Ther 40:561–576CrossRefGoogle Scholar
  19. Kingsberg SA (2014) Attitudinal survey of women living with low sexual desire. J Womens Health (larchmt) 23:817–823CrossRefGoogle Scholar
  20. Korda JB (2008) Weibliche sexuelle Dysfunktion. Urologe 47:77–91CrossRefGoogle Scholar
  21. Laan E, Both S (2008) What Makes Women Experience Desire? Fem Psychol 18:505–514CrossRefGoogle Scholar
  22. Lehmann A, Rosemeier H‑P, Grusser-Sinopoli S (2004) Weibliches Orgasmuserleben: Vaginal-klitoral? Sexuologie 10:128–133Google Scholar
  23. Levine SB (2016) Flibanserin: Offene Forschungsfragen. Z Sexualforsch 29(2):170–175.  https://doi.org/10.1055/s-0042-108003 CrossRefGoogle Scholar
  24. Lewis RW, Fugl-Meyer KS, Corona G et al (2010) Definitions/epidemiology/risk factors for sexual dysfunction. J Sex Med 7:1598–1607CrossRefGoogle Scholar
  25. Maas MK, Lefkowitz ES (2015) Sexual esteem in emerging adulthood: Associations with sexual behavior, contraception use, and romantic relationships. J Sex Res 52:795–806CrossRefGoogle Scholar
  26. McCabe M, Althof SE, Assalian P et al (2010) Psychological and interpersonal dimensions of sexual function and dysfunction. J Sex Med 7:327–336CrossRefGoogle Scholar
  27. Moreira E, Hartmann U, Glasser D et al (2005) A population survey of sexual activity, sexual dysfunction and associated helpseeking behavior in middle-aged and older adults in Germany. Eur J Med Res 10:434PubMedGoogle Scholar
  28. Murray SH, Milhausen RR (2012) Sexual desire and relationship duration in young men and women. J Sex Marital Ther 38:28–40CrossRefGoogle Scholar
  29. Nobre PJ, Pinto-Gouveia J (2006) Dysfunctional sexual beliefs as vulnerability factors for sexual dysfunction. J Sex Res 43:68–75CrossRefGoogle Scholar
  30. Sims KE, Meana M (2010) Why did passion wane? A qualitative study of married women’s attributions for declines in sexual desire. J Sex Marital Ther 36:360–380CrossRefGoogle Scholar
  31. Smith KB, Pukall CF (2011) A systematic review of relationship adjustment and sexual satisfaction among women with provoked vestibulodynia. J Sex Res 48:166–191CrossRefGoogle Scholar
  32. Stulhofer A, Busko V, Brouillard P (2010) Development and bicultural validation of the new sexual satisfaction scale. J Sex Res 47:257–268CrossRefGoogle Scholar
  33. Trudel G, Marchand A, Ravart M et al (2001) The effect of a cognitive-behavioral group treatment program on hypoactive sexual desire in women. Sex Relatsh Ther 16:145–164CrossRefGoogle Scholar
  34. Wade LD, Kremer EC, Brown J (2005) The incidental orgasm: The presence of clitoral knowledge and the absence of orgasm for women. Women Health 42:117–138CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Madita Hoy
    • 1
    Email author
  • Bernhard Strauß
    • 1
  • Katja Brenk-Franz
    • 1
  1. 1.Institut für psychosoziale Medizin und PsychotherapieUniversitätsklinikum JenaJenaDeutschland

Personalised recommendations