Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

„Narcissistic admiration and rivalry“ im psychotherapeutischen Kontext

Struktur, nomologisches Netz und Vorhersage psychopathologischer Symptomatik

Narcissistic admiration and rivalry in the psychotherapeutic context

Structure, nomological network and prediction of psychopathological symptoms

Zusammenfassung

Das Narcissistic Admiration and Rivalry Concept (NARC) unterscheidet zwischen einer agentischen Dimension („admiration“) und einer antagonistischen Dimension („rivalry“) des grandiosen Narzissmus. Beide können mit dem Narcissistic Admiration and Rivalry Questionnaire (NARQ) gemessen werden. Anhand einer Bevölkerungsstichprobe (n = 2513) sollte zunächst gezeigt werden, wie Admiration und Rivalry mit dem Vorliegen von psychischen Störungen sowie der Inanspruchnahme von Heilbehandlungen und Medikation in der Allgemeinbevölkerung zusammenhängen. Anhand eines klinischen Sample (n = 475) wurden dann die zweifaktorielle Struktur und Reliabilität des NARQ im klinischen Kontext überprüft. Überdies sollte das nomologische Netzwerk von Admiration und Rivalry um maladaptive Persönlichkeitseigenschaften und Kennzeichen von psychischem Leiden erweitert werden. In der Allgemeinbevölkerung hing Rivalry mit der Inanspruchnahme von Therapie und Medikation sowie dem Vorliegen spezifischer psychischer Störungen (Depression, bipolare Störung, Angststörung und Störung des Sozialverhaltens) zusammen. In der klinischen Stichprobe konnte die zweidimensionale Struktur des NARQ bestätigt und zufriedenstellende Reliabilitäten konnten gezeigt werden. Rivalry korrelierte positiv mit allen maladaptiven Persönlichkeitseigenschaften und Kennzeichen von psychologischem Leiden. Für Admiration zeigten sich heterogenere Befundmuster. Insgesamt weisen die Ergebnisse auf die psychotherapeutische Bedeutsamkeit interindividueller Unterschiede in grandiosem Narzissmus sowie eine reliable und valide Nutzbarkeit des NARQ in klinischen Stichproben hin.

Abstract

The narcissistic admiration and rivalry concept (NARC) distinguishes between an agentic dimension (admiration) and an antagonistic dimension (rivalry) of grandiose narcissism. Both can be measured with the narcissistic admiration and rivalry questionnaire (NARQ). In a population sample (n = 2513), it was first examined how admiration and rivalry are related to the presence of mental disorders and the use of treatment and medication in the general population. Using a clinical sample (n = 475), the bifactorial structure and reliability of the NARQ was then examined in a clinical context. Moreover, the nomological network of admiration and rivalry including maladaptive personality traits and indicators of mental suffering were investigated. In the general population, rivalry was related to the use of psychological treatment and medication as well as the presence of specific mental disorders (depression, bipolar disorder, anxiety disorder and conduct disorder). In the clinical sample, the two-dimensional structure of the NARQ was confirmed and satisfactory reliabilities were demonstrated. Rivalry was positively correlated with all maladaptive personality traits and indicators of psychological maladjustment. For admiration more heterogeneous findings emerged. Overall, the results point to the psychotherapeutic significance of interindividual differences in grandiose narcissism as well as the reliable and valid usability of the NARQ in clinical samples.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1

Literatur

  1. Back MD (2018) The narcissistic admiration and rivalry concept. In: Hermann AD, Brunell AD, Foster JD (Hrsg) Handbook of trait narcissism. Springer, Cham, S 57–67

  2. Back MD, Küfner ACP, Dufner M et al (2013) Narcissistic admiration and rivalry: disentangling the bright and dark sides of narcissism. J Pers Soc Psychol 105:1013–1037

  3. Barnow S, Stopsack M, Ulrich I et al (2010) Prävalenz und Familiarität von Persönlichkeitsstörungen in Deutschland: Ergebnisse der Greifswalder Familienstudie. Psychother Psychosom Med Psychol 60:334–341

  4. Caligor E, Levy KN, Yeomans FE (2015) Narcissistic personality disorder: diagnostic and clinical challenges. Am J Psychiatry 172:415–422

  5. Carlson EN, Vazire S, Oltmanns TF (2011) You probably think this paper’s about you: narcissists’ perceptions of their personality and reputation. J Pers Soc Psychol 101:185–201

  6. Crowe ML, Lynam DR, Campbell WK et al (2019) Exploring the structure of narcissism: toward an integrated solution. J Pers. https://doi.org/10.1111/jopy.12464

  7. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH (Hrsg) (2015) Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F) klinisch-diagnostische Leitlinien, 10. Aufl. Hogrefe, Bern

  8. Fatfouta R (2017) To be alone or not to be alone? Facets of narcissism and preference for solitude. Pers Individ Dif 114:1–4

  9. Fatfouta R, Gerlach TM, Schröder-Abé M et al (2015) Narcissism and lack of interpersonal forgiveness: the mediating role of state anger, state rumination, and state empathy. Pers Individ Dif 75:36–40

  10. Franke GH (2002) Die Symptom-Checkliste von Derogatis: SCL-90‑R; Manual, 2. Aufl. Beltz, Göttingen

  11. Geukes K, Nestler S, Hutteman R et al (2017) Puffed-up but shaky selves: state self-esteem level and variability in narcissists. J Pers Soc Psychol 112:769–786

  12. Grove JL, Smith TW, Girard JM et al (2019) Narcissistic admiration and rivalry: an interpersonal approach to construct validation. J Pers Disord 33:1–25

  13. Hautzinger M, Keller F, Kühner C (2006) Beck Depressions-Inventar: BDI-II; Manual. Harcourt, Frankfurt am Main

  14. Hessel A, Schumacher J, Geyer M et al (2001) Symptom-Checkliste SCL-90‑R. Diagnostica 47:27–39

  15. Hu L, Bentler PM (1999) Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling 6:1–55

  16. Kaufman SB, Weiss B, Miller JD et al (2018) Clinical correlates of vulnerable and grandiose narcissism: a personality perspective. J Pers Disord. https://doi.org/10.1521/pedi_2018_32_384

  17. Krueger RF, Derringer J, Markon KE et al (2012) Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM‑5. Psychol Med 42:1879–1890

  18. Lamkin J (2018) Interpersonal functioning of narcissistic individuals and implications for treatment engagement. In: Hermann AD, Brunell AD, Foster JD (Hrsg) Handbook of trait narcissism. Springer, Cham, S 463–470

  19. Lamkin J, Clifton A, Campbell WK et al (2014) An examination of the perceptions of social network characteristics associated with grandiose and vulnerable narcissism. Personal Disord 5:137–145

  20. Lamkin J, Maples-Keller JL, Miller JD (2018) How likable are personality disorder and general personality traits to those who possess them? J Pers 86:173–185

  21. Lange J, Crusius J, Hagemeyer B (2016) The evil queen’s dilemma: linking narcissistic admiration and rivalry to benign and malicious envy. Eur J Pers 30:168–188

  22. Leckelt M, Küfner ACP, Nestler S et al (2015) Behavioral processes underlying the decline of narcissists’ popularity over time. J Pers Soc Psychol 109:856–871

  23. Leckelt M, Wetzel E, Gerlach TM et al (2018) Validation of the Narcissistic Admiration and Rivalry Questionnaire Short Scale (NARQ-S) in convenience and representative samples. Psychol Assess 30:86–96

  24. Manley H, Jarukasemthawee S, Pisitsungkagarn K (2019) The effect of narcissistic admiration and rivalry on mental toughness. Pers Individ Dif 148:1–6

  25. Mota S, Leckelt M, Geukes K et al (2019) A comprehensive examination of narcissists’ self-perceived and actual socioemotional cognition ability. Collabra Psychol 5:6

  26. Rogoza R, Wyszyńska P, Maćkiewicz M et al (2016) Differentiation of the two narcissistic faces in their relations to personality traits and basic values. Pers Individ Dif 95:85–88

  27. Schupp J, Gerlitz J‑Y (2005) Big Five Inventory-SOEP (BFI-S). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen. https://doi.org/10.6102/zis54

  28. Weiss B, Campbell WK, Lynam DR et al (2019) A trifurcated model of narcissism: on the pivotal role of trait antagonism. In: Miller JD, Lynam DR (Hrsg) The handbook of antagonism, 1. Aufl. Academic Press, New York

  29. Wright AG, Edershile EA (2018) Issues resolved and unresolved in pathological narcissism. Curr Opin Psychol 21:74–79

  30. Yakeley J (2018) Current understanding of narcissism and narcissistic personality disorder. BJPsych Adv 24:305–315

Download references

Author information

Correspondence to Simon Mota M.Sc., MAS.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Mota, S. Schaber, M. Allroggen, U. Buhlmann und M.D. Back geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Studienteilnehmern liegt eine schriftliche Einverständniserklärung vor.

Additional information

Redaktion

Bernhard Strauß, Jena

Carsten Spitzer, Rostock

Anhang

Anhang

Tab. 6 Items des Narcissistic Admiration and Rivalry Questionnaires (NARQ)

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mota, S., Schaber, S., Allroggen, M. et al. „Narcissistic admiration and rivalry“ im psychotherapeutischen Kontext. Psychotherapeut 64, 436–447 (2019). https://doi.org/10.1007/s00278-019-00381-1

Download citation

Schlüsselwörter

  • Grandioser Narzissmus
  • Psychometrie
  • Reliabilität and Validität
  • Regressionsanalyse
  • Fragebogen

Keywords

  • Grandiose narcissism
  • Psychometrics
  • Reliability and validity
  • Regression analysis
  • Questionnaires