Advertisement

Psychotherapeut

, Volume 59, Issue 2, pp 100–108 | Cite as

Stellenwert der Entwicklungspsychopathologie für die Psychotherapie bei Jugendlichen

  • Franz ReschEmail author
  • Peter Parzer
Originalien

Zusammenfassung

Aus der Sicht einer funktionellen Psychopathologie wird postuliert, dass bei Jugendlichen über die strenge Nosologieorientierung hinaus ein diagnostischer Blick auf alterstypische Lebensthemen und Entwicklungsaufgaben gerichtet werden muss, wie ihn nur eine entwicklungspsychopathologische Sichtweise erlaubt. Die nosologische Zuordnung der Symptome muss durch eine strukturelle Analyse der Ressourcen des Selbst und eine funktionelle Analyse des Kontextes ergänzt werden. Die Symptome besitzen immer auch eine Anpassungsfunktion und sind niemals zufällig in ihre psychosozialen Kontexte eingebettet. Kybernetische Modelle erlauben eine Beschreibung des zielgerichteten Verhaltens. Im Regelkreismodell dient das Verhalten dazu, die eigene Wahrnehmung der Umweltbedingungen so zu beeinflussen, dass diese einem inneren Richtwert – dem Ziel – angenähert werden. In Beispielen wird illustriert, wie klinische Symptome in funktioneller Weise mit den Lebensumständen verquickt sein können und aus dieser Funktionalität heraus sich einer rein symptomorientierten Therapie verschließen. Die Beachtung funktioneller Verflechtungen der Symptome dient demgegenüber einem individualisierten Vorgehen in der Therapie mit Jugendlichen.

Schlüsselwörter

Verhalten von Jugendlichen Kognition Gefährliches Verhalten Funktionelle Analyse Kybernetik 

Importance of developmental psychopathology for psychotherapy of adolescents

Abstract

From the perspective of functional psychopathology it is postulated that for adolescents a diagnostic view must be directed towards age-related topics of life and developmental tasks beyond the strict nosological orientation, which can only be achieved from a developmental psychopathological perspective. The nosological assignment of symptoms must be complemented by a structural analysis of the resources of the self and a functional analysis of the context. The symptoms always also have an adaptation function and are never accidentally embedded in the psychosocial context. Cybernetic models allow a description of the targeted behavior. In the closed loop system behavior serves to influence the self-perception of environmental conditions in such a way that they become approximated to an internal reference point: the target. Examples are given to illustrate how clinical symptoms can be intertwined with the personal circumstances in a functional way and from this functionality a purely symptom-oriented therapy can be derived. In contrast, consideration of the functional interweavement of the symptoms serves as an individualized approach in the therapy with adolescents.

Keywords

Adolescent behavior Cognition Dangerous behavior Functional analysis Cybernetics 

Notes

Einhaltung der ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. Franz Resch und Peter Parzer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. Arbeitskreis OPD-KJ-2 (2013) OPD-KJ-2: Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen und Manual. Huber, BernGoogle Scholar
  2. Arnett JJ (2004) Emerging adulthood: the winding road from the late teens through the twenties. Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  3. Ashby WR, Roger C (1981) Mechanisms of intelligence. Intersystems Publications, SeasideGoogle Scholar
  4. Bertalanffy L von (1969) General system theory; foundations, development, applications. Braziller, New YorkGoogle Scholar
  5. Bertha EA, Balázs J (2013) Subthreshold depression in adolescence: a systematic review. Eur Child Adolesc Psychiatry. DOI 10.1007/s00787-013-0411-0Google Scholar
  6. Du Bois R, Resch F (2005) Klinische Psychotherapie des Jugendalters: ein integratives Praxisbuch. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  7. Brunner R, Parzer P, Haffner J et al (2007) Prevalence and psychological correlates of occasional and repetitive deliberate self-harm in adolescents. Arch Pediatr Adolesc Med 161:641–649. DOI 10.1001/archpedi.161.7.641PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Carey TA, Kelly RE, Mansell W, Tai SJ (2012) What’s therapeutic about the therapeutic relationship? A hypothesis for practice informed by Perceptual Control Theory. Cogn Behav Therapist 5:47–59. DOI 10.1017/S1754470X12000037CrossRefGoogle Scholar
  9. Carver CS, Scheier M (1998) On the self-regulation of behavior. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  10. Dyslin CW (1998) Perceptual control theory: a model of volitional behavior in accord with the ideas of Alfred Adler. J Individ Psychol 54:24–40Google Scholar
  11. Hayes SC (2004) Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behav Ther 35:639–665. DOI 10.1016/S0005-7894(04)80013-3CrossRefGoogle Scholar
  12. Hayes SC, Strosahl KD, Wilson KG (1999) Acceptance and commitment therapy: an experiential approach to behavior change. Guilford, New YorkGoogle Scholar
  13. Herpertz-Dahlmann B, Resch F, Schulte-Markwort M, Warnke A (2008) Entwicklungspsychiatrie: Biopsychologische Grundlagen und die Entwicklung psychischer Störungen, 2. Aufl. Schattauer, StuttgartGoogle Scholar
  14. Jantzer V, Haffner J, Parzer P, Resch F (2012) Opfer von Bullying in der Schule: Depressivität, Suizidalität und selbstverletzendes Verhalten bei deutschen Jugendlichen. Kindh Entwickl 21:40–46. DOI 10.1026/0942-5403/a000068CrossRefGoogle Scholar
  15. Jaspers K (1973) Allgemeine Psychopathologie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
  16. Kaess M (2012) Selbstverletzendes Verhalten. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  17. Kelleher I, Cannon M (2011) Psychotic-like experiences in the general population: characterizing a high-risk group for psychosis. Psychol Med 41:1–6. DOI 10.1017/S0033291710001005PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Kernberg OF (1988) Schwere Persönlichkeitsstörungen. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  19. Kohlenberg R, Kanter J, Bolling M et al (2011) Functional analytic psychotherapy, cognitive therapy, and acceptance. In: Hayes SC, Follette VM, Linehan MM (Hrsg) Mindfulness and acceptance: expanding the cognitive-behavioral tradition. Guilford Press, New York, S 96–119Google Scholar
  20. Linehan MM, Comtois KA, Murray AM et al (2006) Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry 63:757–766. DOI 10.1001/archpsyc.63.7.757PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Mansell W (2009) Understanding control and utilizing Control Theory in the science and practice of CBT. Cogn Behav Therapist 2:115–117. DOI 10.1017/S1754470X09990146CrossRefGoogle Scholar
  22. Marken RS (2009) You say you had a revolution: methodological foundations of closed-loop psychology. Rev Gen Psychol 13:137–145. DOI 10.1037/a0015106CrossRefGoogle Scholar
  23. O’Brien WH, Carhart V (2011) Functional analysis in behavioral medicine. Eur J Psychol Assess 27:4–16. DOI 10.1027/1015-5759/a000052CrossRefGoogle Scholar
  24. Powers WT (1973) Behavior: the control of perception. Aldine, ChicagoGoogle Scholar
  25. Resch F (1999) Entwicklungspsychopathologie des Kindes- und Jugendalters: ein Lehrbuch. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  26. Resch F (2012) Die Perspektive der Kindheit und Jugend. In: Fiedler P (Hrsg) Die Zukunft der Psychotherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 93–116Google Scholar
  27. Resch F, Fegert JM, Buchmann J (2012) Grundzüge der Diagnostik. In: Fegert JM, Eggers C, Resch F (Hrsg) Psychiatrie und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 143–176Google Scholar
  28. Resch F, Freyberger H (2009) Struktur und Identität. In: Fegert JM, Streeck-Fischer A, Freyberger H (Hrsg) Adoleszenzpsychiatrie. Psychiatrie und Psychotherapie der Adoleszenz und des jungen Erwachsenenalters. Schattauer, Stuttgart, S 105–111Google Scholar
  29. Resch F, Koch E (2012) Bedeutung der Strukturachse für Therapieplanung und Behandlung. Kinderanalyse 20:4–20Google Scholar
  30. Resch F, Koch E, Möhler E et al (2002) Early detection of psychotic disorders in adolescents: specificity of basic symptoms in psychiatric patient samples. Psychopathology 35:259–266. DOI 67069PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Segal ZV, Williams MG, Teasdale JD (2013) Mindfulness-based cognitive therapy for depression. Guilford Press, New YorkGoogle Scholar
  32. Syed M, Seiffge-Krenke I (2013) Personality development from adolescence to emerging adulthood: linking trajectories of ego development to the family context and identity formation. J Pers Soc Psychol 104:371–384. DOI 10.1037/a0030070PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. Whittle S, Dennison M, Vijayakumar N et al (2013) Childhood maltreatment and psychopathology affect brain development during adolescence. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 52:940–952.e1. DOI 10.1016/j.jaac.2013.06.007PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Wiener N (1961) Cybernetics; or, control and communication in the animal and the machine. M. I. T. Press, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Kinder- und JugendpsychiatrieUniversitätsklinikum HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations