Psychotherapeut

, Volume 57, Issue 6, pp 514–521 | Cite as

Trialog und Psychosenpsychotherapie

  • Thomas Bock
  • Gyöngyver Sielaff
  • Friederike Ruppelt
  • Simone Nordmeyer
  • Kristin Klapheck
Originalien
First Online:

Zusammenfassung

Trialog meint hier die gleichberechtigte Begegnung von Psychoseerfahrenen, Angehörigen und Therapeuten im Sinne von wechselseitigem Lernen und gegenseitigem Respekt. Diese Idee hat ihren Ursprung in Deutschland in den sog. Psychoseseminaren, hat aber inzwischen auch Bedeutung für andere Krankheitserfahrungen und für andere Ebenen der Begegnung – für psychiatrische Praxis, Antistigmaarbeit, Beschwerdestellen, für Psychiatrieplanung und Qualitätssicherung sowie für Lehre, Tagungen, Fortbildungen und auch für die Forschung. In diesem Beitrag wird der Trialog anhand der Ziele, Erfahrungen und Ergebnisse der Psychoseseminare dargestellt und mit denen der Psychoedukation verglichen. Anschließend wird die Idee des Trialogs mit der Entwicklung der Psychosenpsychotherapie in Beziehung gesetzt: Haben die Erfahrungen des Trialogs auch Relevanz für Psychotherapie? Können nicht nur formale, sondern auch inhaltliche Impulse abgeleitet werden? Kann der Trialog insgesamt die Psychosenpsychotherapie stärken und stützen? In diesem Zusammenhang werden die empirischen Ergebnisse des trialogischen SuSi-Forschungsprojekts zu subjektivem Sinn und Bedeutung von Psychosen dargestellt – ein überraschend eindeutiges Plädoyer für Sinnorientierung und für eine biografiebezogene Psychosenpsychotherapie.

Schlüsselwörter

Kommunikation Subjektiver Sinn Anthropologie Kohärenz Psychoseseminar 

Trialogue and psychotherapy of psychoses

Abstract

 Trialogue in this context is defined as the equal encounter of people with experience of psychoses, relatives and therapists in the sense of reciprocal learning and mutual respect. This concept has its origins in Germany in the so-called psychosis seminars but has now become of importance for experiences with other diseases and for other levels of encounters – for psychiatric practice, anti-stigma work, tribunals, for psychiatry planning and quality assurance, teaching, congresses, further education and also for research. In this article the trialogue will be presented based on the targets, experiences and results of psychosis seminars and compared with the results of psychoeducation. Finally, the concept of trialogue will be placed in context with the development of the psychotherapy of psychoses: are experiences of trialogue also relevant for psychotherapy? Can not only form but also content impulses be derived? Can trialogue strengthen and support the psychotherapy of psychoses as a whole? In this context the empirical results of the trialogue research project SuSi on the subjective meaning and significance of psychoses will be presented showing a surprisingly clear case for sense orientation and for a biography-oriented psychotherapy of psychoses.

Keywords

Communication Subjective sense Anthropology Coherence Psychoses seminar 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. Aderhold V, Alanen Y, Hess G, Hohn P (2003) Psychotherapie der Psychosen – Integrative Behandlungsansätze aus Skandinavien. Psychosozial-Verlag, GießenGoogle Scholar
  2. Amering M, Schmolke M (2011) Recovery – Das Ende der Unheilbarkeit. Psychiatrieverlag, BonnGoogle Scholar
  3. Antonovsky A (1993) The structure and properties of the Sense of Coherence Scala. Soc Sci Med 36:725–733PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Bock T, Buck D, Gross J et al (1995) Abschied von Babylon, Verständigung über Grenzen in der Psychotherapie. Psychiatrie Verlag, BonnGoogle Scholar
  5. Bock T, Naber D (2003) Antistigmakampagne von unten – Erfahrungen der Initiative „Irre menschlich Hamburg“ an Schulen. Psychiatr Prax 30:S402–408CrossRefGoogle Scholar
  6. Bock T, Esterer I, Buck D (2006) Stimmenreich – Mitteilungen über den Wahnsinn. BALANCE buch + medien, Köln. ISBN 978-3-86739-013-2Google Scholar
  7. Bock T, Priebe ST (2005) Psychosis-seminars, an unconventional approach for how users, carers and professionals can learn from each other. Psychiatr Serv 56:1441–1443PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Bock T (2007) Eigensinn und Psychose, Paranus, NeumünsterGoogle Scholar
  9. Bock T (2010) Wie gesund ist krank? – Anthropologische Aspekte psychischer Erkrankungen und ihre Bedeutung für die Suizidprophylaxe. Suizidprophylaxe 37:50–55Google Scholar
  10. Bock T, Brysinski T, Klapheck K et al (2010) Zum Subjektiven Sinn von Psychosen – das Hamburger SuSi-Projekt. Psychiatr Prax 37:285–291PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Bock T (2011) Sinnsuche in der psychischen Störung – ein narrativer Ansatz in der Psychiatrie, Kontext. Z System Ther Familienther 42:227–244Google Scholar
  12. Bock T (2012a) Krankheitsverständnis – zwischen Stigmatisierung und Empowerment. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 163:S138–144Google Scholar
  13. Bock T (2012b) Partizipation in der Psychiatrie. In: Rosenbrock R, Hartung S (Hrsg) Handbuch Partizipation im Gesundheitswesen. Vincentz, BerlinGoogle Scholar
  14. Bombosch J (2009) Qualitätsentwicklung in der Sozialpsychiatrie – selbstverständlich im Trialog. Sozialpsychiatr Inf 39:10 ff.Google Scholar
  15. Buck D (2005) Auf der Spur des Morgensterns. Psychose als Selbstfindung. Paranus, NeumünsterGoogle Scholar
  16. Dietz A, Pörksen N, Voelzke B (1998) Behandlungsvereinbarungen. Vertrauensbildende Maßnahmen in der Akutpsychiatrie. Psychiatrieverlag, BonnGoogle Scholar
  17. DDPP (2011) Stellungnahme des Dachverbandes Deutschsprachiger Psychosen –Psychotherapie (DDPP) zur Debatte um seelische Gesundheit, Psychotherapiebedarf und „Integrierte Versorgung“. http://www.ddpp.eu/organisation/Stellungnahme_DDPP.phpGoogle Scholar
  18. Frankl V (1972) Der Wille zum Sinn: Ausgewählte Vorträge über Logotherapie. Huber, BernGoogle Scholar
  19. Gielen R, Giesler H, Bock T et al (2012) Leitlinie Bipolare Störungen und die Bedeutung des Trialogs. Nervenarzt 83:587–594PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, BerlinGoogle Scholar
  21. Klapheck K, Nordmeier S, Bock T et al (2012) Subjective experience and meaning of psychoses: the German Subjective Sense in Psychosis (SUSE) Questionnaire. Psychol Med 42:61–71PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Knuf A (2010) Empowerment und Psychiatrische Arbeit. Psychiatrieverlag, BonnGoogle Scholar
  23. Parslow RA, Jorm A, Christensen H, Rodgers B (2004) Use of medical services after participation in a community-based epidemiological health survey. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 39:S311–317CrossRefGoogle Scholar
  24. Ruppelt F (2012) Auswirkungen von Psychose-Seminaren auf Sinnsuche, Recovery und Empowerment – eine trialogische Erhebung. Master-Arbeit, Universität HamburgGoogle Scholar
  25. Uebele G (2009) Unabhängige Beschwerdestellen in der Psychiatrie – Praktizierter Trialog. Sozialpsychiatr Inf 39:10 ff.Google Scholar
  26. Utschakowski J Sielaff G, Bock T (2009) Vom Erfahrenen zum Experten – Wie Peers die Psychiatrie verändern. Psychiatrieverlag, BonnGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  • Thomas Bock
    • 1
  • Gyöngyver Sielaff
    • 1
  • Friederike Ruppelt
    • 1
  • Simone Nordmeyer
    • 1
  • Kristin Klapheck
    • 1
  1. 1.Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentrum für Psychosoziale MedizinUniversitätsklinik Hamburg EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations