Psychotherapeut

, Volume 54, Issue 1, pp 57–69 | Cite as

Psychodynamische Diagnostik

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung
First Online:

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden die Entwicklung und die Zielsetzung der psychoanalytischen Diagnostik beschrieben. Dabei wird herausgearbeitet, dass eine zentrale Aufgabe des psychoanalytisch/psychodynamischen Interviews in der Initiierung der Arzt-Patient-Beziehung besteht und im Interview die Behandlungsmotivation des Patienten untersucht und gefördert werden soll. Es werden unterschiedliche Informationsquellen des Interviews beschrieben und nach einer Darstellung verschiedener systematischer Ansätze der psychodynamischen Diagnostik auch die Prinzipien der biographischen Anamnese erläutert. Die moderne psychodynamische Diagnostik stellt einen komplexen Zugang zum Patienten dar, der sowohl Elemente der offenen Interviewführung als auch stärker explorative Zugänge umfasst. Möglichkeiten der Integration dieser unterschiedlichen methodischen Vorgehensweisen werden aufgezeigt. Abschließend werden neuere Ansätze der psychodynamischen Diagnostik vorgestellt, die einen stärkeren Bezug zur Therapieplanung aufweisen. Zu diesen gehören das strukturelle Interview nach Kernberg sowie die operationalisierte psychodynamische Diagnostik.

Schlüsselwörter

Psychodynamisches Interview Initiierung der Arzt-Patient-Beziehung Biographische Anamnese Strukturelles Interview Operationalisierte psychodynamische Diagnostik (OPD-2) 

Psychodynamic diagnostics

Abstract

The paper describes the development and objectives of psychoanalytic diagnostics. It shows that one of the key tasks of psychoanalytic/psychodynamic interviews is to initiate the doctor-patient relationship and that the patient’s motivation for treatment is to be examined and promoted in the interview. Different sources of information for the interview are then described; following a presentation of various systematic approaches of psychodynamic diagnostics, the principles of biographic history-taking are also explained. Modern psychodynamic diagnostics provides complex access to the patient, covering both elements of open interviewing and more exploratory approaches. Options for integrating these various methodological approaches are highlighted. Finally, more recent approaches in psychodynamic diagnostics that have a stronger relation to treatment planning are presented. These include the Structural Interview developed by Kernberg and Operationalised Psychodynamic Diagnostics (OPD).

Keywords

Psychodynamic interview Initiation of the doctor-patient relationship Biographical history-taking Structural interview Operationalised Psychodynamic Diagnostics (OPD-2) 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. Arbeitskreis Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD) (1996) Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik Grundlagen und Manual. 1. Aufl. Hans Huber, BernGoogle Scholar
  2. Arbeitskreis Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD) (2006) Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. 1. Aufl. Hans Huber, BernGoogle Scholar
  3. Argelander H (1966) Zur Psychodynamik des Erstinterviews. Psyche 20:40–53PubMedGoogle Scholar
  4. Argelander H (1970) Das Erstinterview in der Psychotherapie. Wiss Buchgesellschaft, DarmstadtGoogle Scholar
  5. Balint M, Balint E (1961, 1962) Psychotherapeutic techniques in medicine. Tavistock, London. deutsch: Psychotherapeutische Techniken in der Medizin. Klett, StuttgartGoogle Scholar
  6. Balint M, Ornstein PH, Balint E (1973) Fokaltherapie. Ein Beispiel angewandter Analyse. Suhrkamp, FrankfurtGoogle Scholar
  7. Blanck G, Blanck R (1974, 1978) Angewandte Ich-Psychologie. Klett, Stuttgart englisch: Ego Psychology: theory and practice. Columbia University Press, New York LondonGoogle Scholar
  8. Blanck G, Blanck R (1979, 1980) Ich-Psychologie II. Klett-Cotta, Stuttgart englisch: Ego Psychology II. Columbia University Press, New YorkGoogle Scholar
  9. Buchheim P, Cierpka M, Kächele H, Jimenez J (1987) Das strukturelle Interview als Beitrag zur Integration von Psychopathologie und Psychodynamik im psychiatrischen Erstgespräch. Fundamenta Psychiatrica 1:154–161Google Scholar
  10. Clarkin JF (2004) Assessment of the psychiatric patient with a semi-structured interview. In: Dahlbender RW, Buchheim P, Schüßler G (Hrsg) Lernen in der Praxis. Huber, Bern, S 33–40Google Scholar
  11. Clarkin JF, Yeomans FE, Kernberg OF (2001) Psychotherapie der Borderline-Persönlichkeit. Schattauer, StuttgartGoogle Scholar
  12. Dahlbender RW, Grande T, Buchheim A et al. (2004) Qualitätssicherung im OPD Interview: Entwicklung eines Leitfadens. In: Dahlbender RW, Buchheim P, Schüßler G (Hrsg) Lernen in der Praxis. Huber, Bern, S 41–66Google Scholar
  13. Dührssen A (1981) Die biographische Anamnese unter tiefenpsychologischen Aspekten. Vandenhoeck Ruprecht, GöttingenGoogle Scholar
  14. Eckstaedt A (1991) Die Kunst des Anfangs. Psychoanalytische Erstgespräche. Suhrkamp, FrankfurtGoogle Scholar
  15. Fenichel O (1941) Problems of psychoanalytic Technique. The psychoanalytic quarterly. Inc., New York 1969Google Scholar
  16. Freud S (1909) Bemerkungen über den Fall von Zwangsneurose. GW Bd 7:379–463Google Scholar
  17. Freud S (1913) Zur Einleitung der Behandlung. GW Bd 8:454–478Google Scholar
  18. Freud S (1914) Zur Einführung des Narzissmus. GW Bd 10:138–170Google Scholar
  19. Freud S (1923) Das Ich und das Es. GW Bd 13:237–289Google Scholar
  20. Freud A, Nagera H, Freud WE (1965) Maßstäbe zur Bewertung der erwachsenen Persönlichkeit. Das metapsychologische Persönlichkeitsprofil. In: Die Schriften A Freud. Bd 6 Kindler, München 1980, S 1675–1688. Englisch: Metapsychological assessment of the adult personality: the adult profile. In: The psychoanalytic assessment. The diagnostic profile. Yale Univ. Press, New Haven London 1977, pp 82–114Google Scholar
  21. Gabbard GO (2004) Long-term psychodynamic psychotherapy. American Psychiatric Publishing Inc, Washington LondonGoogle Scholar
  22. Gill MM, Newmann R, Redlich FC (1954) The initial interviews in psychiatric practice. Int. Univ. Press, New YorkGoogle Scholar
  23. Grande T, Rudolf G, Oberbracht C (2000) Veränderungsmessung auf OPD-Basis: Schwierigkeiten und ein neues Konzept. In: Schneider W, Freyberger HJ (Hrsg) Was leistet die OPD? Hans Huber, Bern, S 148–161Google Scholar
  24. Janssen PL (1987) Psychoanalytische Therapie in der Klinik. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  25. Janssen PL (2002) Anwendungen der Psychoanalyse in der Psychotherapie: Psychotherapeut 47:175–184Google Scholar
  26. Janssen PL (2007) Zur Praxis der Indikationsstellung für psychoanalytische Verfahren Psychodyn Psychother 6:59–70Google Scholar
  27. Janssen PL, Schneider W (1994) Diagnostik in der Psychotherapie und Psychosomatik. Fischer G, StuttgartGoogle Scholar
  28. Janssen PL (1994) Zur psychoanalytischen Diagnostik. In: Janssen PL, Scheider W (Hrsg) Diagnostik in der Psychotherapie und Psychosomatik. Fischer G, StuttgartGoogle Scholar
  29. Janssen PL, Dahlbender RW, Freyberger HJ et al. (1996) Leitfaden zur psychodynamischen diagnostischen Untersuchung. Psychotherapeut 41:297–304CrossRefGoogle Scholar
  30. Kernberg OF (1977) The structural diagnosis of borderline personality organization. In: Hartocollis P (ed) Borderline personality disorders. Int. Univ. Press, New York, pp 87–121Google Scholar
  31. Kernberg OF (1981) Structural interviewing. Psychiatr Clin N Am 4:169–195Google Scholar
  32. Kernberg OF (1984, 1988) Severe personality disorders. Psychotherapeutic strategies. Yale Univ. Press, London. Deutsch: Schwere Persönlichkeitsstörungen – Theorie, Diagnose, Behandlungsstrategie. Klett-Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  33. Learym T (1957) Interpersonal diagnosis of personality. Ronald Press, New YorkGoogle Scholar
  34. Malan DH (1963) A study of brief psychotherapy. Tavistock, London. Deutsch: Psychoanalytische Kurztherapie. Klett, Stuttgart 1965Google Scholar
  35. Meyer A-E (1972) Klassifikation von neurotisch Kranken (Taxonomien) und von Neurose-Symptomen (Nosologie). In: Kisker et al. (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, Bd II, 1. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 663–685Google Scholar
  36. Reimer CH, Burzig G (1978) Klassifikation psychischer Störungen aus psychoanalytischer Sicht. Nervenarzt 49:261–267PubMedGoogle Scholar
  37. Rudolf G (1981) Untersuchung und Befund bei Neurosen und Psychosomatischen Erkrankungen. Beltz, Weinheim BaselGoogle Scholar
  38. Sandler J (1976) Gegenübertragung und Bereitschaft zur Rollenübernahme. Psyche 30:461–480Google Scholar
  39. Schauenburg H, Janssen PL, Buchheim P (1998) Inteviewführung in der OPD. In: Schönenburg H, Freyberger HJ, Cierpka M, Buchheim P (Hrsg) OPD in der Praxis. Huber, Bern, S 139–158Google Scholar
  40. Schneider W, Freyberger HJ (2000) Was leistet die OPD? Hans Huber, BernGoogle Scholar
  41. Schultz-Hencke H (1951) Lehrbuch der analytischen Psychotherapie. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  42. Schumacher W (1985) Psychodynamische versus psychiatrische Diagnose. Z Psychoanalytische Theorie Praxis 0:47–63Google Scholar
  43. Sullivan HS(1954) The psychiatric interview. Norton, NewYorkGoogle Scholar
  44. Thomä H, Kächele H (2006) Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie, Bd 1 Grundlagen, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
  45. Tyson RL, Sandler J (1974) Probleme der Auswahl von Patienten für eine Psychoanalyse. Psyche 28:530–559PubMedGoogle Scholar
  46. Wegner P (1992) Zur Bedeutung der Gegenübertragung im psychoanalytischen Erstinterview. Psyche 46:286–307PubMedGoogle Scholar
  47. Weinryb RM, Rössel RJ (1991) Karolinska psychodynamic profile KAPP. Acta Scandinavia 83:1–23CrossRefGoogle Scholar
  48. Weinryb RM, Rössel RJ, Schauenburg H (1999) Eine deutsche Version des „Karolinska Psychodynamic Profile“ – KAPP. Psychotherapeut 44:227–233CrossRefGoogle Scholar
  49. Young Y, Klosoko S, Weishaar T (2008) Schematherapie: Ein praxisorientiertes Handbuch, 2. Aufl. JungfermannGoogle Scholar
  50. Rudolf (2006) Strukturbezogene Psychotherapie, 2. Aufl. Schattauer, StuttgartGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Kraepelinweg 9DortmundDeutschland

Personalised recommendations