Advertisement

Environmental Management

, Volume 38, Issue 5, pp 705–716 | Cite as

BR-319: Brazil’s Manaus-Porto Velho Highway and the Potential Impact of Linking the Arc of Deforestation to Central Amazonia

  • Philip M. Fearnside
  • Paulo Maurício Lima de Alencastro Graça
PROFILE

Abstract

Brazil’s BR-319 Highway linked Manaus, in the state of Amazonas, to Porto Velho, Rondônia, until it became impassable in 1988. Now it is proposed for reconstruction and paving, which would facilitate migration from the “Arc of Deforestation” in the southern part of the Amazon region to new frontiers farther north. The purpose of the highway, which is to facilitate transport to São Paulo of products from factories in the Manaus Free Trade Zone, would be better served by sending the containers by ship to the port of Santos. The lack of a land connection to Manaus currently represents a significant barrier to migration to central and northern Amazonia. Discourse regarding the highway systematically overestimates the highway’s benefits and underestimates its impacts. A variety of changes would be needed prior to paving the highway if these potential impacts are to be attenuated. These include zoning, reserve creation, and increased governance in various forms, including deforestation licensing and control programs. More fundamental changes are also needed, especially the abandonment of the long-standing tradition in Brazil of granting squatters’ rights to those who invade public land. Organizing Amazonian occupation in such a way that road construction and improvement cease to lead to explosive and uncontrolled deforestation should be a prerequisite for approval of the BR-319 and other road projects for which major impacts are expected. These projects could provide the impetus that is needed to achieve the transition away from appropriation of public land by both small squatters and by grileiros (large-scale illegal claimants). A delay in reconstructing the highway is advisable until appropriate changes can be effected.

Keywords

Amazonia BR-319 Brazil Deforestation Highways Manaus Porto Velho Roads 

Notes

Acknowledgments

The Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq: Proc. 470765/01-1) and the Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA: PPI 1-1005) provided financial support. E. M. Nogueira assisted in the fieldwork and R. I. Barbosa provided valuable comments. We thank the settlers and others along BR-319 for their patience and cooperation. Four reviewers and the journal’s editorial board provided valuable comments.

References

  1. Abdala I. 1996. Governo retoma o projeto do asfalto da Manaus-Caracaraí. Amazonas em Tempo [Manaus] 29 January 1996, p. 8Google Scholar
  2. Almeida P. 2005. Empresários defendem a BR-319. Amazonas em Tempo [Manaus] 29 March 2005, p. B-6Google Scholar
  3. Amazonas em Tempo. 2005a. Rodovia BR-319 será o corredor de agricultura familiar. Amazonas em Tempo [Manaus]. 5 June 2005, p. A-5Google Scholar
  4. Amazonas em Tempo. 2005b. Demarcação de terras em Tapauá gera polêmica. Amazonas em Tempo [Manaus]. 17 June 2005, p. B-7Google Scholar
  5. Banega A., A. Simonetti. 2005. Alfredo garante: Enfim, a BR-319 será recuperada. Amazonas em Tempo [Manaus]. 6 March 2005, p. B-4Google Scholar
  6. Brazil, BNDES. 1998. Transporte na região amazônica. Cadernos de infra-estrutura no. 7, BNDES, Rio de Janeiro, RJ, Brazil, 114 pp. http://www.finame.com.br/conhecimento/cadernos/aicad_07.pdf
  7. Brazil, IBGE. 2005. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Rio de Janerio, RJ, Brazil. http://www.ibge.gov.br
  8. Brazil, Ministério de Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG). 2004. PPA 2004–2007. Lista Geral de Projetos de Infra-estrutura. Setembro 2004. MPOG, Brasília, DF, Brazil. http://www.planobrasil.gov.br/arquivos/57_(LivroVermelhonov2004).pdf
  9. Brazil, PIN (Programa de Integração Nacional). 1972. Colonização da Amazônia. PIN, Brasília, DF, Brazil, 32 ppGoogle Scholar
  10. Brazil, Programa Avança Brasil. 1999. PPA Plano Plurianual 2000–2003. Ministério de Planejamento, Brasília, DF, Brazil. http://www.abrasil.gov.br
  11. Brazil, Projeto RADAMBRASIL. 1973–1982. Levantamento de recursos naturais. Ministério das Minas e Energia, Departamento de Produção Mineral (DNPM), Rio de Janeiro, RJ, Brazil, 27 volsGoogle Scholar
  12. Brazil, SUFRAMA. 2005a. Indicadores de desempenho do pólo industrial de Manaus. Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA), Manaus, Amazonas, BrazilGoogle Scholar
  13. Brazil, SUFRAMA. 2005b. Pólo industrial de Manaus. Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA), Manaus, Amazonas, Brazil. Powerpoint presentationGoogle Scholar
  14. Browder J. O., B. J. Godfrey 1997. Rainforest cities: Urbanization, development and globalization of the Brazilian Amazon. Columbia University Press, New York, NY, 427 ppGoogle Scholar
  15. CNT. nd [C. 2002]. Transporte de cargas no Brasil: Ameaças e oportunidades para o desenvolvimento do País. Diagnóstico e Plano de Ação. Confederação Nacional do Transporte (CNT) & Centro de Estudos em Logística (COPPEAD), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brazil, 200 ppGoogle Scholar
  16. Consórcio Brasiliana. 1998. Programa Brasil em ação: Eixos nacionais de integração e desenvolvimento. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) PBA/CN-01/97. Relatório final do marco inicial, Consórcio Brasiliana, Brasília, DF, Brazil, 3 volsGoogle Scholar
  17. Davis S. 1977. Victims of the miracle: Development and the Indians of Brazil. Cambridge University Press, Cambridge, U.K., 205 ppGoogle Scholar
  18. Estado do Amazonas. 2001. Zoneamento ecológico-econômico no Estado do Amazonas. Junho de 2001. Diretrizes iniciais para um ordenamento ecológico-econômico do sudeste-sul do Estado do Amazonas. Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM), Manaus, Amazonas, BrazilGoogle Scholar
  19. Fearnside P. M. 1985. Agriculture in Amazonia. Pages 393–418 in G. T. Prance, T. E. Lovejoy (eds), Key environments: Amazonia. Pergamon Press, Oxford, U.K., 442 ppGoogle Scholar
  20. Fearnside P. M. 1986. Settlement in Rondônia and the token role of science and technology in Brazil’s Amazonian development planning. Interciencia 11:229–236Google Scholar
  21. Fearnside P. M. 1987a. Causes of deforestation in the Brazilian Amazon. Pages 37–61 in R. F. Dickinson (ed), The geophysiology of Amazonia: Vegetation and climate interactions. John Wiley & Sons, New York, NY, 526 ppGoogle Scholar
  22. Fearnside P. M. 1987b. Deforestation and international economic development projects in Brazilian Amazonia. Conserv Biol 1:214–221CrossRefGoogle Scholar
  23. Fearnside P. M. 1989a. Brazil’s Balbina Dam: Environment versus the legacy of the pharaohs in Amazonia. Envir Manage 13:401–423CrossRefGoogle Scholar
  24. Fearnside P. M. 1989b. Ocupação humana de Rondônia: Impactos, limites e planejamento. Relatórios de pesquisa no. 5,: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Brasília, DF, Brazil, 76 ppGoogle Scholar
  25. Fearnside P. M. 2001. Land-tenure issues as factors in environmental destruction in Brazilian Amazonia: The case of southern Pará. World Dev 29:1361–1372CrossRefGoogle Scholar
  26. Fearnside P. M. 2002. Avança Brasil: Environmental and social consequences of Brazil’s planned infrastructure in Amazonia. Envir Manage 30:748–763CrossRefGoogle Scholar
  27. Fearnside P. M. 2003 Deforestation control in Mato Grosso: A new model for slowing the loss of Brazil’s Amazon forest. Ambio 32:343–345Google Scholar
  28. Fearnside P. M. 2005a. Carga pesada: O custo ambiental de asfaltar um corredor de soja na Amazônia. Pages 397–423 in M. Torres (ed), Amazônia revelada: Os descaminhos ao longo da BR-163. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Brasília, DF, Brazil, 496 ppGoogle Scholar
  29. Fearnside P. M. 2005b. Deforestation in Brazilian Amazonia: History, rates and consequences. Conserv Biol 19:680–688CrossRefGoogle Scholar
  30. Fearnside P. M., R. I. Barbosa. 1996. Political benefits as barriers to assessment of environmental costs in Brazil’s Amazonian development planning: The example of the Jatapu Dam in Roraima. Envir Manage 20:615–630CrossRefGoogle Scholar
  31. Fearnside P. M., R. I. Barbosa. 2003. Avoided deforestation in Amazonia as a global warming mitigation measure: The case of Mato Grosso. World Resource Rev 15:352–361Google Scholar
  32. Ferreira L. V., E. Venticinque, S. S. de Almeida. 2005. O Desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas. Estudos Avançados 19:1–10Google Scholar
  33. Folha de São Paulo. 2005. Em Sorriso, estrada divide Daslu e miséria. Folha de São Paulo. 19 June 2005, p. B-4Google Scholar
  34. Garcia R. A., B. S. Soares-Filho, D. O. Sawyer. 2004. Dimensões socio-econômicos e movimentos populacionais: uma regionalização da Amazônia brasileira. Associação Brasileira de Estudos Populacionais (ABEP) Anais 2004. ABEP, Campinas, SP, Brazil. http://www.abep.nepo.unicamp.br/site_ eventos_abep/PDF/ABEP2004_663.pdf
  35. IPIB. 2005. IPIB—Internet produto interno bruto. Rio de Janerio, RJ, Brazil http://www.ipib.com.br
  36. Laurance W. F., A. K. M. Albernaz, G. Schroth, P. M. Fearnside, S. Bergen, E. M. Ventincinque, C. da Costa. 2002. Predictors of deforestation in the Brazilian Amazon. J Biogeog 29:737–748CrossRefGoogle Scholar
  37. Laurance W. F., M. A. Cochrane, S. Bergen, P. M. Fearnside, P. Delamônica, C. Barber, S. D’Angelo, T. Fernandes. 2001. The future of the Brazilian Amazon. Science 291:438–439CrossRefGoogle Scholar
  38. Litaiff P. 2005. Grilagem: Balas protegem as terras. Terras ocupadas por grileiros nos municípios do Sul do Amazonas são protegidas à bala por pistoleiros. Amazonas em Tempo [Manaus]. 4 June 2005, p. B-7Google Scholar
  39. Mahar D. J. 1976. Fiscal incentives for regional development: A case study of the western Amazon Basin. J Interam Studies World Affairs 18:357–378Google Scholar
  40. Nepstad D. C., J. P. Capobianco, A. C. Barros, G. Carvalho, P. Moutinho, U. Lopes, P. Lefebvre. 2000. Avança Brasil: Os custos ambientais para Amazônia. Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia-IPAM, Belém, Pará, Brazil, 24 pp (available at: http://www.ipam.org.br/publicacoes/avancabrasil/)
  41. Nepstad D. C., G. Carvalho, A. C. Barros, A. A. Alencar, J. P. Capobianco, J. Bishop, P. Moutinho, P. Lefebvre, U. L. Silva Jr, E. Prins. 2001. Road paving, fire regime feedbacks, and the future of Amazon forests. Forest Ecol Manage 154:395–407CrossRefGoogle Scholar
  42. Ono R. T. 2001. Estudo de viabilidade do transporte marítimo de conteiners por cabotagem na costa brasileira. Masters dissertation in engineering, Escola Politêcnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil, 136 ppGoogle Scholar
  43. Rocha J. 2005. Trabalho escravo: Presente, passado e futuro. Pages 237–269 in M. Torres (ed) Amazônia revelada: Os descaminhos ao longo da BR-163. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Brasília, DF, Brazil, 496 ppGoogle Scholar
  44. Schneider R. R., E. Arima, A. Veríssimo, P. Barreto, C. Souza Junior. 2000. Amazônia sustentável: Limitantes e oportunidades para o desenvolvimento rural. World Bank, Brasília, DF and Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (IMAZON), Belém, Pará, Brazil, 58 ppGoogle Scholar
  45. Simonetti A. 2005. BR-163: Preservação em primeiro lugar. A secretária de Coordenação da Amazônia do Ministério do Meio Ambiente, Muriel Saragoussi, garante que a recuperação da rodovia BR-163 vai beneficiar a Zona Franca. Amazonas em Tempo [Manaus] 1 April 2005. p. A-3Google Scholar
  46. Soares P. 2005. Manaus é 3° PIB nacional. Amazonas em Tempo [Manaus] 19 November 2005. p. A-7Google Scholar
  47. Soares-Filho B. S., D. C. Nepstad, L. M. Curran, G. C. Cerqueira, R. A. Garcia, C. A. Ramos, P. Lefebvre, P. Schlesinger, E. Voll, D. McGrath. 2005. Cenários de desmatamento para Amazônia. Estudos Avançados 19:138–152CrossRefGoogle Scholar
  48. Soares-Filho B. S., D. C. Nepstad, L. M. Curran, G. C. Cerqueira, R. A. Garcia, C. A. Ramos, E. Voll, A. McDonald, P. Lefebvre, P. Schlesinger. 2006. Modelling conservation in the Amazon basin. Nature 440:520–523CrossRefGoogle Scholar
  49. Thomas W. I., D. S. Thomas 1928. The child in America: Behavior problems and programs. Alfred A. Knopf, New York, NY, 602 ppGoogle Scholar
  50. Turner F. J. 1893. The significance of the frontier in American history, Proceedings of the American Historical Association for 1893. Pages 199–222. Reprinted in expanded form: The frontier in American history. Dover Publications, Mineola, NY, 384 pp (1996)Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, Inc. 2006

Authors and Affiliations

  • Philip M. Fearnside
    • 1
  • Paulo Maurício Lima de Alencastro Graça
    • 1
  1. 1.Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)ManausBrazil

Personalised recommendations