Advertisement

International Orthopaedics

, Volume 33, Issue 5, pp 1279–1282 | Cite as

Clinical outcome after percutaneous flexor tenotomy in forefoot surgery

  • Romain DebargeEmail author
  • Rémy Philippot
  • Jérémy Viola
  • Jean Luc Besse
Original Paper

Abstract

The aim of this study was to evaluate the outcome of the percutaneous flexor tenotomy. We compared the results of two groups. The first group included 23 patients who underwent forefoot surgery without percutaneous flexor tenotomy, and the second group included 50 patients who underwent the same procedure combined with percutaneous flexor tenotomy for claw toe deformities, secondary to shortening metatarsal Scarf osteotomy. The average follow-up was 11.6 months. Three algoneurodystrophies were noted. No delayed wound healing was observed. Functional dissatisfaction rate (18% vs.17.4%) and toe pulp contact defect (12% vs. 8.7%) were not significantly different in the two groups. Toe grasping defect rate (10% vs. 4.3%) was superior in the tenotomy group. Five recurring claw toe deformities of the second toe were noted in the tenotomy group. Percutaneous flexor tenotomy is a simple, rapid, and efficient method to correct reducible secondary claw toe deformities. However, despite a significant postoperative loss of toe grasping function, no patient reported major dissatisfaction.

Keywords

Hallux Valgus Longus Tendon Lumbrical Medial Plantar Nerve Scarf Osteotomy 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

Devenir clinique après ténotomie percutanée des tendons fléchisseurs des orteils dans la chirurgie de l’avant pied. Le but de cette étude était d’évaluer le devenir de la ténotomie percutanée du fléchisseur. Nous avons comparé les résultats de deux groupes, le premier sous-groupe incluant 23 patients ayant bénéficié d’une chirurgie de l’avant pied sans ténotomie percutanée du fléchisseur et le second, incluant 50 patients, ayant bénéficié de la même chirurgie associée à une ténotomie percutanée du fléchisseur pour une déformation des orteils en marteau ou en griffe, secondaire au raccourcissement métatarsien après ostéotomie de Scarf. Le suivi moyen a été de 11,6 mois. Trois algoneurodystrophies ont été rapportées. Aucun défaut de cicatrisation n’a été observé. Le taux d’insatisfaction est de 18% (vs 17,4%) et le défaut d’appui pulpaire du gros orteil de 12% (vs 8,7%), ces taux ne sont pas significativement différents dans les deux groupes. Le taux de défaut d’aggrippement des orteils est supérieur de manière significative dans le groupe avec ténotomie (10% vs 4,3%). Cinq récidives de griffes du deuxième orteil ont été rapportées dans le groupe ténotomie. La ténotomie percutanée du fléchisseur est un geste simple, rapide et efficace permettant de corriger les déformations secondaires en griffes des orteils. Cependant, malgrè l’existence d’un défaut d’aggripement des orteils postopératoire, aucun patient n’a rapporté d’insatisfaction majeure.

References

  1. 1.
    Magnan B, Bortolazzi R, Samaila E et al (2006) Percutaneous distal metatarsal osteotomy for correction of hallux valgus surgical technique. J Bone Joint Surg [Am] 88:135–148CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Kadakia AR, Smerek JP, Myerson MS (2007) Radiographic results after percutaneous distal metatarsal osteotomy for correction of hallux valgus deformity. Foot Ankle Int 28(3):355–360PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Coillard JY, Laffenetre O (2004) Distal percutaneous metatarsus osteotomy: surgical procedure and preliminary results. Rev Chir Orthop App Mot 6S90:120Google Scholar
  4. 4.
    De Prado M, Repoll PL, Golano P (2003) Metatarsalgias. In: Masson (ed) Cirugia percutanea del pie. Barcelona, 165–174Google Scholar
  5. 5.
    Coughlin MJ (2003) Lesser toe abnormalities. Instr Course Lect 52:421–444PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Gauthier G (1987) The harnessing syndrome of the plantar flexors. Rev Chir Orthop Appar Mot 73:262–265Google Scholar
  7. 7.
    Boyer ML, Deorio JK (2007) Transfer of the flexor digitorum longus for the correction of lesser-toe deformities. Foot Ankle Int 28:422–430PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    O’Kane C, Kilmartin T (2005) Review of proximal interphalangeal joint excisional arthroplasty for the correction of second hammer toe deformity in 100 cases. Foot Ankle Int 26(4):320–325PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Edwards WH, Beisher AD (2002) Interphalangeal joint arthrodeses of the lesser toes. Foot Ankle Clin 7(1):43–48PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lehman DE, Smith RW (1995) Treatment of symptomatic hammertoe with a proximal interphalangeal joint athrodesis. Foot Ankle Int 16(9):535–541PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Winckler G, Gianoli G (1955) La veritable terminaison de la chair carrée de Sylvius (musc. Quadratus plantae). Arch Anat Histol Embryol (Strasbourg, France) 38:47Google Scholar
  12. 12.
    Ross ERS, Menelaus MB (1984) Open flexor tenotomy for hammer toes and curly toes in childhood. J Bone Joint Surg [Br] 66:770–771Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2009

Authors and Affiliations

  • Romain Debarge
    • 3
    Email author
  • Rémy Philippot
    • 2
  • Jérémy Viola
    • 1
  • Jean Luc Besse
    • 1
  1. 1.Department of Orthopedic SurgeryHôpital Lyon SudPierre BéniteFrance
  2. 2.Department of Orthopedic SurgeryCentre Hospitalier et Universitaire de Saint EtienneSaint Etienne Cedex 2France
  3. 3.Department of Orthopedic SurgeryCentre Albert Trillat, Hôpital de la Croix RousseLyon CaluireFrance

Personalised recommendations