Advertisement

Marine Biology

, Volume 141, Issue 5, pp 887–895 | Cite as

Harpacticoida (crustacea, copepoda) of the great meteor seamount, with first conclusions as to the origin of the plateau fauna

  • K. H. George
  • H. K. Schminke
Article

Abstract

Qualitative samples were taken at 26 stations on the Great Meteor Seamount and in the surrounding deep sea in order to record the meiofauna and to allow first qualitative faunistic investigations. Among the 26 taxa of meiofauna found, nematodes and copepods were the most abundant. Study of the Copepoda Harpacticoida yielded 28 supraspecific taxa, of which 11 have been selected for further investigation at the species level. Of the 56 species determined, 54 are new to science. Two separate faunas can be distinguished: one on the plateau (29 species) and one in the surrounding deep sea (23 species). The number of overlapping species (i.e. recorded in both areas) is rather low (four species). The high number of new species can be taken as a sign of pronounced endemism.

Keywords

Meiofauna Harpacticoids Supraspecific Taxon Epibenthic Sledge Great Meteor Seamount 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Andres GH (1977) Gammaridea (Crustacea, Amphipoda) aus dem Iberischen Tiefseebecken. Auswertung des Materials der Fahrten 3 und 15 von F.S. “Meteor”. Meteor Forsch-Ergebn D 25:54–67Google Scholar
  2. Barnett PRO, Watson J, Connelly D (1984), A multiple corer for taking virtually undisturbed samples from shelf. bathyal and abyssal sediments. Oceanologica Acta 7:399–408Google Scholar
  3. Bartsch I (1973a) Halacaridae (Acari) von der Josephinebank und der Großen Meteorbank aus dem östlichen Nordatlantik. I. Die Halacaridae aus den Schleppnetzproben. Meteor Forsch-Ergebn D 13:51–78Google Scholar
  4. Bartsch I (1973b) Halacaridae (Acari) von der Josephinebank und der Großen Meteorbank aus dem östlichen Nordatiantik. II. Die Halacaridae aus den Bodengreiferproben. Meteor Forsch-Ergebn D 15:13–20Google Scholar
  5. Bartsch I (1983) Ophiuroidea (Echinodermata) from the northeastern Atlantic deep sea. Meteor Forsch-Ergebn D 36:37–46Google Scholar
  6. Brandt A, Barthelt D (1995) An improved supra- and epibenthic sledge for catching Peracarida (Crustacea, Malacostraca). Ophelia 43:15–23Google Scholar
  7. Chislenko LL (1967) Copepoda Harpacticoida of the Karelian coast of the White Sea. Proc White Sea Biol Stat Zool Inst 7:48–196Google Scholar
  8. Dietrich G, Kalle K, Kraus W, Siedler G (1994) Allgemeine Meereskunde. Gebr Bornträger Verlag, BerlinGoogle Scholar
  9. Ehrich S (1977) Die Fischfauna der Großen Meteorbank. Meteor Forsch-Ergebn D 25:1–23Google Scholar
  10. Ehrich S, John HC (1973) Zur Biologie und Ökologie der Schnepfenfische (Gattung Macrorhamphosus) vor Nordwestafrika und Überlegungen zum Altersaufbau der adulten Bestände der Großen Meteorbank. Meteor Forsch-Ergebn D 14:87–98Google Scholar
  11. Emschermann P (1971) Loxomespilon perezi-ein Entoproctenfund im Mittelatiantik. Überlegungen zur Benthosbesiedlung der Großen Meteorbank. Mar Biol 9:51–62CrossRefGoogle Scholar
  12. Geddes DC (1981) Marine biological investigations in the Bahamas. 21. A new species of Cletopsyllus (Copepoda, Harpacticoida). Sarsia 66:287–291Google Scholar
  13. George KH (1999) Gemeinschaftsanalytische Untersuchungen der Harpacticoidenfauna der Magellanregion, sowie erste similaritätsanalytische Vergleiche mit Assoziationen aus der Antarktis. Ber Polarforsch 327:1–187Google Scholar
  14. Grasshoff M (1972) Die Gorgonarien des östlichen Nordatlantik und des Mittelmeeres. I. Die Familie Ellisellidae (Cnidaria, Anthozoa). Meteor Forsch-Ergebn D 10:73–87Google Scholar
  15. Grasshoff M (1973) Die Gorgonarien des östlichen Nordatlantik und des Mittelmeeres. II. Die Gattung Acanthogorgia (Cnidaria: Anthozoa). Auswertung der “Atlantischen Kuppenfahrten 1967” von F.S. “Meteor”. Meteor Forsch-Ergebn D 13:1–10Google Scholar
  16. Grasshoff M (1977) Die Gorgonarien des östlichen Nordatiantik und des Mittelmeeres. III. Die Familie Paramuriceidae (Cnidaria: Anthozoa). Meteor Forsch-Ergebn D 27:5–76Google Scholar
  17. Grevemeyer I (1994) Der Atlantis-Meteor-Seamount Komplex. Berichte aus dem Zentrum für Meeres- und Klimaforschung C 5:1–126Google Scholar
  18. Hartmann-Schröder G (1979) Die Polychaeten der “Atlantischen Kuppenfahrt” von F.S. “Meteor” (Fahrt 9 c. 1967). I. Proben aus Schieppgeräten. Meteor Forsch-Ergebn D 31:63–90Google Scholar
  19. Hartmann-Schröder G (1981) Die Polychaeten der Fahrten 11, 19, 21, und 26 (1967–1972) von F.S. “Meteor” in das Gebiet zwischen dem Golf von Biscaya und dem Auftriebsgebiet vor Westafrika. Meteor Forsch-Ergebn D 33:23–36Google Scholar
  20. Hempel G (1968) Biologische Arbeiten auf den Atlantischen Kuppenfahrten von FS “Meteor”. Naturwiss Rundschau 21/3:108–113Google Scholar
  21. Hempel G (1970) Roßbreiten-Expedition des Forschungsschiffs Meteor. Naturwiss Rundschau 23/9:370–371Google Scholar
  22. Hempel G, Nellen W (1972) Bericht über den Veriauf der Roßbreiten-Expedition 1970. Meteor Forsch-Ergebn A 10:51–78Google Scholar
  23. Hessler RR, Jamars PA (1974) Abyssal community analysis from replicate box corers in the central North Pacific. Deep-Sea Res 21:185–209Google Scholar
  24. Hinz K (1969) The Great Meteor Seamount. Results of seismic reflection measurements with a pneumatic sound source, and their geological interpretation. Meteor Forsch-Ergebn C 2:63–77Google Scholar
  25. Horn W, Hussels W, Meincke J (1971) Schichtungs- und Strömungsmessungen im Bereich der Großen Meteorbank. Meteor Forsch-Ergebn A 9:31–46Google Scholar
  26. Hubbs CL (1959) Initial discoveries of fish faunas on seamounts and offshore banks in the eastern Pacific. Pac Sci 13:311–316Google Scholar
  27. Klie W (1950) Harpacticcida (Cop.) aus dem Bereich von Helgoland und der Kieler Buch II. Kieler Meeresforsch 7:76–128Google Scholar
  28. Lang K (1948) Monographie der Harpacticiden. Hakan Ohlssons Boktryckeri, LundGoogle Scholar
  29. McIntyre AD, Warwick RM (1984) Meiofauna techniques. In: Holme NA, McIntyre AD (eds) Methods for the study of marine benthos. Blackwell Scientific Publications, Oxford, pp 217–244Google Scholar
  30. Nellen W (1973) Untersuchungen zur Verteilung von Fischlarven und Plankton im Gebiet der Großen Meteorbank. Meteor Forsch-Ergebn D 13:47–69Google Scholar
  31. Pfannkuche O, Thiel H (1988) in: Higgins RP, Thiel H (eds) Introduction to the study of meiofaura. Smithsonian Institution Press, Washington D.C., pp 134–145Google Scholar
  32. Pfannkuche O, Müller TJ, Nellen W, Wefer, G (eds) (2000) Meteorberichte 00–1 Ostatlantik 1998. Cruise No. 42, 16 June-26 October 1998. Leitstelle METEOR. Institut für Meereskunde der Universität Hamburg, HamburgGoogle Scholar
  33. Richer de Forges B, Koslow JA, Poore CGB (2000) Diversity and endemism of the benthic seamount fauna in the southwest Pacific. Nature 405:944–947CrossRefGoogle Scholar
  34. Rogers AD (1994) The biology of seamounts. Adv Mar Biol 30:305–350CrossRefGoogle Scholar
  35. Thiel H (1970) Bericht über die Benthosuntersuchungen während der “Atlantischen Kuppenfahrten 1967” von F.S. “Meteor”. Meteor Forsch-Ergebn D 7:23–42Google Scholar
  36. Ulrich J (1971) Zur Topographie und Morphologie der Großen Meteorbank. Meteor Forsch-Ergebn C 6:48–68Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2002

Authors and Affiliations

  1. 1.Arbeitsgruppe Zoosystematik und Morphologie, Fachbereich BiologieGeo- und Umweltwissenschaften der Cari von Ossietzky-UniversitätOldenburgGermany

Personalised recommendations